近期，海外第二大游戏平台 Epic 推出一个不断增长的 Web3 编程语言列表，其中包括 Solidity 和 Rust 等开发语言，该开源产品将面向所有程序员、艺术家和设计师开放，以助力行业发展，平台声称非常看好未来 Web3 的游戏市场。
从数据方面来看，据 Accenture 和 BitKraft 的调查数据显示，游戏市场市值超过 3000 亿美元，预计从到 2028 年的年增长率为 12%。不可否认的是，游戏作为数字时代人们娱乐的最主要方式之一，正在创造极大的产值。而 Web3 游戏由链上运行维护，既不依靠固定的服务器，也不依靠固定团队运营，将游戏与玩家紧密相连，让游戏更具有创造力和多元性。
自上一轮牛市诞生的 Web3 游戏中产生了一系列细分赛道，包括但不限于：Web3 游戏+社交、Web3 游戏+金融、Web3 游戏+教育等，其中以结合了金融的 GameFi 相关项目发展落地最快，成为 Web3 游戏中最具代表性分支。
GameFi 是游戏和金融的结合应用，游戏玩家在玩游戏的同时，不仅能够收获游戏乐趣，也能由此获得收益，开发团队们巧妙的将游戏金融化，为 Web3 领域带来了更多用户。
Velo实验室副董事Beam：解读Velo收购Interstellar背后布局:金色财经报道，3月17日下午16:00，金色财经与欧易OKEx联合举办“金色财经对话Beam：解读Velo收购Interstellar背后布局“,邀请Velo 实验室副董事长 Tridbodi Arunanondchai（Beam）作为嘉宾讲述背后故事。
在直播中，Beam表示，Velo的目标是建立一个赋能传统银行商业并将其与最新的中心化和去中心化商业相链接的桥梁。
在谈及本次收购的原因时，Beam解释道，Velo与Stellar有着共同的目标和愿景，并且双方在能力上互相补充互相赋能。Interstellar团队在提供更快、更低廉以及更稳定的给予Stellar网络的跨境支付方案中有着极深厚的经验。因此彼此的融合是一个非常自然的选择。这次合并将使其成为行业里更强、更有影响力的团队。[2021/3/18 18:56:33]
随着加密熊市的来临，GameFi 赛道在 Web3 之中的表现如何？目前又有哪些开拓创新？下文将从 2022 GameFi 赛道数据出发，希望能够代给大家一些关于游戏赛道的参考。
数据出发：
分析 | 币安中签解读：最新中签率显示持仓逐步分散 机构投资者或有一定撤离:据TokenGazer观察BNB最新的中签信息，TokenGazer猜测机构投资者可能已经有一定程度撤离。
本次elrond中签率仅为11.07%，大幅度低于one的30%和matic的58%；
总签数10833，共计锁定978.5万BNB，约占BNB总体供应的10%，远远高于之前锁定2%左右的量，说明BNB的持仓已经有了一定程度的分散。
而币安自6月中宣布在9月隔离美国用户后出现较大幅度的跌幅，时间点上和本次Launchpad抽签时间段重合，可能说明机构投资者对监管有所顾虑已经出现一定程度撤离。[2019/7/2]
GameFi 年度发展概况
数据是反映某一赛道发展情况最直观、最有效的方式。下面将综合利用各数据分析平台的多维度统计数据，为大家介绍今年 GameFi 的年度发展情况。
市值
从 GameFi 市值方面来看，据 CoinMarketCap 最新数据显示，目前 GameFi 的市值超过 40 亿美元，日交易量约为 3 亿美元。与半年前相比，其市值缩减了 50%。不难看出，今年 GameFi 下行趋势明显, 尤其是建立在炒作和不可持续的盈利模式上的项目，将面临不可逆转的崩溃。
动态 | 律师解读《区块链信息服务管理规定》：部分要求在现阶段实施条件尚不成熟:2月14日，微信公众号“京都律师”刊文指出，《区块链信息服务管理规定》的部分条款偏向于原则性规定，且部分要求在现阶段实施条件尚不成熟，可操作性值得商榷，有以下几点可供探讨和完善： 1.区块链信息服务提供者的概念并未完全明确； 2.区块链信息服务提供者的技术标准并不明晰； 3.区块链信息服务提供者的安全评估流程并未说明； 4.行业自律条件尚不成熟。[2019/2/15]
除了市场优胜劣汰对 GameFi 赛道中部分投机项目的淘汰，GameFi 的下行与整个加密市场的不景气密切相关，通过 Footprint Analytics 的数据显示，今年 GameFi 市值与大盘指数 BTC 呈现很强的相关性。
与之相应，市场对于 GameFi 的关注也在降低。从近两年 Google Trends 的词条热度来看，如果以今年 6 月份短期热度高峰指数为 100，而 2022 大部分时间该词条的热度指数都维持在 15 左右。今年 GameFi 整体讨论度不高。
IMEOS 解读 EOSIO Dawn 4.0 精校版出炉 代码将于近日正式发布:据金色财经合作媒体 IMEOS 报道：今日， BM 在Medium上发布了关于EOSIO Dawn4.0 的版本介绍，从十余个方面介绍 EOSIO Dawn4.0。在过去的一个月里，block.one团队一直在为EOSIO的精简性和稳定性付出着努力。[2018/5/5]
用户
目前 GameFi 活跃用户主要集中在 Splinterlands 和 Alien Worlds 和这两个项目中，活跃游戏用户的分布相对分散，这也意味着目前该赛道并没有项目真正能够实现“一骑绝尘”，竞争并没有十分激烈，尚处于蓝海开拓期，发展空间与资源相对充足。
融资
与去年相比，GameFi 在整个 Web3 领域中的融资比例并未有太大变化，分别占比 12.21% 和 11.15%。从好的方面来看，这说明无论牛熊，GameFi 的价值还是得到了部分投资人的认可，但也表明 GameFi 在这一年中并未产生根本性的质变，未能实现发展的突破。
金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。
然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]
从融资总额方面来看，GameFi 受熊市影响程度颇深。2021 年总融资金额到达 48 亿美元，而截止目前，今年的融资额度仅为 20 亿美元，同比下降了 58%。此外，据 Footprint 对 281 个 GameFi 项目的调查，结果显示仅有一半的项目完成了种子轮投资，活跃项目的数量呈下降趋势，大多项目发展前景不容乐观。
从 P2E 到 P2O：
Web3 游戏范式创新
2021 年，Axie Infinity 凭借 P2E 模式“一战成名”，据官方称已经在一年内带来了 13 亿美元的收益。
边玩边赚 P2E
Play-to-Earn （P2E）指“边玩边赚”，这一创新游戏模式是 GameFi 项目的核心，也是其吸引玩家的利器。该模式与传统电子游戏的付费游戏模式截然不同，GamiFi 玩家通常可以通过完成任务、与其他玩家对战以及通关升级来赚取游戏内奖励，还可以将游戏资产转出，在交易平台或 NFT 市场进行交易。
而如今，从上文平均活跃用户数量来看，Axie Infinity 已经排不到前三了。
实际上，Axie Infinity 的“崛起”与“没落”都与 P2E 模式密不可分。通过创新的赚取机制在短时间内积累了大量用户，与此同时，由于激励机制不可能永远补贴增长，未能在可持续的游戏经济中把收益寻求者转化为长期玩家，加上缺乏可玩性，使得其快速被玩家抛弃。这也说明了不可持续的游戏模式长期不利于项目的发展。
除了 P2E 模式，下一代 Web3 游戏需要怎样的发展范式？
自有游戏 P2O
回顾过去 50 年的游戏发展，我们可以看到游戏商业模式的转变：付费游戏、免费游戏、赚钱游戏，下一步呢？近期 DeFiance Capital、Web3 & Crypto Investor 创始人 Arthur0x 提出“自有游戏”（Play-to-Own），“自己玩”才是下一代 Web3 商业范式。
P2O 是“一款以 Web3 的精神开发的支持区块链的游戏——即激励一致性和真正的利益相关者所有权。玩家的游戏和贡献会以虚拟资产或游戏内资产的形式获得游戏所有权。”
游戏不是工作，我们不应过分强调通过游戏来赚钱。而 P2O 将专注于有趣的游戏玩法、可持续的经济，并促进游戏内资产和 IP 所有权意识。对此，Arthur0x 还以 Web2 游戏、P2E 游戏和 P2O 游戏进行了对比，具体见下图：
可见，在游戏可玩性的基础上，玩家在 P2O 中的收入将比 Web2 游戏高出一个数量级，有了健全的经济管理和深度的游戏内容，P2O 将比 P2E 更具有可持续性，在更长的时间里为开发者和社区创造收入。
Web3 游戏，
30 亿游戏用户的价值洼地
目前，全球约有 30 亿在线游戏玩家，其中亚洲占据了该市场的 55%。到 2024 年，移动游戏行业预计将从游戏玩家在线消费中获得 1160 亿美元的收入，但是在 Web3 世界中估计只有大约 500 万，大量用户尚未涉足 Web3 游戏。
Web3 游戏市场洼地值得开发者们进一步探索。与此同时，今年众多 Web2 大厂（Funplus，光子游戏，育碧等）也已经开始慢慢布局探索 Web3 游戏，也暗示了 Web3 开发的蓝海有待开拓。
波卡生态也将为 Web3 游戏项目发展保驾护航。其中，Substrate 开发框架能够满足不同 Web3 游戏项目的个性化开发需求；波卡生态中交易费用和网络吞吐量的优势，能够满足大量玩家的加入；此外，波卡 XCM 跨链互操能够帮助打破区块链孤岛效应，也有助于游戏项目的长远发展。
熊市周期下，我们能够看到 2022 GameFi 整体呈现下行趋势，除了受到整体行业发展低迷期的影响，我们还应该反思目前的 Web3 游戏发展模式是否“正确”？我们能否在其中有所突破与变革？熊市积累并非“钻死胡同”，我们或许可以适当停下来，多思考，如 P2O 一般的范式变革虽然尚处于概念期，但也值得我们关注。
金色财经 子木
金色早8点
去中心化金融社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
CertiK中文社区
深潮TechFlow
念青
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。