这两天，我给大家介绍了2种有关币圈如何定投的方式。有投资者在看了文章后，提了这样一个问题：会不会有可能设定了一个定投价以后，价格永远都跌不到定投的价位，那永远都无法开启定投？这种情况是完全有可能发生的。这就涉及到另一个问题，我们该怎么设置定投的价位？
要设定一个合适的价格需要一定技巧和经验，价格设置得太高或太低都有问题。
当我们把价格设置得太高时，会产生什么问题呢？
我们以CRV为例。
这个币在这次市场中波折起伏的表现，有很多值得我们定投时深思和借鉴的地方：
Lark Davis否认ZachXBT关于他通过兜售低价代币获利的指控:金色财经报道，加密货币分析师Lark Davis在9月30日发表的Twitter帖子中，否认了粉丝对其\"抽水和倾销 \"低市值加密货币项目的指责。
这些推文是在ZachXBT指称戴维斯通过加密货币推手获利超过120万美元后不久发布的，并以戴维斯推广新的加密货币项目而没有披露他从中获得报酬的八个例子为支撑。
这些推文还显示，戴维斯在向受众推广这些项目后，其钱包收到了这些项目的代币。据称，戴维斯在围绕这些代币进行炒作并拉高代币价格后，立即出售了这些代币。（cryptoslate）[2022/10/1 18:36:41]
首先它是个明星项目，其次很多人看好它，这两点使很多人都会将它选为定投的首要标的。这个选择在我看来很不错，我也选了它进行定投。
动态 | 2018年比特币最低价是历年最高的一次:日本推特网友统计发现，2012年至2018年间，比特币年内最低价分别为4美元、65美元、200美元、185美元、365美元、780美元、3200美元。其中，2018年年内最低价为历年最高值。[2019/1/1]
但是它上市后的价格走势，却走出了一波大起大落的行情：从开盘的11美元，跌到2.6美元，后来一度高涨到5美元，但接下来却一直下跌到截至写稿时的0.5美元。
这个币在一开始上市时，单价11美元，使其总发行量市值超过了130亿美元，这个市值明显高得不合理。因此这个时候是不适合买入的。那什么价位是比较合理的价位呢？我还是采用的以往文章中提到的市值估算法。
潘特拉资本：6500美元很可能是比特币的最低价格:日前，潘特拉资本管理公司表示，此前的熊市中，6500美元很可能是比特币的最低价格。比特币价格在一年内涨至历史新高，突破2万美元的可能性很高。[2018/4/23]
我对它的估值，是总发行量市值在coinmarketcap.com上排名最高在第15名左右。CMC上市值排名第15的币，市值为20亿美元，将其换算为CRV的单价，就是1.5美元。我们再这个价格放宽一些，于是就可以把定投价位设置为2美元左右。
那什么价位对CRV来说就显得偏高了呢？这就要估计一下它的影响力和潜力了。我认为以CRV目前的体量和影响力，最高它的发行量总市值，如果超过排名第10的币就显得有点高了。CMC上排名第10的币现在市值为32亿美元，换算为CRV的单价就是2.5美元。我们把这个价格放宽一点就是3美元，这个价格就是CRV定投的上限价位。
因此，我们选择CRV的定投价，可以在2美元和3美元之间，选一个自己认为比较合适，能够承受风险的价格。在这个区间选的价格，如果稍微偏高能让我们尽量多地获取一些筹码，但是平均成本就会比较高；如果选的价格偏低，我们的平均成本就会比较低，但能获取的筹码就会比较少。
但如果我们设置的定投价格高于3美元，甚至5美元或者更高，那定投价就有一定的风险了。
如果我们对CRV的前途和潜力估计得比较低，比如认为CRV的发行量总市值顶多也就在50名左右，那么将排名50的币的市值，换算成CRV的单价就是0.2美元。
以这个价格为定投价，那很有可能我们根本就没办法启动定投，因为有可能CRV根本就跌不到这个价格，或者我们运气非常好，CRV碰巧几次能跌到这个价，我们抓住了定投的机会，但这样获得的筹码太少，意义也不大。
因此对一个币该如何设定定投价，关键的还是我们对它的长线价值和潜力进行判断。如果判断它价值很有限，我们设置的定投价就会很低，甚至有可能永远无法触发定投；如果我们对它的价值判断得过高，我们设置的定投价就会有不小的泡沫，就有可能让我们拿到筹码的成本过高，导致我们的收益很有限。
那么如何合理地判断一个币的长线价值和潜力呢？归根到底还是要多学习、多积累经验、多看项目，这才是最根本的方法。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。