遭超级节点公然声讨,贝尔链将何去何从?

最近,石沉大海的贝尔链,却因为一支来自北美的区块链技术团队,再度回到了大家的视野。美国时间10月10日,DailyHerald等多家外媒纷纷转载,一个名为“MaxSwap”的推特用户,公开发布了一封给贝尔链的公开信。

在这封以“BaerLA”署名的公开信中表示,鉴于贝尔链创始团队近一年来对于整个生态建设的明显不作为,BaerLA已经对贝尔链创始团队失去信心,目前正在打造一个基于以太坊的去中心化交易平台MaxSwap,并将联合全球其他超级节点,实行贝尔社区自营。

Coinbase系统当前出现故障,正在努力修复:金色财经报道,加密货币交易所Coinbase称,系统当前出现故障,正在努力修复。[2023/7/12 10:49:06]

对此,已经很久没在推特上发声的贝尔链项目方,也罕见地做出了回应。其官方表示,“到目前为止,项目方一直在按计划进行项目的布局和规划,同时也希望跟包括BaerLA在内的其他超级节点,一起来打造这个属于贝尔链主网的去中心化交易所。”

BUSD市值在两个月增涨22%:金色财经报道,8月中旬,也就是68天前,稳定币BUSD的市值约为177亿美元,此后上涨了22.88%,达到今天的217.8亿美元。BUSD的增长正值前两大稳定币USDT和USDC的市值下降之际。[2022/10/23 16:35:55]

难道这是超级节点想要罢免贝尔链创始团队的节奏吗?不说贝尔链的那些币圈信仰者,就连小编这样的吃瓜群众,也是看得一脸懵逼。

许多加密SPAC交易由于市场情况面临推迟或取消:7月9日消息,由于最近的市场暴跌,加密和 web3 公司与特殊目的收购公司 (SPAC) 之间的一些计划合并被推迟或取消。早些时候总共有 14 家公司,例如元宇宙基础设施公司 Infinite World、加密货币挖矿公司 Core Scietific、Cipher Mining 和 Bakkt,以及 USDC 支持者 Circle 于2019年与 SPACs 签订合并协议。然而,此后宣布的 14笔交易中只有 5 笔实际完成,因为 SPAC 合并因市场逆转而崩溃。Circle 宣布与 Concord Acquisition Corp 合并,打算于去年 7 月上市。两家公司随后在 2 月份签署了延期协议。

本周早些时候,eToro 宣布终止与Fintech acquisition Corp.的SPAC合并计划。据悉,在2021年,SPAC 交易达到峰值,达到 81 笔交易,总计 1554.3 亿美元。(Forbes)[2022/7/9 2:01:25]

紧接着,国内区块链头部媒体金色财经也对此次事件,进行了详细的分析报道。一篇题目为《贝尔链遭美国超级节点BaerLA声讨》的文章中提到,在写给贝尔链的一封公开信中,BaerLA表达了对创始团队的不满,并将建立一个全新的DeFi平台Maxswap,以重建贝尔的全球生态系统。

据了解,BaerLA是贝尔链的超级节点,作为一个高级区块链技术团队,其团队成员是来自北美的区块链爱好者,他们凭借在专业领域的丰富经验和对区块链行业发展前景的信念,聚集在这里,竭力研究和探索区块链最前沿技术的发展。

通过双方的官方式的互怼言论来看,一方面作为超级节点的BaerLA是想自己做区块链技术,实现完全的社区自营;而另一方面,贝尔链创始团队却坚持不肯放手,希望超级节点共同打造贝尔生态。

在以太坊为首的DeFi概念火热的当下,基于以太坊的去中心化交易所技术的成熟确实是有目共睹,但是当前贝尔链主网技术也同样是可圈可点,其BAS系列协议下的BAS9支持一键发币,用户可在平台发行自己的代币,无须审核上线平台交易。

贝尔链项目方也表明了强硬的态度,“如果BaerLA一意孤行,贝尔链创始团队将会行使一票否决权。”BaerLA是否会坚持在以太坊上搭建全新的去中心化交易所,还是会做出让步,将MaxSwap迁移到贝尔链主网上?

目前贝尔链与BaerLA双方争执不休的胶着状态,关系可谓是暧昧不明。BaerLA是否会成功联合其他超级节点,而让贝尔链创始团队丢掉大权,去重建贝尔生态?让我们拭目以待!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-2:215ms