因 Defrost Finance 被盗而损失 1200 万美元的大户 Hoi 昨晚松了一口，昨晚近 12 点，他在推特上写到“天亮了”。一个多小时前，Defrost Finance 公告称黑客已退还资金，将很快退还给用户。
虽然最终是大欢喜的结局，但依旧被用户扣上了“自导自演”的帽子。
时间拉回圣诞节当天， 12 月 25 日，Avalanche 生态原生稳定币项目 Defrost Finance 协议被爆出再次出现问题，协议被添加了假的抵押代币，并使用恶意价格预言机清算当前用户，损失估计超过 1200 万美元。Defrost Finance 官方表示，已注意到 V 1 出现的紧急情况，团队目前正在调查，恳请社区等待更新，暂时不要使用 V 1 或V2。
第三大比特币巨鲸或是一家加密货币交易所:11月20日消息，名为“1P5ZED”的第三大比特币地址在过去几天中积累了数千个比特币。没有人知道钱包的所有者是谁，但它持有超过111,359个比特币。自2019年2月5日该钱包的第一笔交易以来，它一直在稳步增加比特币。虽然有些人认为该地址是一个巨大的比特币鲸鱼，但链上数据也表明该地址可能是一个交易所。（Bitcoin News）[2021/11/20 7:01:12]
而就在两天前， 12 月 23 日，Defrost FinanceV2曾遭到黑客的闪电贷攻击，黑客获利 173, 000 美元，但因为 V 1 并没有提供闪电贷服务，因此未受到影响。
随后，名为 Hoi 的用户发推特并在社区内求助，称 Defrost Finance 中的大部分存款都由其提供，其个人损失了 1200 万美元，审计公司 CertiK 尚未回应，并请求大家提供线索。
孙宇晨：BM跑路或是觉得做项目是一种负担:波场创始人孙宇晨凌晨发推称，有人笑问孙哥为什么不学BM跑路？这就得回到当初做项目初心，今天看BM做项目是为了赚钱改善生活，而孙哥做项目是为了改变世界，在世界区块链舞台传递华人声音，就像周总理真的是为了中华崛起而读书。BM可能觉得工作是一种负担，而孙哥觉得是一种享受，巴不得抓住这个机会。境界不同，没有好坏之别。[2021/1/13 16:02:08]
不久后，Hoi 再次发推称已经掌握了一些项目方的实名线索，并认为项目方是监守自盗。因为在在 V 1 被盗前一天，V2的所有钱都被盗了；V 1 的所有接口都有写防重入，V2的竟然没有写；他猜测团队一直想做大V2，这样攻击时可以推脱是第三方攻击，因为V2被攻击时可以由第三方通过闪电贷触发。但是V2里面的钱实在太少了，不够团队的胃口。所以第二天铤而走险直接用开发者权限。强行更改了预言机价格、铸币给自己、弄了一个新的抵押池，这些操作不可能由第三方触发。开发团队熊市赚不到钱估计就把心一横了，反正现在项目只有我一个傻大户放钱在这，估计也没啥人维权，就偷了。
Genesis Mining CEO：利用可再生能源的挖矿业务或是2020年的赢家模式:在最近一期的“Untold Stories”播客中，Genesis Mining首席执行官Marco Streng谈及大规模挖矿及其对环境的影响和能源消耗等问题。Streng称，比特币是建立在PoW基础上的，它需要大量的电力。这反过来又迫使许多矿池在电力便宜、能源较多且监管相对宽松的地区建立业务。Streng指出，认为比特币挖矿是最大环境灾难的观点并不完全正确。因为不仅要看到消极的一面，也要看到积极的一面：“这包括大规模挖矿活动在这些地区的经济增长中起着至关重要的推动作用。对于加密挖矿业务来说，最基本的标准是廉价电力的可获得性，这往往导致矿场被设置在全球那些‘文明’发展程度相对较低的偏远地区。”此外，Streng认为，如果我们能在创新方面取得进展，并把重点放在对可再生能源的依赖上，那么地球上就有足够的资源来生产所需数量的电力。（AMBCrypto）[2020/4/27]
据区块链安全审计公司 Beosin 分析，攻击者通过 setOracleAddress 函数修改了预言机的地址，随后使用 joinAndMint 函数铸造了 100, 000, 000 个 H 20 代币给 0 x 6 f 31 地址，最后调用 liquidate 函数通过虚假的价格预言机获取了大量的 USDT。后续攻击者通过跨链的方式将被盗资金转移到了以太坊的 0 x 4 e 22 上。这与 Hoi 分析的操作情况相吻合。
声音 | 陈云峰：国家发改委将挖矿列为淘汰类产业或是行业监管模式探索的重要一步:据南国早报消息，对于国家发改委将“虚拟货币‘挖矿’活动”列为淘汰类产业一事，中伦文德律师事务所高级合伙人、互联网金融专业委员会主任陈云峰向记者分析道：“从政策导向上看，发改委的这一决定短期内确实会对虚拟货币挖矿业产生负面影响，但是长期来看，该决定是否会对行业产生决定性的指导作用尚不得而知，需进一步观察后方可判断。” 陈云峰认为，虚拟货币挖矿业相较于其他行业，仍处在发展初期。假设未来虚拟货币被证明是耗能大、无价值的产品，那么这一决定将是行业监管模式探索的重要一步。由于本次发布的‘产业结构调整指导目录’尚处于征询阶段，我们认为对该行业可以继续研究、继续观察。[2019/4/14]
12 月 25 日下午 8 点，Defrost 发推称，团队愿意与黑客谈判，愿意分享 20% 的被盗资金以换回大部分被盗资产，具体金额可以协商，并呼吁黑客尽快和我们联系。”
声音 | 马云：比特币或是泡沫 区块链则是打开金矿的工具:据搜狐网消息，在第20届中国科协年会上，马云再次谈到了比特币与区块链。在其看来，比特币或许是泡沫，而区块链作为一种技术手段则是打开金融科技金矿的有效工具。[2019/1/7]
12 月 26 日下午，Defrost Finance 的审计公司 CertiK 发推称，监测显示，Defrost Finance 项目为退出局（exit scam），CertiK 曾试图联系该团队的多名成员，但没有得到回应。此外，CertiK 还表示“该团队未进行 KYC，但是我们正在利用我们掌握的所有信息协助当局”。这似乎把 Defrost 监守自盗的行为，盖棺定论。
或许是“黑客”的个人信息被掌握，因此选择迅速归还资金。Defrost Finance 在 26 日晚 10 点发推表示：“被黑客入侵的资金已退还给 DefrostFinance。受影响的用户将很快能够收回他们的资产。”
至此，这起黑客事件，仅用了 2 天就有了个愉快的大结局。但这对于安全公司和生态也敲醒了警钟。
Hoi 在推特上回顾自己为何会选择这个矿时列了几点原因， 1 合约我自己和员工都看过没问题的，第三方黑客黑不到。2 Certik 等审计。3 这个项目上过很多 Avax 各种平台的推广，甚至官方号推荐。4 后来想出来时发现其他 Defi 矿的收益都一般，然后社区里面都是好说话的兄弟。
审计公司竟然没有对被审计项目的团队有基本的了解，仅合约的安全并不能防止主观的恶意，因此掌握团队的 KYC 必不可少。因此也有用户质疑 CertiK，既然团队拒绝 KYC，你们就应该拒绝提供审计。此外，Avalanche 公链中文官方的确多次为该项目推广，因此生态方需要谨慎推广项目。
此外也有用户称，DefrostFinance 的项目方也是之前被盗的 Finnexus 和 PhoenixFinance 的同一个团队。这一信息真实性还有待考证，但也对用户提了个醒，尽量要选择实名的项目，匿名创始人背后，很有可能另有企图。
PANews
媒体专栏
阅读更多
金色财经 子木
金色早8点
去中心化金融社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
CertiK中文社区
深潮TechFlow
念青
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。