周多时间过去了，OK依然没有开放提币，徐明星也没有动静。每天都有新的谣言和阴谋上演，更接近真实的情况是什么？我们只能从一些相对准确的信息中进行推断。
首先，官方披露信息造假的可能性相对较小。在舆论的风口浪尖，一旦后续被比如披露的信息打脸，将非常难堪。OK官方也不会冒这个风险，因此更多是一句老话：“假话全不说，真话不全说”。
其次，吴说也根据身边相对接近OK高层的朋友进行信息汇总，提取一些相对统一和合理的信息，再与上述官方不同渠道释放的信息结合判断。
OK官方上周做了几个决策，最重要的是10月21日晚开启了法币通道，允许通过人民币出入金。
火币：网传火币将下线DOT为谣言:2月5日，网络上流传一张内容为“火币将于本月15日下线DOT”的聊天截图，根据该截图，有网友称，因波卡平行链拍卖涉嫌非法集资，火币将于本月15日下线DOT，且国内波卡项目负责人失联等内容。对此，官方回应称，网传内容为谣言。[2021/2/5 19:00:57]
该行为证实了一点，即早先OK方面称此次调查与OKEx无关，可能是真的。市场上很多传闻称是OK自营OTC出现了问题。但如果是OKEx的法币出入金被调查，不可能允许短时间内重新开放。
另一方面作为一种“”，OKEx上的USDT的价格很大程度成了各界对目前情况的信心指数，当下价格为5.23左右，比正常价格低20%。提币时间越推迟，这个价格就会越低；相反有正面信息释出，这一价格就会上升。
声音 | 火币CEO七爷：火币动用假币砸盘是谣言:近日有传闻称，火币內部资金出现问题，并动用假币砸盘。对此火币CEO七爷刚刚在微信朋友圈表示这类消息是谣言，并称：组织传谣的痕迹还是太明显了。[2019/7/19]
OK官方人员也有几个有意思的回复。10月25日OKEx发言人徐坤表示，“市场上谣言很多，混淆了大家的视听，尤其一些关于提币时间的揣测，从最基本的前提条件就是错误的，也请大家不要盲听盲信。目前我们没有给大家公布更多信息，是出于大局的考虑。”
错误的前提条件是什么？大局又是什么？
SEC与CFTC将在7日讨论加密货币一事为谣言:一个名为@cryptomedication的账户在medium上发布博客称，“美国SEC与CFTC将在7日讨论以太坊等数字货币是否适用证券监管规则”就是一个谣言。@cryptomedication称曾打电话给SEC，但其询问的SEC工作人员却告知他们完全不知晓此事。[2018/5/9]
此前外界关于不开放提币的猜测，大多数认为是徐明星控制了私钥，而无法联系上徐明星，所以导致无法提币。随后币安、火币还蹭了蹭热度，强调自身的多签，并且进行了多次创始人失踪演习。
吴说推测，徐坤所指关于提币的错误前提条件，很可能指的就是“徐明星控制私钥”一事。吴说区块链也获悉，OK早期确实由徐明星管理私钥，但从2018年开始就不全由徐明星操作了。例如OK内部称为行长的李广鹏，就是财务大管家，有操作的权力。火星财经报道的“几名高管已经保释”，很大概率就是指李，而拥有操作权力的也不止李。
另一条信息，是OK最活跃的商务人员九妹发出的一条信息，回应“徐明星不肯提币”的问题，九妹称：“与他无关，有了不可抗力，我们都没法解决现如今，所以还在讨论方案”。
结合徐坤、九妹与一些第三方佐证，答案就很明晰了，大概率并非没有徐明星就无法提币，而是为调查冻结了提币，目前还没有解决的方案与时间表。
吴说区块链获悉，一些投资者向山西吕梁咨询后，对方也给出了“正在调查中”的回复。至于调查具体是什么，有传闻是地下钱庄案，而徐明星牵扯其中。徐坤“出于大局的考虑”，某种程度是指此时披露更多信息，或影响调查，导致事情出现更多变数。
那么问题来了，如果是徐明星个人牵扯其中，为什么不允许OK开放提币呢？合理的推断可能是涉嫌的加密货币账户的资金在OKEx内部流转，因此需要冻结加密货币账户调查。至于调查的时间还有多久无人知晓，目前来看期待能短时间结束并不乐观。
最后吴说区块链想说，真实往往有多个面向，合理的解释可能会出现在99%的平行世界，但出现在这个世界的那一种，是不是1%那个不那么合理的解释，可能我们永远也不知道。诸如“敲诈论”、“内斗论”等充满阴谋的说法，读者可自行搜索。总之，在中国严打与加密货币无法可依的背景下，达摩克利斯之剑其实悬在行业的每个角度。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。