北京时间7月25日消息，
美国联邦法院表示，
根据华盛顿特区（
D.C）
法律，
比特币被定义为“
货币”
。
美国联邦法院周五表示，
虚拟货币比特币是华盛顿特区《
货币传输者法》
所涵盖的一种“
货币”
。
联邦法院拒绝驳回针对一家地下比特币交易平台运营商的刑事指控，
理由是该地下比特币交易平台经营无牌汇款业务，
并从事。
华盛顿特区首席法官BerylA.Howell表示，
Ripple CTO：CBDC平台支持连接XRPL并使用XRP代币:金色财经报道，Ripple首席技术官David Schwartz证实，公司的CBDC平台与XRP Ledger（XRPL）采用“相同的核心技术”，可以与XRPL连接并使用XRP代币。“它具有与XRPL交互的能力，并且可以使用XRP作为跨货币和跨境支付的桥梁货币。”
不过，拥有XRPL的桥接选项与中央银行在日常CBDC平台运营中使用XRPL和XRP是不同的，中央银行是否会选择使用还有待观察。
Schwartz承认，不能保证中央银行会使用该桥接。然而，他坚持认为，公司的做法是“消除技术障碍”，允许用户选择使用XRP，而不是强迫他们这么做。这将带来更好的产品体验。[2023/5/20 15:14:40]
“
Wormhole Foundation宣布推出Wormhole Connect:金色财经报道，Wormhole Foundation宣布推出Wormhole Connect，它被描述为一种用于去中心化应用程序 (dApp) 的简单跨链集成解决方案。Wormhole Connect 将为开发人员提供只需三行代码即可访问令牌桥接功能的权限。[2023/5/4 14:41:02]
货币通常是一种交换手段、
付款方式或价值储存方式。
比特币就是这些东西。
”
法院说称，
即使没有严格定义“
货币”
，
华盛顿特区法律也采用了这种含义。
NFT策略游戏Metroverse宣布终止开发并关闭游戏:2月24日消息，NFT 策略游戏 Metroverse 宣布终止开发并关闭游戏，社区将继续有权使用 Metropverse NFT 建造任何产品。针对关闭的原因，Metroverse 称过去 8 个月用户参与度显著下降，与去年同期相比网站访问量下降了约 96%，由于人气低迷因此开发无法继续。[2023/2/24 12:26:40]
消息传出后，
比特币价格波动不大，
目前约9570美元。
可以说比特币作为数字货币的代表，
经过了这么多年，
终于开始被世界所认可，
美国法院开始宣布认定比特币为货币，
B站CEO陈睿：元宇宙世界会是数字内容生态，用户创造内容将成主流:金色财经消息，8月27日，第三届“上海创新创业青年50人论坛”在上海召开，哔哩哔哩董事长兼CEO陈睿在该论坛上表示，元宇宙作为综合性产业，用户将是其中最重要的数字内容生产者和消费者，用户创作内容将是元宇宙的主流。陈睿认为，元宇宙将是每个用户都能参与生态共建的世界。元宇宙中的数字世界将是一个内容生态，其中的海量内容无法由几家公司提供，UGC内容（用户创造内容）将成为元宇宙的主流。用户在元宇宙当中，既是数字内容的消费者，也是数字内容的生产者。（新京报）[2022/8/28 12:53:07]
但我们到底该怎么看待比特币真的是货币吗？
那么比特币未来会不会有暴涨的可能呢？
首先，
我们从货币的属性来说，
比特币实际上依然不具备货币的属性，
一般情况下我们认为货币主要有几个属性，
分别是价值尺度，
流通手段，
贮藏手段，
支付手段等等。
但是我们看到对于比特币来说，
依然非常难以满足这几个属性，
这是什么原因了？
这是因为由于比特币每天的价格都在剧烈的波动过程中，
我们如果用比特币作为一个商品的定价的话，
就会导致这个商品的价格，
每天都会剧烈活动，
我们知道任何一个商品的价格实际上是围绕其价值上下波动的，
即使是超出了之前它价值的波动规律，
实际上也是因为供给和需求之间不平衡所导致的供给需求的定价，
但无论如何用比特币这种所谓的数字货币来进行定价，
一定会导致商品的价格体系紊乱。
也正是如此，
比特币这种缺乏稳定的货币形式，
实际上非常不利于其作为一种货币来存在。
其次，
我们到底对比特币要进行什么样的一个判断呢？
我们要明白比特币虽然难以说，
作为一种真正流通使用的货币来存在，
但它实际上是一种数字化的资产，
所以用数字资产来定义比特币，
远比用数字货币来定义比特币更加合适。
由于从资产的角度来看，
比特币就由原先的定价物变成了一种投资标的，
那么它就有可能进行上下市场全方位的。
市场波动也正是如此，
我们可以认为比特币是一种财富的表现形式是一种资产，
利用比特币我们可以通过资产货币化的形式让它转化成为其他的可以真正使用的货币。
从而比特币它还是具有价值的一种数字化资产，
所以我们对于比特币的认同应该是其资产价值的认同。
第三，
美国法院将比特币认定为货币，
我们到底该怎么来看待这件事情？
其实我们觉得这种事情应该是对整个未来货币数字化的一种市场发展趋势的认同。
美国法院虽然说将比特币定义为货币，
但实际上它定义的是一整个数字货币体系，
未来各国的商业银行非常有可能用数字化的形式来发行货币。
那么对于比特币来说，
可能它有很多货币方向上的缺失，
但是未来各国主要中央银行发行的稳定币，
那么将有可能避免比特币出现的问题，
那么这些货币就完全可以认定为和我们现实使用的货币完全一致的东西了，
所以数字货币是未来发展的主流，
只是用比特币这个形式来简单替代数字货币，
可能现在还是不太现实的一件事情。
而且我们从整个市场的角度来看比特币仅仅这次被正名而已，
实际上并不会引发比特币市场的剧烈波动，
我们也看到比特币的价格，
并没有出现急涨暴跌的形象，
还是非常正常稳定的一个走势，
所以可见美国法院的这种定义并没有对比特币市场造成太大的影响
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。