对于每一个经济部分，都有从微观到中观的模式过渡。这意味着每一项经济活动都要从对执行微观部分的分析开始。要想完美估计利率，就需要对汇率活动进行微观整合，这也就意味着需求和供给在每个经济市场中都是不可避免的，它们决定了经济结构的模式。
需求
需求是在特定时期获得资产的欲望。众所周知，需求定律认为，“需求越高，价格越高”，同时，“价格越低，需求量越高”，反之亦然。然而，索取资产的结果是为得到满足，即获得效用。因此，需求理论的底层是效用。
效用函数
这是一个显示两个资产($ETH & $BTC)或(DeFi和NFT)之间关系的函数。在实物商品方面，我们用q1和q2表示，因此U= f(q1, q2)。这个函数的基本假设是，它是一个连续函数，也就是说，在这期间可能有更多的其他资产驱动你的兴趣。然而，对于效用函数有一些一般的假设。它们是:
声音 | 黄金支持者Peter Schiff：只要有实际避险需求，比特币投机者就会操纵价格以吸引买家:Euro Pacific Capital首席执行官、黄金忠实支持者Peter Schiff发推称，只要有实际的避险需求，比特币的投机者就会操纵价格，吸引买家，从而推动“比特币也是避险货币”这一错误说法。买家猜测其他人会购买比特币作为安全的避风港，但没有人会这样做。比特币没有什么安全可言。[2020/1/30]
完整性：Web3发烧友对选择有直接的偏好。他要么只想待在NFT领域，要么只想待在DeFi领域。尽管在这些领域中可能存在其他选择，但对于消费者想要达到的目标的完整性的确信是满足假设的。这是因为偏好是可以排序的。对于两种商品，他要么更喜欢 NFT 而不是 DeFi（NFT > DeFi），要么更喜欢 DeFi 而不是 NFT（DeFi > NFT），或者更确切地说是对两者都漠不关心(DeFi ~ NFT)，这意味着他在两个领域都保持流动性。
声音 | 中行原行长李礼辉：虚拟货币难以满足规模化应用需求:中国银行原行长李礼辉在接受专访时表示，比特币是比特币，区块链是区块链。2009年，当时比特币是基于区块链技术平台推出了一种所谓的这种虚拟货币的概念。说到比特币，其实我们也说的是虚拟货币。虚拟货币有两个最重要的问题缺陷，在技术上，它是基于这种公有区块链的平台的，在去中心化的公有区块链的架构下，以比特币为代表的虚拟货币，它的交易效率很低，速度很慢，不能够满足这种规模化的应用需求的。
另外，以比特币为代表的虚拟货币存在投机性太重的问题，所以注定不可能成为一种大众化或者能够进入公共社会生活的支付工具，或者一种所谓的这种货币形态。因为虚拟货币包括比特币在内存在的这样一些问题，所以在全球范围内包括中国出现一些关于虚拟货币炒作行为和投机行为，在这方面认为加强监管是非常必要的。任何一个新技术的应用和发展，在其发展过程中，本身的安全性是需要得到关注的。另外，任何一个新的概念都有可能会被炒作，需要我们特别关注，这才能维护新技术健康、可持续的发展。（新华网）[2020/1/15]
传递性：这个假设通过排除偏好的一致性来支持完整性的假设。给定三(3)种偏好，DeFi, CeFi和NFT，或$ETH， $Sol和$Metis，如果他更喜欢DeFi而不是CeFi，他也更喜欢CeFi而不是NFT，假设意味着他绝对更喜欢DeFi而不是NFT。
声音 | Bitsoda联合创始人李星辰：针对项目方的需求出针对性的解决方案:由区分主办、金色财经联合推出的《了不起的数字资产交易所》大型线上AMA对话节目中，鸵鸟区块链主编柯蒙对话Bitsoda联合创始人李星辰，在谈到做交易所面临的挑战时，李星辰分享到：Bitsoda特别怕自己做成自己讨厌的样子——就是非常教条地把方案灌输给项目方。其实不是每一个项目都适合做抢购、不是每一个项目过来，推一堆社区过去就可以。所以，现在有项目方来合作的时候，我们花的时间最久就是在前期沟通，一定要通过多次的沟通了解到项目方的需求再对症下药。[2019/10/29]
理性：每个经济主体都喜欢多而不喜欢少，因此，产生了一种单调的偏好。简单来说，当需要购买资产或商品时，每个人都会理性思考，你会购买更多能给你最高效用的资产。
连续性：这个假设结合了完整性和传递性。他知道自己想要什么，而且他的想法始终如一。
动态 | 报告：中国区块链应用更贴近于民生需求:据互链脉搏消息，自国务院将区块链技术写入“十三五”规划起，国务院、国务院办公厅陆续五次在指导意见、发展规划中提及区块链。2018年，9个部委的12位领导提及区块链。据统计，以政府各部委为发起方的区块链研究机构共有8家。各部委的区块链应用实践中，共10个区块链应用项目中已有6个实现落地。目前尚处于研究阶段项目是持续进行的央行数字货币研发项目，以及审计署、财政部、民政部的三个项目。与美国更专注于国家层面的应用相比，中国的区块链应用更贴近于民生需求。此外，我国政府各部委推动的区块链应用项目多于2018年下半年实现应用落地，相对发展迅速。[2019/3/21]
效用理论中有无差异曲线和无差异图。无差异曲线显示两种商品的组合得到相同程度的满意度，而无差异图显示各种商品产生不同的效用。
分析 | 金色盘面：BTC/USD震荡加剧 需求突破:金色盘面综合分析： BTC/USD在过去的2小时，出现了大幅波动，多头首先发难，但是并没有能够击穿x线的压力，随即空头展开反击，也在上升趋势线受阻，随后双方回到原有的位置僵持，虽然都没有能够占到便宜，但目前多头依然占优，夜盘估计还有激战，我们维持观望。[2018/8/28]
简单地说，无差异曲线显示了消费者对两种不同资产或商品漠不关心的程度。这意味着他可能会根据满意度在任何时间点用一种资产替换另一种资产，这杯称为“商品替代率”，这是无差异曲线的斜率。然而，要实现ROCS，消费者就需要获得两个资产的额外单位来做出这样的决定，这被称为资产的边际效用。因此，ROCS是两种资产的边际效用之比。你可能购买了$Sol和$ETH，但是，随着时间的推移，你将能够根据市场的变化来确定替换掉哪个。
总而言之，对于效用，更多的 Solana NFT 集成会导致 Arbitrum NFT 集成的大幅减少，同样，更多的Aptos集成也将导致Solana NFT集成的减少。(科布道格拉斯效用函数)。
普通需求函数(马歇尔需求)和补偿需求函数(希克斯需求)
马歇尔需求函数
马歇尔需求函数是一个重视效用最大化的需求函数。效用的基本重要性在于它是资产或商品的函数，而资产是收入、偏好和价格的函数。因此，根据传递性假设，效用也是收入、偏好和价格的函数。这意味着，在你着手购买商品或资产之前，你会评估你的偏好（这可能是无关紧要的），但你也会在购买之前考虑资产的价格>>你会找到一个与数字资产相关的很好的价格入口。所有这一切都可以通过流动性（收入）实现。因此，为了求解马歇尔需求函数，我们建立了目标函数和约束条件，然后利用拉格朗日乘子求解偏导数，求解出资产的价值，如下图所示:
在结果的最后，我们解出效用，称为“间接效用函数”。这是因为马歇尔把效用看得比收入重要。
普通需求函数的性质
收入的递增函数：这意味着需求会随着收入的增加而上升。更好的解释是，在ETH市场中，有几个人愿意购买$ETH，提高了对$ETH的总体需求。然而，就个人而言，你对ETH的需求水平来自于你的收入水平。一个拥有5000美元的人可以购买价值1500美元的ETH，期望获得450美元的30%回报。然而，拥有150美元的人将获得45美元也就是30%的收益，这是完全不同的需求水平。因此，“收入越高，对某种资产的需求就越高”。
价格递减函数：需求受价格负向影响。如果你计划以1250美元的价格买入ETH，当你醒来时，它已经涨到了1700美元，你的购买欲望就会消失。也就是说，价格越高，需求量越低。
收入和价格的同质度为零：这意味着收入和价格水平以恒定的速度增长，这对需求水平没有影响。如果ETH的价格是2000美元，而你的收入是500美元，你用200美元购买ETH，预期很快会有20%-30%的收益。一个月后，从工作中，你的收入增加了10%，ETH也增加了10%，你的收入现在是550美元，ETH现在是2200美元，你不会需要更多的以太坊，也就是说，你可能仍然用200美元或250美元购买。因此，你的收入并没有刺激对资产的更多需求。
希克斯需求函数
希克斯需求函数在另一个程度上与马歇尔需求函数相反。这意味着希克斯需求函数将预算(收入)与效用的关系最小化。我用一个简单的术语，如果你有1000美元的预算来增加资产，希克斯函数告诉你如何管理预算以实现效用最大化。马歇尔需求使效用最大化，而不考虑收入。使用相同的拉格朗日，我们在下面的图表中展示了一个例子;
希克斯需求函数与价格有直接关系，因为我们将价格与收入挂钩。价格越高，该商品的收入和需求就越低，反之亦然。
这些是需求理论的基本函数。我们没有细说，但我希望你能从解释中获得价值。
Source：https://medium.com/@RubiksWeb3/theory-of-demand-web-3-integration-analysis-a1a9df5f3531
去中心化金融社区
个人专栏
阅读更多
金色早8点
区块律动BlockBeats
1435Crypto
金色财经
吴说区块链
比推 Bitpush News
blockin
Block unicorn
Foresight News
Odaily星球日报
Bankless
DeFi之道
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。