随着网络规模的不断扩大，2020年IPFS的一个主要重点是改进内容路由。虽然官方对DHT上的请求速度进行了重大改进，但另一个关键重点是网络的安全性。
在发布go-ipfs0.5之前的工作中，A-SIT和Graz科技大学的BerndPrünster和AlexanderMarsalek联系了协议实验室，告知官方他们在针对go-ipfs0.4.23的研究中发现的一种攻击，这种攻击可以让攻击者用最少的资源吃掉公共DHT上的任何节点。
在过去3个小版本的go-ipfs中，官方一直与Bernd和Alexander密切合作，发布增量改进，减轻了他们的原始攻击，并将此类攻击的成本和难度提高了几个数量级。今天这篇文章将深入研究该攻击和官方发布的各种缓解措施。
腾讯安全将发行网络安全主题数字藏品:11月3日消息，2021腾讯数字生态大会将于武汉隆重开幕。行业领袖、技术领军人物、经济学者等将共同探讨数字经济发展趋势，展示产业互联网的优秀实践成果。其中，由腾讯安全主办的云安全专场、数字化业务风控专场将聚焦数字化进程下产业安全防护和安全体系建设等问题于11月4日召开，届时，腾讯安全将特别举办一场数字藏品艺术画展，联合三大美院7位青年艺术家，设计发行网络安全主题数字藏品，于线上、线下限量发放6007份，以世界名画趣解网络安全。（新世纪科技）[2021/11/3 6:28:27]
如果你想阅读完整的论文，“全部的Eclipse病——扰乱破坏IPFS系统”，你可以在TUGraz研究门户网站上找到它。
Celsius以1.15亿美元收购以色列网络安全公司GK8:金色财经报道，加密货币贷方Celsius Network宣布，正在以1.15亿美元收购以色列网络安全公司GK8。GK8由Lior Lamesh和Shahar Shamai创立，他们曾在以色列总理办公室担任网络安全专家。Celsius和GK8现在将为银行和金融机构提供企业级托管平台，使数字资产服务免受网络攻击。[2021/11/3 21:19:50]
缓解攻击
Eclipse攻击指的是攻击者将对等体与网络其他部分隔离开来，使目标对等体只与攻击者控制的对等体通信的能力。这种攻击的目标是污染目标对等体的DHT路由表，使只有攻击者控制的对等体存在。在Bernd和Alexander发现的攻击中，他们利用libp2p和大量预先生成的PeerID列表，创建了一个Sybil攻击，共计29TB的数据，以libp2p中的信誉系统，从而接管路由表。
Kraken业务开发总监：减半之后，比特币网络安全模式或需调整:Kraken业务开发总监Dan Held在最近一期播客节目中强调了与比特币安全模型相关的问题，以及交易费用在生态系统中的作用。在未来30天内，比特币将经历第三次区块奖励减半，根据Held的说法，这可能会对安全产生影响。他指出：“从长远来看，比特币的安全是最重要的，它的安全模式能否经得起攻击。其中一个核心部分是关注区块奖励，它由区块补贴和交易费用组成。我们应审查交易费是否会以有意义的方式取代区块补贴，以及是否足以确保网络的安全。”Held强调，当涉及到比特币和加密货币时，用户总是会转向更安全的区块链。（AMBCrypto）[2020/4/12]
如果你对Sybil攻击不熟悉的话，其原理是利用单个Peer的大量假名ID来颠覆信誉系统，以增加对网络的影响力。在这种攻击的背景下，假ID最终会在受影响对等体的路由表中取代对等体的位置。
声音 | 工信部网络安全管理局局长：积极引导区块链等新技术在网络与数据安全领域的应用:据工信部官网消息，2019年5月26日，在2019中国国际大数据产业博览会“数据安全”高端对话上，工业和信息化部网络安全管理局局长赵志国就进一步做好网络与数据安全工作提出倡议，倡议提到，要积极发展壮大网络与数据安全产业。大力推进网络安全核心技术创新和示范应用，积极引导5G、人工智能、区块链、可信计算等新技术在网络与数据安全领域的应用，积极培育良好的网络安全市场环境和产业生态体系。[2019/5/30]
为了使这种攻击成功，libp2p中的一些漏洞被暴露出来，最终导致这种攻击在go-ipfs0.4.23中非常有效。在这次攻击被发现的时候，libp2p存在的一个主要问题是，DHT并没有偏向于长寿的对等体，它并没有保护其下层桶中的对等体。这个问题使得攻击者可以快速地将诚实的对等体从目标的路由表中驱逐出去，以支持其不诚实的对等体。作为go-ipfs0.5中DHT大修工作的一部分，官方改变了路由表中条目的管理方式。其中一个主要的影响变化是，官方将不再从路由表中驱逐仍然可用的对等体。这加上官方在go-ipfs0.5中对DHT所做的其他改进，使得攻击的执行难度增加了几个数量级。你可以在IPFS0.5内容路由深挖中阅读关于DHT的详细变化。
除了go-ipfs0.5中的改动，官方还修复了几个问题，进一步增加了这次攻击的难度和成本。攻击成功的部分原因是由于Sybil节点能够通过滥用对作为中继的对等体的评分方式的缺陷来攻击有价值连接的信誉系统。该缺陷可以让一个Sybil节点充当后续Sybil对等体的中继，从而继续提升中继的得分。这可以为单个对等体使用嵌套的Sybils快速获得大量的不正当的声誉。为了解决这个问题，官方对中继应用了一个恒定的分数，这使得官方仍然可以重视它们，但避免它们能够夸大自己的声誉。通过提高内部声誉系统的完整性，官方降低了Sybil攻击的功效。
官方为增加这类攻击的成本所做的另一个重大改变是在路由表中引入IP多样性要求。最初的go-ipfs0.4.23攻击能够以相对较低的费用在单台机器上运行，因为路由表有可能只包含来自单一主机的对等体。现在，IP多样性的要求限制了来自任何主机的对等体数量，这使得从单台机器上执行日蚀攻击变得不可行，进一步将攻击成本从go-ipfs0.5提高了两个数量级以上。
验证缓解措施
作为与Bernd和Alexander合作的一部分，官方希望确保能够正确地测试和验证修复，采取了两种方法。
现场测试：在官方的允许下，他们对官方在公共网络上的一个托管引导节点进行了控制攻击。这使官方能够收集实时指标和日志，从可见性和他们的外部观察中观察攻击的有效性。受控攻击是在IPFS发布之前的每个版本上进行的，从go-ipfs0.5开始，这使官方能够在生产环境中验证修复。
在Testground上进行复制：由于Testground的开发和发布，以及Bernd和Alexander分享他们的攻击代码，能够创建测试计划来复制攻击的各个部分。这使官方能够在一个受控的测试环境中做大规模测试的变化，既验证攻击是可能的，并验证官方的缓解措施。拥有这些测试计划的好处是，官方可以继续在IPFS和libp2p的版本上运行它们，以确保官方不会引入回归。此外，这确保了官方可以在受控的环境中更长时间地运行攻击，以进一步分析攻击的有效性和成本。
IPFS目前的情况
在这一年里，官方对IPFS和libp2p的性能和安全性都做了重大改进，而合作是这项工作成功的重要组成部分。Bernd和Alexander所做的研究，以及他们与协议实验室紧密合作的意愿，对帮助提高网络的稳定性是非常宝贵的。
随着9月份go-ipfs0.7的发布，官方在IPFS和libp2p上执行eclipse和Sybil攻击的难度和成本较其0.4.23的前身增加了几个数量级。如果你还没有更新到go-ipfs0.7，建议你尽快更新，以利用这些改进的全部范围。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。