运行ETH2.0验证程序节点是一个有利可图的前景，至少对于ETHMaximalists而言。自行运行一个需要32ETH。自然，由于大量的32ETH，所以许多人转向了池。实际上，到目前为止，已经抵押了83,872个以太坊。但是，有趣的是，一个实体控制着大约一个。所有验证程序节点的35％。
资料来源：Twitter
昨天，即2020年11月14日，一个地址存入16000ETH。无论他/她是谁，他们都不是唯一的人，因为以太坊的VitalikButerin本人在11月第一周的第0阶段合同中存放了价值140万美元的ETH。这很有趣，因为最大的收益是20％以上的收益。
Web3风险投资在第一季度下降80%:金色财经报道，K33 Research的数据显示，2023年第一季度，Web3风险投资大幅下降，同比下降80%。数据显示，2022年第一季度，风投公司投资了135亿美元，而今年第一季度仅为28亿美元。下降了79%。K33 Research的Anders Helseth表示，市场可能还会进一步下滑。[2023/7/11 10:46:52]
ETH网络状态||资料来源：ETHLaunchpad
Gensler：遵守规定，否则你也可能会被提起诉讼:金色财经报道，SEC主席Gary Gensler为SEC最近针对 Binance 和 Coinbase 采取的执法行动进行了辩护，并向该领域的任何其他企业发出了严厉警告；并表示，遵守规定，否则你也可能会被提起诉讼。[2023/6/9 21:25:18]
但是，风险承担者解决了将其ETH无限期锁定的风险。最重要的是，存在无法有效履行职责的风险，这可能会导致他们“被削减”。尽管这里有丰厚的回报，但风险是双重的。为了检查运行验证器节点是否值得，交易者会寻找准确的价格趋势，并在ETH的价格和未平仓合约图表上发出信号。
币安：未参与Terra第二轮融资，没有LFG董事席位和多签资格:6月4日消息，有社区成员指出，Binance Labs负责人Bill Qian是LFG顾问和监管管理委员会成员，也是LFG持有的BTC的多签人之一。对此，币安官方回应称，经过与Labs团队相关成员的沟通，将完整事件还原如下：
2018年，币安曾参与对Terra团队的早期投资，以300万美元价格购买1500万枚LUNA（现为LUNC），并没有股权，也没有LFG的席位。当时的签约主体是Terraform Labs Pte. Ltd.，这也是币安唯一一次对Terra的投资。这与CZ在2022年5月16日推特发布的内容一致。
2021年，Terra再次寻求融资时曾向币安提出，如果币安参与该轮投资，将会给到币安董事和多签资格。但由于多种原因，币安最终并未参与此轮投资，董事席位和多签资格自然也并不存在。
虽然币安最后并没有完成对Terra的第二次投资，但Terra团队早期已准备好的网站及其他资料上一直保留着币安投资等相关信息，后经Binance Labs团队发现，已经在第一时间联系Terra项目方，沟通撤掉币安及Bill的相关内容。以上所有信息，均可向Terra团队进行求证。[2022/6/4 4:02:21]
这样做将是非常有用的提示，因为ETH的价格似乎正在响应ETH2.0的推出，并且网络和HODLers似乎对价格的影响持积极态度。但是，仍然存在一些问题。也就是说，如果您确实决定投资，您需要一个路线图来应对诸如
?考虑到过去一个月以太坊价格的波动性，初始股本很高
?获得奖励有不确定的路线图
?从ETH迁移到ETH2.0相对更为复杂，即使对于验证者而言
?下注奖励可能会随着时间而变化
?最后，需要维护正常运行时间。尽管VitalikVuterin确实声称65％足够了，但这仍然是相当长的正常运行时间。
除了这些问题之外，人们仍然担心ETH2.0可能是僵尸链。由于市值高达数十亿美元，而且有人声称“效用不高”，所以许多ERC-20项目都变成了僵尸。缺乏切实的利益可能会导致ETH2.0走上同样的道路。在非常扭曲的意义上，ETH2.0可能与竞争对手Tezos非常相似，该项目被以太坊社区中的许多人称为“僵尸链”。
实际上，尽管Buterin最近对Tezos相当满意，但他评论说：“我希望Tezos做得很好。它具有真正有趣和深思熟虑的出高科技和管理理念，即使我不亲自与一些后，”很多市民都呼吁Tezos出来的同意据说是一个‘僵尸链。’
尽管运行中的基础架构存在真正的风险，但ETH最高主义者毫无疑问对ETH2.0发布后ETH预期价格反弹中的ETH2.0表现表示怀疑。无论如何，他们将自己运行一个验证器节点，或者将它们合并在一起。问题仍然存在，值得冒险吗？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。