在过去的6个月里，DeFi已经成为区块链领域的热点。该领域还在继续发展，投资和链上活跃方面均显示出巨大的增长。?
这一增长很大程度上是由治理令牌的趋势推动的，这种趋势可以说是从Compound开始的，但很快就扩散到其他项目。
资料来源:DappRadar.com
这种趋势产生了几个关键点：需要项目来激励平台上的流动性增长，以及权力下放和社区所有权的需要。
MRHB DeFi平台获Australian Gulf Capital投资:12月17日消息，以社区为中心的MRHB DeFi平台获得了Australian Gulf Capital的投资，此前该平台还获得了Blockchain Australia和其他澳大利亚天使投资人的投资。新的投资将助力MRHB DeFi拓宽市场并促进增长。（Globe Newswire）[2021/12/17 7:45:49]
似乎通过用治理代币奖励流动性提供者和用户的方式，项目可以通过高收益率来刺激用户的活跃。TVL值的变化也显示出了这一点，正如DappRadar和MondayCapital联合发表的关于DeFi协议中代币分配和治理建议的报告中详细说明的那样，当前分配治理的实施可能会使项目和生态系统变得脆弱。
SEC主席：缺乏保护措施将使DeFi的结局很糟糕:金色财经报道，周一在雅虎财经的全市场峰会上，根据美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler的说法，新兴的去中心化金融 (DeFi) 行业是加密领域最具创新性的领域之一，但这并不意味着它可以逃避监管。虽然这一切都很有趣，但这使其想起了大约15年前P2P借贷出现的时候。根据Gensler的说法，监管机构花了大约三到五年的时间才将点对点系统纳入投资者保护范围内，这就是他现在在DeFi中看到的过程。虽然Gensler的希望是创新最终能够存活下来，但最重要的是金融稳定问题和公共保护。Gensler称：“有很多贷款正在进行。有很多交易正在进行。如果没有保护措施，我担心结局会很糟糕。”[2021/10/26 6:12:29]
关于DAO的权力下放
分析 | DeFi在防止恶意通货膨胀方面具备一定优势:通证通研究院发表《DeFi：未来“代码世界”的主宰》区块链研究报告。报告指出，DeFi概念产生于2018年。DeFi与金融/金融中介可优势互补。DeFi有可能进一步扩大金融的覆盖范围；采用区块链技术，可提高交易数据透明度，确保交易的不可逆和一定程度的审查抵制，在防止恶意通货膨胀方面具备一定优势。但DeFi与金融都无法覆盖全部人群。此外DeFi还面临着技术和落地应用的风险。DeFi类项目MakerDAO初步具备了“通证银行”的雏形。然而，MakerDAO通证的发行机制功能单一，并存在波动性风险和流动性风险。我们认为DeFi是对目前金融行业的有益补充。后期随着DeFi的日渐成熟与区块链技术的迭代，将扮演更多、更重要的角色，甚至有可能主导未来“代码世界”的金融体系。[2019/5/23]
人们经常指出，流动性挖矿是一场巨鲸游戏。项目可能旨在通过治理令牌分发来促进社区所有权的分散，但是鲸鱼活动以及向投资者和团队成员的分发可能已违背了初衷。
资料来源:DeFi中的去中心化治理：示例和问题。
资料来源:DeFi中的去中心化治理：示例和问题。
该报告显示了主要项目中代币的集中持有情况。这表明，虽然区块链技术和DAO概念可能提供了去中心化的工具，但它们本身并不能保证去中心化。这就需要对激励措施进行适当调整。
权力下放的风险
权力分散和权力集中各有利弊。但是，不适当的权力下放会导致项目受到这两方面的负面影响。该报告概述了此类项目面临的一些主要威胁，包括:
1.恶意收购与资本损失；
2.利益冲突；
3.多米诺效应；
4.激进投资者；
5.法律的不确定性。
DeFi一直是该领域的主要催化剂。此外，游戏和收藏品领域也开始考虑治理代币模式。因此，重要的是，社区不要忽视报告中强调的低效率问题，要妥善解决这些问题。这些dapp的规模越大，往后纠正这些初始问题的难度就越大。
随着各领域之间的相互联系越来越紧密，治理效率低下的风险和相关的负面影响只会增加。因此，业界必须尽早认识到这些问题并进行妥善处理。
作者：DappRadar
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。