我不知道“CZ”的手法是否会载入商业史或金融史，但至少会载入加密史，一般人可能看不懂，但如果是trader，一定会大受震撼。十年后再看今天，不仅会发现是比电影还精彩的商战，而且可能会意义非凡。
一切都是deal，华人首富这拿捏年轻人死死的。这两年CZ一直在忍，2019年底投资了FTX，冲着Alameda做市商的能力投资占股20%，但没想到养出了一个可怕的对手，这对手不仅抢他市场，还站在合规的角度嘲笑他野路子。
从FTX被曝出挪用资金的那一刻起，CZ完胜。交易所最重要的是品牌，是用户信任，从一开始CZ就扮演行业卫道士的形象，只要站在制高点上，无论Sam后续如何搬救兵，都是徒劳。
金融服务公司Jefferies两名高管离职创办加密初创公司:3月25日消息，Anthony Mazzarese和Brandon Mulvihill离开了金融服务公司Jefferies，共同创建了一家初创公司，旨在为加密货币领域的机构客户提供服务。
Mazzarese表示，他们现在将专注于通过行业级技术、交易流程专业知识和有吸引力的商业条款，弥合传统金融服务和数字资产之间的差距。
他补充称，目前两人正在组建团队，并争取资金。有关这家初创公司的更多细节将在未来几周公布。（Blockworks）[2022/3/25 14:18:25]
印度一本土企业接受市值前20的加密货币付款，仅限印度客户:7月23日消息，尽管印度政府对于加密货币并不友好，但是一家印度本土装饰品牌公司Rug Republic已选择开始接受加密货币支付，该表示表示，将接受市值排名前20的加密货币付款，但仅限于印度客户。该公司此活动发起人表示，“虽然可能我的收入甚至不会有5%来自加密货币，但是我非常看好它未来5-10年规模，到那时，以太坊将更有价值。”最近在印度储备银行的坚持下，印度各银行已开始与加密货币交易所脱离关系，其他政府机构也开始收紧对加密货币的限制。（Economictimes）[2021/7/23 1:12:04]
其实Sam一开始认怂太早了，CZ可能只是想压力测试一下，轻轻推一把，没想到对手立刻趴下，这也怪不得后面的穷追猛打，毕竟CZ是在三大所混战厮杀出来的。交易所是最讲究头部效应的，CZ根本就不在意那20亿刀的FTT变现，否则早就TWAP慢慢出货或者OTC，他要的是消灭对手。
声音 | 爱沙尼亚咨询公司：在爱沙尼亚获得加密货币许可证已变得越来越困难:据Cointelegraph报道，爱沙尼亚咨询公司Eesti在5月16日发布的新闻稿中声称，在爱沙尼亚获得加密货币许可证已变得越来越困难。这是由于爱沙尼亚政府财政部于5月3日对加密货币许可程序进行了修改，增加了一系列正式义务，将处理时间从30天延长至90天，并确定了在爱沙尼亚注册成立公司或分支机构的要求。此外，现在要求公司在爱沙尼亚设立注册办事处地址和董事会，并且国家许可证的发放费用已从345欧元（386美元）增加到3,330欧元（3,729美元）。Eesti声称，现在很难通过新法规获得加密货币许可证。据报道，目前的许可证持有者需要在年底前满足新的要求，否则他们的许可证将被监管机构撤回。[2019/5/17]
准确来说，Alamada已经不再是一个对冲基金了，当年在BitMEX赚7000个比特币，还是Binance的做市商。依托FTX交易所，Sam已经成为一个超级Broker，毕竟用钱生钱太容易了，然而在大趋势面前，巨人的体重反而是一种负担。Sam这两年走得太顺了，虽然媒体一直宣传他“睡办公室沙发”，但努力不能成为大意的借口，风控应该依然是第一位的。
韩国加密货币交易所Upbit已完成标准指数的开发:韩国数字货币交易所Upbit的运营商Dunamu今日宣布，已经完成根据数字货币基本行情来快速把握市场的标准指数“Upbit Crypto UBCI”的开发，并将会很快公开。Upbit开发的UBCI一共有4种：分别是Upbit Market Index（UMI)，Upbit Sector Equal Weighted Index(USEWI)，Upbit Bitcoin Index(UBI)和 Upbit Strategy Index(USI)。据悉，UMI、USEW和UBI将会在4月份发布，USI将在稍后会公开。[2018/3/22]
Alameda的钱都去哪了？资产146亿，其中借款就有80亿，然而考虑到资产中有很多水分，大概率是资不抵债。尤其是在熊市，在巨大的恐慌情绪下，FTT等加密货币已经没有流动性了，很好奇这里面others是什么？
根据FTX的融资和手续费收益计算，估计账上现金有30亿刀+，但这是股东的钱，不是Sam一个人的钱，如果要救济Alameda的话，那些投资机构应该不会同意，所以Sam其实很被动。
这一次和Luna不太一样，Luna崩盘是存在挖提卖的套利，基本面都烂透了，套利者天然形成了空头。资本是趋利避害的，当有确定性收益的情况下，会不顾一切地加杠杆下注。然而FTX这次是被长刀慢割，存在很多变数。
有人说，FTX是美国政府的亲儿子，根正苗红，那就太天真了。老美至少在流程上是一个法治社会，不要用天朝那套关系来理解，就算有献金，那也是在你保证干净的条件下。如果你金融违法了，不论你是谁，听证会那关就过不了，何况老美的司法部、SEC都不是吃素的，很多会亲自写代码。
有没有可能剧本早就写好了？毕竟熊市到最后，都是割最后的“大户”、“基金”，然后重新叙事，天下一统，市场集中，IEO牛市开启？以后中心化交易所一家独大，只能仰仗CZ做个好人了，对于信奉“去中心化”的区块链原教旨主义而言，这何尝不是一种悲哀？
如果Uniswap有孙割这样的“营销大师”，早就成为大赢家了。在这种大危机下，作为去中心化交易所的龙头，Uniswap透明化的优势不言而喻，Web3的价值应该被更多人看到。
BA不只有CZ，背后的策略团队才是真智囊。按照CZ当年手撕红杉的风格，后面还有下半场，在拉扯中继续插针，名利双收，现在只是中场休息，未完待续。
DeepQuant Group
个人专栏
阅读更多
金色财经
CertiK中文社区
文章汇
Yam
深潮TechFlow
达瓴智库
硅星人
CT中文
比推BitpushNews
区块律动BlockBeats
DeFi之道
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。