如果要记录加密货币行业生命的头十年，那么它肯定是有史以来最疯狂的系列之一。在过去的几年中，我们看到了各种各样的东西。与此同时，一个比特币的价格已经从一个披萨的价格涨到可以买一辆新车的价格。
但是，在新的十年开始之际，我们应该关注的不仅仅是数字。如果该行业继续其显著的进步，它必须开始解决实际问题。
我们今天有什么
在芝加哥联邦储备银行(FederalReserveBankofChicago)第41届年会上，时任美联储主席的艾伦?格林斯潘(AllanGreenspan)不失时机地重申，由于衍生品的存在，美国金融体系变得更具弹性。两年之后，其中一些衍生品引发了自大萧条以来最严重的金融危机。
如果说有什么区别的话，那就是今天的金融业告诉我们，当别人告诉我们不要担心时，我们就应该担心。
在危机前的几个月，债券管理公司太平洋投资管理公司(Pimco)的比尔?格罗斯(BillGross)表示，我们正在目睹“现代银行体系的崩溃”。这个系统如此复杂，以至于就在危机爆发的一年前，格林斯潘的继任者本?伯南克(BenBernanke)还要求对冲基金经理们对他所负责的行业内部的情况进行进修。
国务院办公厅：充分运用区块链等新技术打破地域阻隔和部门壁垒:9月29日消息，国务院办公厅印发《关于加快推进政务服务“跨省通办”的指导意见》。《意见》指出，坚持改革创新。紧扣政务服务“跨省通办”全环节，创新工作理念和制度机制，充分运用大数据、人工智能、区块链等新技术手段，优化再造业务流程，强化业务协同，打破地域阻隔和部门壁垒，促进条块联通和上下联动。（中国政府网）[2020/9/29]
尽管上一个泡沫的嘶嘶声直到今天还在我们耳边回响，但许多人仍然不明白最近这次崩盘的真正原因。
?一个简单的事实是，当人们不再相信巨额资本收益是有保证的时，泡沫就会破裂。我们必须一劳永逸地承认，经济不可能无限期地持续增长。
但是，由此而来的泡沫、崩溃和经济困境，是经济运行方式的DNA，这并没有什么错。尽管我们继续重复过去的错误，毫不费力地用新的泡沫取代泡沫，但事实是，最近我们一直在忍受一个严重得多的结构性问题。
过去20年，传统金融体系一直在破坏价值，而不是创造价值，构建诸如cdo、CDSs、siv、人民币ss、abcp等工具的过程所驱动的。如果词语的选择听起来过于苛刻，我们可能会说，我们充其量只是在改变系统的价值，而不是创造。或者——钱从一个口袋流向另一个口袋。
V神：以太坊EIP-2929提案或将打破部分已有智能合约:为了减小以太坊飙升的交易费，以太坊创始人Vitalik Buterin?于2日发布了以太坊改进提案EIP-2929，他建议将一些合约收费提高三倍，受影响的合约包括更新以太坊状态的合约，以及一些应用程序。但是这个重新定价的提议可能会打破一些已经在以太坊上运行的智能合约，批准这一提议也需要以太坊社区的一致同意，这一过程可能需要数周或数月的时间。（Coindesk）[2020/9/4]
真正的产品的缺乏，以及我们在金融行业目睹的持续螺旋下降，以及上次危机，破坏了人们对金融体系的信任。最后，如果aaa评级的金融工具实际上都是垃圾，那还有什么信任可言?
但在全球金融危机期间，一些革命性的东西诞生了。今天，面对区块链技术，我们有了第一个真正的工具来扭转局面，将信任带回金融系统，最重要的是——开始创造价值。
区块链行业——一个极端的世界
虽然区块链利基有潜力从零开始建立一个更透明、更有弹性的金融体系，但在很多方面，我们可以说我们一开始就走错了路。我们揭露了一些旧的秘密，包括麦道夫式的庞氏局和纯粹的投机项目，而不是那些有真正目的的项目。
李炼炫：DC/EP在一定程度上可以打破支付行业壁垒:欧科云链集团研究员李炼炫表示，央行数字货币最简单的理解就是电子现金，把法定货币的载体由纸质形式变为电子形式。而我们在日常生活中常用的货币多是纸币或硬币。从民众的体验角度看，其实DC/EP和支付宝/微信等第三方支付工具在使用方式上并没什么太大的不同。不过DC/EP在一定程度上可以打破支付行业的壁垒，比如支付宝和微信之间是不能相互转账的，但DC/EP既可以存入银行，也可以放入支付宝和微信的钱包。分析人士称，数字货币对民众而言，与第三方支付工具在使用方式上并没什么太大的不同；对商业银行而言，则面临被抢夺客户、分流存款的挑战。银行会按照央行数字货币、数字钱包的标准，抓紧研发、推出数字钱包服务。（中国证券报）[2020/4/17]
然而，我们也见证了理想主义的概念和项目，其主要目标是建立在我们所拥有的基础上，成为现实。他们展示了这项技术的真正潜力，并暗示了我们通过正确的努力可以实现什么。
简而言之，十多年来，我们已经看到了一切。
每一枚币，都有一个以太坊。
原中国进出口银行董事长：Libra这类数字货币可能会打破现在一币独大的国际货币体制:日前，中国进出口银行原董事长李若谷在《北大金融评论》撰文，文中指出，Libra这类数字货币的出现可能会改变到目前为止运行的货币银行制度，冲击现有国际金融体系，从而打破现在一币独大的国际货币体制。我们必须予以高度重视，不能放弃在新体系构成中的发言权与参与权。同时，我们要思考目前打破该体系的正负面影响，提出一些问题：在一个以民族国家为主的世界上，抛开IMF这类被认可的国际金融机构，由一个私人机构发行一种超国界、超主权的货币的可行性有多大？如果有这种可能性，我们应该做哪些基础性的工作来促进？多提出问题，多思考问题，对我国的发展会更加有利。[2020/3/6]
每个PlusToken对应一个Maker。
对于每一个货币市值，都有经济学的解释。
如今，我们需要更多的后者。
对于每一个年轻的和新兴的行业来说，经历好的、不那么好的和坏的人的涌入是很自然的。好人关心他们所做的事情，想要帮助利基市场成长(当然，同时也赚外快)。相比之下，其余的人只是想利用投资者的缺乏理解和贪婪，天真地认为在任何岩石下(即项目的白皮书)都有一个谷歌或苹果。
声音 | 万睿诚：Libra的出现直接打破了传统投资边界:6月24日讯，今日，在“火讯Facebook Libra周”线上沙龙上，IntelliShare联合创始人、美国注册管理会计师CMA 万睿诚表示，从股权融资、债权融资、并购的角度上来看，Libra的出现直接打破了传统投资边界（当然，各种政府的合法合规，以及政策监管是前提）。传统跨国的投资巨头对新兴产业做投资，往往注重本地企业标的，传统法币的国家界定性决定了其投资的相对局限性，当然不包括已经发展成型具有相当规模的投资企业，相对于体量较小的投资机构，因为资金的流通不变，其往往的投资局限于本地，因为相对投资其他地区，例如中国 日本等，相应的投资成本会增加，这不只包括对国外公司投资的税务及汇率，还包括各种跨国见的转账成本。当这个Facebook的libra发布之后，币安等传统区块链机构强调了几个观点，从投行角度来看，其中的两个核心点即：提供新型金融服务，促进更自由的金钱流通解除全球资本限制最为重要。[2019/6/24]
如果我们想推动这个行业向前发展，我们需要更多的好人。随着利基市场的成熟，人们将学会降低自己的预期，避免落入每一个局的陷阱，但与其依赖这一切自然发生，我们需要进一步加快这一过程。
最终，密码和区块链产业作为传统金融产业的替代品诞生了。正如许多支持者所相信的那样，它的目的是解决它的缺陷，在现有的基础上发展，甚至取代它。
虽然已经取得了很多成绩，但我们觉得我们本可以做得更好。我说的更好，是指集中精力解决现实问题。
多年来，我一直拒绝使用crypto和区块链项目，仅仅是因为它们的业务模型。数百万美元被投入到各种创意中，恕我直言，这些创意对于自称企业家或提升领英(LinkedIn)的人来说，只是一种毫无意义的努力。
24岁的年轻人拥有300万美元的资金来开发一款浏览器游戏——当然，有些人在某个地方需要它，但我们不是有更明显的问题需要解决吗?
最糟糕的是，如此规模的资金不仅来自普通人寻找新比特币的决心，还来自许多基金和风投。
如果对我这样一个没有任何风险投资经验的人来说，这些项目根本没有机会创造价值或在短期内生存下去，那么为什么我们会看到数百万美元的资金流入呢?
答案是——当有多余的钱时，我们真的不需要创造价值。
然而，如果我们需要前进，这种情况必须停止。否则，我们就只能说区块链技术了。
是时候实际一点了
区块链行业正在重新开始，没有了传统金融体系缺陷的负担。它有机会做正确的事情，修正我们现有的失败。
它甚至不需要做太多。通过正确的努力和对重要的项目和原因的集中关注，它将很快产生影响。仅仅区块链行业的存在所带来的威胁，现在就成为一种平衡力量，将自我陶醉的金融体系拉回现实。
这项技术有潜力为这两个行业和其中的项目创造公平的竞争环境，提高它们之间的竞争力。这将促进创新和动力，从而形成一个更健康、更有成效的金融体系。一个不需要集中或分散的系统。一个可以两者兼得的系统。
一个持续了几十年而我们一直未能解决的问题就是大量没有银行账户的个人。如今，这可能是金融界最大的机遇，同时也是最大的问题。截至目前，中国无银行账户的人数约为17亿，低于2014年的20亿。
最好的情况是这些障碍甚至不是那么难以消除。目前，超过1.1亿的无银行账户用户拥有移动设备。其中大多数都是在那些不需要努力确保互联网接入的国家。此外，与美国等严格的监管框架和司法管辖区相比，新兴市场政府对颠覆和新技术的态度要开放得多。
例如，仅仅解决无银行账户的问题，就会导致区块链行业新增超过10亿用户。这将立即消除主流应用的障碍——证明服务提供商的巨额利润机会和解决现实问题的使命可以共存。
“如果我们能解决金融包容性的这些大问题，那将是通过新的商业模式、技术和创新。”罗杰·沃里斯在2014年比尔和梅林达·盖茨基金会上说。
这些技术已经存在很长时间了，但我们离金融包容性并没有太近。这并不是说我们不会实现目标，只是我们开始有点慢。?
我们已经确定了需要改进或全面转换的领域，并且拥有正确的工具来使其工作。我们现在所需要的是集中的努力和解决办法。许多区块链项目开始解决这个问题，解决方案已经在新兴市场国家如菲律宾(coin.ph)和突尼斯(与Monetas和DigitUS合作的国家邮政服务提供商)到位。但我们能做的远不止这些。
区块链技术是如此强大，如果不从它中获益来尝试解决联合国的一些可持续发展目标，那将是一种耻辱。普惠金融是实现这些目标的重要推动者，但它的进展远远落后于我们在其他行业看到的进展。
尽管金融利基是区块链技术的诞生地，但在医药、农业、物流、循环利用、环境治理、气候行动、教育等行业和利基领域的项目和组织正在产生更显著的影响。
如果我们想在金融行业产生真正的影响，我们需要解决现实问题的项目，而不是浏览器扩展或游戏界面。
因此，金融业应该停止固步自封，开始工作。
总结
区块链使上一代人看来不可能的事情，在今天变得完全合理和可以实现。尽管拥有当今最强大的技术，金融业却未能充分利用区块链的潜力，继续沉迷于低息贷款和无用项目的资金。
如果我们想要改变这一点，我们应该树立榜样，并找到能够推动事情进一步发展的行业榜样。不幸的是，在2020年，我们仍然陷在同一个周期里。正当我们认为我们已经渡过了一个拐点并开始取得真正的进展时，针对Binance、Bitmex和Poloniex等市场领导者的、非法行为和犯罪活动的指控出现了，并把我们带回了绘制板。
为了推动行业向前发展，实现区块链技术的真正潜力，让我们停止挠头。在那之前，我们必须把脑海中描绘的新金融行业的浪漫幻想抛到一边，回到现实世界中去。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。