为何Filecoin上线之后市场依旧在观望?

Filecoin在10月15日正式上线之后,价格一度飙升至170美元,而后迅速滑落至20美元上下,直到现在也仅有30多美元,是何原因导致了它一直无人问津却还是服务商们的“香饽饽”呢?

我们可以先了解一下Filecoin的整体逻辑,就可以得出一些结论。

IPFS是一个新的协议工具,就像每个网址前都会出现HTTP是一样的,优于HTTP的是它可以将数据存储在多台服务器中,并且可追溯历史修改数据,就比如我们现在图片、视频等文件大小逐步增大,在手机内存无法满足的情况下,我们会将它们存储至云端,以便随时可以查看,防止丢失。

以太坊开发者Tim Beiko解释为何柏林升级没有纳入EIP-2537:以太坊开发者Tim Beiko解释为何柏林升级没有纳入EIP-2537表示,其在柏林升级需要更多测试,团队总体都同意,但是当我们讨论将它包含在伦敦升级时,有人提出了一个我们应该使用的新库,并可能修改gas成本,这需要更多的测试,因为它没有削减gas。此外,它从一个非常好的拥有(预存款合约启动以验证存款)变成了“我们在分片之前需要这个”,因此紧迫性大大降低。[2021/6/8 23:21:36]

这一项功能对于许多上班族可能经常使用,但剩下的人群则大多没有使用云端的习惯,原因有两个:没有强烈的需求,不断充值所需的昂贵费用。这也是为什么云端操作如此便捷却没有得到大众广泛使用的主要原因,那么如何来解决这样的难题呢?

声音 | 亿万富翁Druckenmiller:不理解为何需要比特币:据华尔街见闻消息,亿万富翁Stanley Druckenmiller表示,并不理解美联储为何被困在2%这一通胀目标。目前并没有陷入衰退,但必须保持警惕。此外,Druckenmiller还称不理解为何需要比特币,他既不会沽空、也不会做多比特币。[2019/6/4]

IPFS提出了很好的解决方案,2014年5月JuanBlant创建的愿景是将所有具有相同文件系统的计算设备连接在一起,可实现永久的、去中心化保存和共享文件,可追溯文件,内容寻址,以此构造一个分布式储存体系新世界。

美国“韭菜”跑步进场 美国70岁买家不知比特币为何物:据报道,美国70岁的比特币投资者Rita Scott在孙子的帮助下卖掉了她的比特币,短短几周赚了45%的收益率。在这之前,她根本不知道什么是比特币,还以为是硬币。而在美国,有很多人甚至想刷信用卡来买比特币。[2017/11/30]

但由于近两年许多节点搭建方为了迅速获得大量Filecoin的代币FIL,购买了许多矿机,其中很多矿机还都只是一个简单工具的改装版本,这一操作行为让市场上的氛围变得越来越差,以至于变成了生产商买到了假矿机,再将矿机卖给个人,个人再度反复售卖,一条灰色产业链就此形成。

今年主网上线的推迟,更是压垮了产业链中的许多人,我们可以看到,从7月到10月按个月内死掉的IPFS矿机生产商就有数十家,再加上代币质押时间过长,与前期投入不成正比,则出现了上线之后的Filecoin矿工集体罢工事件。

现在虽然Ficecoin的价格稍有起势,释放了25%存储矿工奖励,但剩余的75%区块奖励仍旧需要按照原规则在180天内线性释放,对于很多矿工而言,依旧没有得到理想的回报率,最为重要的,Filecoin的矿工数量中国占据了90%,也就是世界上剩余国家仅占10%,这也是主网上线之前暴雷的原因。

最近的新闻表明,11月21日Filecoin网络全网有效算力超1EB,这是什么概念呢?

1GB=1024MB

1TB=1024GB

1PB=1024TB

1EB=1024PB

也就是说,目前Filecoin网络1EB的存储空间可以存储290亿部1080p的电影,能够容纳4500个维基百科的容量,能够存储685000年的连续视频通话,相当于整个Internet存档的19个副本。

但你觉得这就足够让你兴奋了吗,并没有那么简单,现在Filecoin的币贷市场行情虽好,也拥有了大量的存储算力,但它本质的内容还需要进行一系列改革才能够稳定人心。

IPFS愿景虽好,但至今仍无法落到实处,没有让矿工们获得应有的回报,还无法让每个人心甘情愿地为它打工,而一个拥有如此大市场的币种如果只能靠币贷维持,终将难成气候。

对此,我们还需继续观望,切勿盲目入场。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

Luna薪火言币:11.26保持良好的心态,你终会有所斩获

最近大家有没有这种感觉,买啥都会涨,感觉赚钱像呼吸一样简单!金果子数据显示今日贪婪恐惧值为88,是极度贪婪状态,有分析师称一般极度贪婪状态基本就是见顶的信号了。但是8月份就极度贪婪了,那时候比特币的价格是11000美元.

[0:15ms0-3:29ms