加密投资组合多元化:这是个错误的策略吗?

加密货币多元化?以下都不是财务建议。

我们经常听到有人声称多元化会降低我们投资组合的风险。但是,这是什么意思?风险通常可以归结为两个组成部分,市场风险和特殊风险(特定公司的风险)。对于我们添加到投资组合中的每一项资产,特殊风险的数量都会减少。由于我们的投资组合基于多种资产,因此如果发布有关特定资产/代币的负面信息,我们不会受到影响。但即便如此,我们如何量化优化多元化的投资组合?

对于任何市场的所有投资者来说,我们应该致力于回答的关键问题是资产配置问题:

您应该将多少财富投资于风险资产?

当然,这取决于几个因素,即:

风险:这将被定义为资产或投资组合的标准差

风险溢价:您因承担该风险而获得多少补偿

风险厌恶:首先你想承担多少风险?

加密投资基金Arca呼吁DAO建设者Aragon回购其ANT代币:金色财经报道,加密货币投资基金 Arca 在周二的一封公开信中呼吁 DAO 解决方案提供商 Aragon 对其 ANT 代币进行回购,研究员 Alex Woodard 在信中写道:“我们计划与其他代币持有人合作,提议 Aragon 继续回购,使 ANT 恢复到账面价值”。Aragon 是一个为去中心化自治组织 (DAO) 构建工具的加密货币治理项目,这封公开信使 Aragon 的治理内斗升级,以 Arca 为代表的投资方批评该项目并要求其提供退出通道。上周 Aragon禁止了至少六名 Discord 成员,包括 Woodard,声称他们是煽动者,而不是真正的社区成员。[2023/5/10 14:53:18]

考虑到这一点,现代投资组合理论表明,最佳投资组合通常由 N 种风险资产和一种无风险资产的组合组成。因此,构建投资组合通常包括两个步骤:

数据:2022年机构加密投资规模仅4.33亿美元,创下自2018年以来最低水平:金色财经报道,根据CoinShares研究主管James Butterfill最新披露的研究报告显示,2022全年机构加密投资规模仅4.33亿美元,创下自2018年以来的最低水平(2018年该指标数据为2.33亿美元)。历史数据显示,2021年该指标达到91亿美元,2020年为66亿美元,这意味着2022年机构加密投资相比于前两年分别下降了95%和93%。在市值方面,全球加密货币市值2022年初为 2.3 万亿美元,年底仅为 8.29 亿美元,损失达到约 64%。(decrypt)[2023/1/5 9:53:50]

确定最佳风险投资组合:这将是 N 种风险资产的组合,使夏普比率最大化(更多内容见下文)。

将“无风险”投资组合与风险投资组合混合以获得最佳投资组合:确定您的风险厌恶程度,以沿着资本配置线选择最佳组合。

研究:约有760万南非人是加密投资者:金色财经消息,加密货币交易所KuCoin的一项研究显示,22%的南非成年人口(约760万人)是加密投资者。根据这项研究,72%的受访者表示他们通过社交媒体获取有关特定加密项目的信息。该研究还发现,65%的加密投资者“认为加密是金融的未来”。[2022/6/17 4:35:07]

在本文中,我们将尝试使用现代投资组合理论来构建一个完整的 Crypto 投资组合,从结果中我们可以看到多元化可能不如加密货币看起来那么有效。

我们将在这里讨论一些理论,所以它可能有点枯燥,跳到结果看看我们的发现!

夏普比率

加密投资者要求韩国金融服务委员会主席自愿辞职:由于最近的加密货币崩溃而感到愤怒的投资者正要求韩国金融服务委员会主席Eun Sung-soo自愿辞职。截止25日,已有将近12万人签署请愿敦促其自愿辞职。据悉,该主席将加密货币定义为“一种没有内在价值且无法被认可的货币”,并称“政府无法保护虚拟资产投资者”。(韩联社)[2021/4/26 20:58:23]

Investopedia 的夏普比率公式

其中Rp代表投资组合预期回报率,Rf代表无风险利率,分母代表投资组合的标准差

夏普比率在数学上代表资本配置线的梯度。但实际上,您可以将夏普比率视为每单位风险获得的回报量。因此,这是您承担的每单位风险获得的补偿(超过无风险利率)。因此,首先找到一个使夏普比率最大化的风险投资组合,然后根据我们的风险规避调整沿资本分配线的分配是有意义的。

声音 | 加密投资专家:相信在未来会看到机构在加密领域进行更多类似Libra的尝试:针对“机构对加密和区块链应用的兴趣大幅增加,这一转变对该行业意味着什么”,加密投资专家Christian Zulliger表示,很明显机构投资者已经意识到该行业的巨大潜力。我们看到大银行甚至是政府的无数努力,以利用它或利用潜在的区块链技术来解决问题,并改善内部运作和流程。这种转变已持续一段时间,“聪明的钱”已越来越多地流入加密领域。我预计这种趋势不会很快逆转。相反,随着越来越多的“成功故事”从加密企业中涌现,随着区块链技术的更多应用得以实现和传播,投资吸引力将会飙升。不过,负责任的投资者必须保持理性和谨慎。尽职调查、精心挑选和积极管理必不可少,即使该行业已成熟并成为“主流”投资领域。至于像Libra这样的项目,我认为这只是众多项目中的第一个。像Facebook这样的公司清楚认识到将数字私人资金带给大众的潜力。即使他们不提供去中心化,也不提供隐私,但像Libra这样的概念,由于其发行者已存在的基础设施,至少在一定程度上可能会获得一些主流的成功。所以,我相信我们在未来会看到更多这样的尝试,以这样或那样的形式。当然,这并不意味着他们会做出好的投资。(InvestingHaven)[2020/2/10]

投资组合的预期收益和方差

由于无风险资产和有风险资产的预期收益和方差不变,我们可以说 E(rc) 和 σ 随着 y 的变化而彼此呈线性变化。

来自 WallStreetMojo 的 CAL 图

因此,资本分配线代表了有风险和无风险投资组合的所有可能组合。如果投资者承担一定程度的风险,这显示了可能的回报金额。

结果:找到最佳投资组合

我之前的文章在这里介绍了这个过程的技术解释。在此示例中,我们将选择前 5 种加密货币来构成我们的风险投资组合。截至 2022 年 9 月,这些是 BTC、ETH、BNB、XRP、ADA

DefiLlama 的产量比较器

为了有效地绘制我们的 CAL,我们还必须确定加密货币的无风险利率(以计算投资组合中的夏普比率)。由于我们想在链上建立一个投资组合,我们必须有一种方法来估计 Crypto 的“无风险”率。作为免责声明,我认为 Crypto 中的任何东西都不是真正无风险的,但为了简单起见,我们将无风险利率作为前 10 大稳定币池的平均稳定币收益率。这给了我们 1.51% 的值。

使用 CAL 的最佳投资组合

在找到最大夏普比率投资组合并绘制 CAL 后,我们在这里得到了这个看起来很奇怪的图表。我们可以看到该图没有给出我们所期望的通常的子弹形状。

相关性

如果看一下这张图,就会显示相关性如何影响投资组合中多元化的效果。由于加密货币是一种高度相关的资产类别,其图表更接近于一条直线。相关性接近 1,这意味着最佳夏普比率投资组合通常会偏向右上角。由于现代投资组合理论基于历史回报,这会降低优化的有效性,因为你不能指望未来再次拥有 100 到 100 倍的代币。

投资组合多元化是否适用于加密货币?

凯文·奥利里(Wonderful先生)的推文

现代投资组合理论中有句谚语“多元化是唯一的免费午餐”。多元化意味着减少特定于公司(或在这种情况下特定于代币)的风险,但是当整个资产类别如此相关时,就没有那么多特殊的风险可以分散。

这就是我在这里与 Wonderful 先生“不同意”的地方。由于整个资产类别是相关的,你不能像股票一样完全“多样化”。如果您在市场上有经验,那么您可能更适合对单个代币进行集中投资,因为您无论如何都会承担风险。当然,如果您只想接触市场,那么通过强调稳定收益(“无风险”资产)来“多元化”是最好的做法。

不管是什么,我们只需要意识到多样化可能并不那么“值得”,尤其是考虑到和漏洞利用的发生频率。有些人甚至会争辩说,增加你的多样化会增加你接触“黑天鹅”事件的风险,这些事件会立即消灭你所有的代币。这条推文的问题在于,感觉多元化等同于被动投资组合,但不要误会,当你最喜欢的代币暴跌时,你的整个投资组合都会随之下降。

比推BitpushNews

个人专栏

阅读更多

宁哥的web3笔记

金色财经 庞邺

DoraFactory

金色财经Maxwell

新浪VR-

Foresight News

Footprint

元宇宙之道

Beosin

SmartDeerCareer

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

TRXWeb3:零知识证明的路在何方?

零知识技术(简称ZK)是一种使能技术,它不仅将改变Web3,还将改变其他行业。它是一种可以通用的技术,具有大量的用例。我们正处于弄清这项技术所能实现的所有用例的早期阶段.

MEXC孙宇晨回应:非火币买家 将作为顾问支持火币发展

10月10日,针对有自媒体“孙宇晨是Huobi Global本次交易的实际买家”相关报道,孙宇晨方面对财联社表示,孙宇晨和波场TRON均不是火币本次股份出售的收购方。未来,孙宇晨和波场TRON将一如既往地支持火币的发展.

[0:15ms0-1:706ms