Curve因团队持有70%投票权遭社区质疑，匿名开发者发起了Curve的分叉项目Swerve，100%由社区持有。
撰文：PaulVeradittakit，PanteraCapital风投合伙人编译：詹涓
3.8亿美元，这是一个名为Swerve的新项目在不到12小时的时间里获得的资金！SwerveFinance是CurveFinance的一个分叉，后者是一个去中心化交易平台，已经累计锁仓量已超过10亿美元，并以其稳定币之间互换的低滑点而闻名。
Curve的代币CRV推出的时间不长，但人们对它有些警惕，因为：
公司股东将获得30%的代币供应量一个匿名耕作者在没有预警的情况下推出代币团队拥有超过70%的投票权Swerve背后的匿名开发者名叫JohnDeere，他表示，他想通过创建一个跟Curve用例相仿、但100%由社区持有的产品，以改进Curve的所有问题。
数据：BTC12 Capital近日以600枚ETH购入6.45亿枚TURBO:5月10日消息，据Lookonchain监测，BTC12 Capital (leishen.eth)在5月6日和7日以 0.001773美元的价格花费600枚ETH（约合114万美元）购买了6.45亿枚TURBO（目前为72.4万美元）。此外，11个小时前，RookieXBT再次以0.00146美元的价格购买了6100万枚TURBO(目前为6.8万美元)，尽管他之前在TURBO上损失了10枚ETH。[2023/5/10 14:54:32]
Swerve产品的创建方式很独特，其中一点在于它能合法地实现Curve的版权合约，拥有法律背景的YFI创作者AndreCronje是这么解释的：
比特币新地址首笔交易存入44,612 BTC，疑似为机构钱包:2月13日消息，据blockchair数据显示，近期比特币新增地址首笔交易存入44,612 BTC，价值约19亿美元，且资金来源不是已知的交易所地址，疑似为机构钱包，目前位列比特币富豪榜第14 位。[2022/2/13 9:48:59]
Swerve所做的是添加了一个代理模式，因此它实现的是Curve的版权合约。但存储是在Swerve上。这样既遵守了版权，同时又能实现完整的功能分叉。从法律和技术的角度来看，这都非常机智。
——AndreCronje，YFI创始人
Swerve的发行方式是我见过最好的公平发行之一：
Google Play 商店以违反评级政策为由删除超过 12 万条 Robinhood 的负面评论:Google Play 商店以违反评级政策为由，删除了超过 12 万条对 Robinhood 应用的负面评论。Robinhood 近期暂停交易包括 GameStop 在内的多支暴涨股票，在 Google Play 上引发数千条针对该应用的负面评价，一度将 Robinhood 应用评分降至 1 星，在 Google Play 删除负面评价后，目前 Robinhood 的分数已上升至 4.2 星。[2021/1/30 14:24:38]
没有预挖获得代币的唯一途径就是提供流动性除了主页的UI出了点小问题，没有人知道项目什么时候启动进行流动性挖掘，大家都有公平的机会同时开始提供流动性代币是这样依次发放的：
动态 | B1专门为EOSIO区块链设计了虚拟机 比原来快 12 倍:据MEET.ONE消息，BM介绍了EOSIO ，同时他们为EOSIO区块链专门设计了虚拟机（EOS VM）来运行合约，这将使得 EOSIO 比原来快12倍。[2019/6/2]
在该产品正式上线的12个小时内，我们看到970个地址在协议的稳定币池中存入了超过3.77亿美元，目前总锁仓值达到4.14亿美元。
如何参与？
在他们的网站上启动或点击SwerveFinance应用程序点击SWUSD，然后点击存款(Deposit)从DAI、USDC、USDT和TUSD中存入一个或一组稳定币在存入后，可以点击DAO在DAO菜单中，你可以选择锁定部分代币来获得投票权和增加提升奖励，上限是2.5倍最后在DAO菜单中，你将能够检查当前的APY并获得奖励如何治理？
用户持有的代币数量很重要，因为这个数量相当于创建提案进行投票和表决的能力。目前已经有5个提案正在讨论中：
我认为在项目的早期阶段，这些提案都是有意义的，因为发行的代码没有接受审计，奖励/费用还没有确定下来，并且对于开发人员将如何获得资金也没有任何明确的规定。
防止这些智能合约项目失败的另一个策略是拥有多个签名人，Swerve正在寻找4个有影响力的人来担当这个角色。
这一切意味着什么？
区块链的美妙之处在于它能使得透明和自动化成为可能。随之而来的是，代码是开源的，人们可以分叉并使用它创建新的用例和经济模型。我们已经看到了像Sushi和Swerve这样的项目，它们既能从传统玩家Uniswap和Curve那里获得流动性，而且其代币模式能够赋予社区更多的分配和控制权。
创始人/开发者应该匿名还是公开，这还有待讨论。Sushi和Swerve都选择了匿名，通过有影响力的人建立信任，而Yam则有一些来自投资者/创业者方面的知名人士。
同样未知的是，在项目的早期阶段，应该给社区多少治理权？项目之所以能成功，是因为对产品的发展拥有一个全局性、但有时又需要相当灵活的设想。过多的治理会不会拖慢创新的脚步？什么样的事情应该交给社区治理？
我所知道的是，如果这些新的分叉推出的是未经审计的合约，参与者需要小心评估自己的抗风险能力，并追随那些正在研究合约的技术派人士，而且在发行后不久就需要投票支持审计合约。我还知道的是，在不久的将来，我们会看到更多的去中心化交易所、去中心化稳定币、去中心化借贷协议被分叉。
下一个是谁？
来源链接：veradiverdict.substack.com
yEarn
yEarn
yEarn.finance前身是iearn.finance，自动化的DeFi收益率聚合器，在推出治理代币YFI之前，它的管理资产总量约为800万美元，综合收益率约10.5%。它的工作原理主要是自动储蓄稳定币，并通过AAVE、Compound和dYdX等多种协议来实现收益。yEarn.finance是重新推出的产品，带来一套全新的收益率工具，如ytrade、yliquidate、yleverage、ypool和智能合约信用委托贷款。iearniearnAndreYFIyearnyearnyVault查看更多Curve
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。