By:慢雾安全团队
背景
2020年12月18日，据慢雾区情报DeFi项目WarpFinance遭受闪电贷攻击。以下是慢雾安全团队对整个攻击流程的详细分析。
攻击过程分析
(分析过程较多，快速了解攻击思路可以直接查看下方完整攻击流程部分)
1、通过攻击交易可以看出攻击者通过Uniswap和dydx闪电贷借出了约290万DAI和34
通过以上代码第11行我们可以看到合约通过collateralizedLP记录了攻击者抵押的LPToken的数量。
4、之后攻击者的操作是本次攻击最关键的一步：攻击者通过Uniswap的WETH-DAI交易对将大约34万的WETH兑换成约4762万DAI，此时WETH-DAI池子中约剩下有43
尼日利亚证券交易所将在2023年之前采用区块链进行交易结算:6月10日消息，尼日利亚交易所有限公司计划明年启动一个支持区块链的交易平台，以深化贸易并吸引年轻投资者进入市场。尼日利亚交易所有限公司首席执行官Temi Popoola在接受采访时表示，该交易所希望在资本市场交易结算中部署区块链技术。尼日利亚交易所将与一家技术公司合作，并在2023年推出之前获得监管机构的批准。（彭博社）[2022/6/11 4:17:43]
2）从上方代码第3、4行，我们可以发现WarpControl合约是通过getBorrowLimit函数来获得用户可以借出稳定的数量，接下来我们具体看getBorrowLimit函数：
*
functiongetBorrowLimit(address_account)publicreturns(uint256){uint256availibleCollateralValue=getTotalAvailableCollateralValue(_account);returncalcBorrowLimit(availibleCollateralValue);}
3）通过分析我们可以发现getBorrowLimit函数先通过getTotalAvailableCollateralValue函数计算出availibleCollateralValue，再将计算结果作为参数传入calcBorrowLimit函数中，最后返回具体的数量。我们先分析getTotalAvailableCollateralValue函数：
functiongetTotalAvailableCollateralValue(address_account)publicreturns(uint256){//getthenumberofLPvaultstheplatformhasuint256numVaults=lpVaults
//returntotalUSDCvalueofallcollateralreturntotalCollateral
动态 | 数据显示：比特币在商户中的采用有所上升:BitPay首席营销官Bill Zielke称，该支付处理器在2019年促成了价值10亿美元的加密货币交易，其中比特币居首。同时，Coinbase的一位发言人也表示，Coinbase Commerce在2019年为数千家商户处理了价值1
声音 | Tim Draper：世界采用比特币只是时间问题:据ambcrypto报道，硅谷风险投资家Tim Draper近日接受采访时表示，尽管有人试图操纵市场并将其推向对他们有利的位置，但加密市场的波动是正常的，他将此次危机看作是进入市场的机会。 Draper称比特币是更好的货币。因此，世界采用更好的货币只是时间问题。[2018/12/5]
通过以上代码我们可以知道LP价格是如何得出的，以WETH-DAI池为例：其通过池子中WETH的数量乘WETH的价格加上池子中DAI的数量乘DAI的价格最后除以池子总的LPToken数量即可得到单个LPToken的价格。具体计算算式如下所示：
通过以上分析我们可以知道WETH的价格和DAI的价格获取是正常的，无法被恶意操纵，因此我们可以大胆猜测：攻击者通过将巨量的WETH打入WETH-DAI池子中换取DAI，这时候池子中WETH的数量将大大的增加，而由于滑点的存在，这种巨量兑换操作必然是会亏损一大部分WETH的。所以我们再看上面LP单价的计算方式，由于WETH数量的大大增加，在巨量兑换后池子中WETH数量*WETH价格池子中DAI数量*DAI价格将远大于巨量兑换前的，也就是池子的总价值大大增加了。所以LP的单价也随之提高了，因此攻击者就可以通过其抵押的LPToken借出更多的稳定币了。
分析思路验证
我们可以借助Ethtx.info来验证我们的猜测是否正确：
https://ethtx.info/mainnet/0x8bb8dc5c7c830bac85fa48acad2505e9300a91c3ff239c9517d0cae33b595090
1、通过上文中第4点分析我们可以知道：攻击者通过Uniswap的WETH-DAI交易对将大约34万的WETH兑换成约4762万DAI，此时WETH-DAI池子中约剩下有43.6万枚WETH和1328.8万枚DAI，而在此之前池子里约有9.5万枚WETH和6091万枚DAI。
2、我们可以在Ethtx.info发现在兑换前WETH-DAI池子的LPToken单价为58815427。
巨量兑换后WETH-DAI池子的LPToken单价为135470392。
我们可以看到由于WETH数量的增加造成兑换后池子的总价值几乎翻倍了，因此单个LPToken在Warp中可借出的稳定币就更多了。
3、接下里如我们猜测的那样攻击者在拉高LPToken的价格后通过WarpControl合约的borrowSC函数分别借出DAI和USDC。
4、最后在Uniwsap的WETH-DAI池子总归还DAI，重新拿回34万枚WETH完成攻击操作。最后只需按部就班的归还闪电贷即可获利。
完整的攻击流程如下
1、攻击者部署攻击合约，并通过dydx与Uniswap闪电贷借出DAI和WETH。
2、攻击者拿出一小部分的DAI和WETH在Uniswap的WETH-DAI池中添加流动性，并获取LPToken。
3、攻击者使用添加流动性获取的LPToken抵押到WarpFinance中，为借出稳定币做准备。
4、攻击者利用巨量的WETH在Uniswap兑换成DAI来拉高WETH-DAI池子的总价值，使得WarpFinance中LPToken的单价变高。(注意这里WETH和DAI价格获取是正确的并没有被操纵，被操纵的是WETH的数量，通过增加WETH的数量来拉高池子的总价值)。
5、由于LPToken的单价变高，导致攻击者抵押的LPToken可以借出更多的稳定币来进行获利。
总结
本次攻击的本质是通过操纵LPToken的单价来获取更多的稳定币可借贷数量进行获利的。这是由于在WarpFinance中LPToken的价格是通过LP池子的总价值除以LPToken的总数量得到的，虽然代币价格获取正确，但代币数量是可被操纵的，因此LP的单价就是可被操纵的，这就形成了攻击的必要条件了。最终项目方损失约800万美元，但攻击者抵押的LP也留在了Vault中，如果抵押的这部分LP后续可被清算的话可以一定程度上的弥补项目方的损失。
相关参考链接如下：
Uniswap预言机实现介绍：
https://uniswap.org/docs/v2/core-concepts/oracles/
本次分析的攻击交易：
https://etherscan.io/tx/0x8bb8dc5c7c830bac85fa48acad2505e9300a91c3ff239c9517d0cae33b595090
往期回顾
HackingTime区块链安全攻防峰会第二期来啦！
以小博大，简析SushiSwap攻击事件始末
假钱换真钱，揭秘PickleFinance被黑过程
闪电贷重入攻击，OUSD损失700万美金技术简析
如何使用闪电贷从0撬动百万美元？ValueDeFi协议闪电贷攻击简要分析
慢雾导航
慢雾科技官网
https://www.slowmist.com/
慢雾区官网
https://slowmist.io/
慢雾GitHub
https://github.com/slowmist
Telegram
https://t.me/slowmistteam
https://twitter.com/@slowmist_team
Medium
https://medium.com/@slowmist
币乎
https://bihu.com/people/586104
知识星球
https://t.zsxq.com/Q3zNvvF
火星号
http://t.cn/AiRkv4Gz
链闻号
https://www.chainnews.com/u/958260692213.htm
本文来源于非小号媒体平台：
慢雾科技
现已在非小号资讯平台发布68篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/9558996.html
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
上一篇：
币安为何推出第三条链？这对BNB意味着什么？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。