在COVID-19大流行期间，电子商务的激增和现金使用量的下降推动了印度国家主导的共享支付基础设施的发展。
根据印度国家支付公司的数据，到今年年底，印度将处理超过4250亿美元的商业交易。受到增长和注视扩张的鼓舞，联合付款接口的总括组织正在考虑将模型出口到其他国家。
付款接口是在国家指导下开发并由印度中央银行印度储备银行监管的，它最初是较大的“印度堆栈”项目的一部分，该项目汇集了应用程序编程接口，公共和私人参与者可以使用它们来构建数字基础设施。
IMF官员：监管加密资产是印度的重要议程:金色财经消息，国际货币基金组织 (IMF) 货币和资本市场部财务顾问兼主任Tobias Adrian周二在国际货币基金组织和世界银行的年度春季会议上接采访时讨论了印度的加密货币监管。Adrian对印度表示：“监管加密资产肯定是议程上的重中之重。这是在全球范围内完成的事情，在金融稳定委员会内部，我们正在努力制定加密资产监管的全球标准。我认为这对印度来说也很重要。”据报道，印度财政部官员一直在与国际货币基金组织和世界银行就加密货币政策进行磋商，因为政府正在研究如何处理加密资产。（Bitcoin.com）[2022/4/22 14:41:31]
虽然UPI是堆栈的主要应用程序之一，但其他服务包括独特的生物识别ID系统和电子文档存储。
印度国会议员：区块链，元宇宙对印度的增长很重要:金色财经报道，印度国会议员兼金融常设委员会主席Jayant Sinha周一对《经济时报》表示，随着在虚拟世界上花费的时间增加，NFT将变得越来越重要。Sinha发表评论之际，印度政府尚未制定加密货币政策。政府继续与行业利益相关者协商，同时推迟推出加密货币法案。Sinha表示，政府需要通过法规保护加密货币投资者的利益，确保市场参与者的公平竞争环境并防止非法使用。Sinha称，加密货币和区块链有可能提高汇款的速度和效率。区块链和分布式账本技术(DLT)将帮助印度发展并保持其在游戏、动画和元宇宙技术领域的领先地位。随着人们在元宇宙中花费更多时间，NFT和加密资产的用例将随着时间的推移而增加。（forkast）[2022/4/19 14:32:52]
UPI可以为网络中的200家银行以及付款处理商启用数字支付和点对点转账。简而言之，UPI类似于一个个人数字钱包，可用于访问银行帐户中的钱并在其中移动。像Amazon和Flipkart这样的电子商务平台都集成了UPI，从而使居民可以直接使用该平台为商品付款。
印度的区块链革命不仅限于银行 私营企业也在关注这项技术:在印度采用数字技术的情况下，区块链技术已经吸引了许多人的眼球。区块链技术继续得到印度银行的持续支持，州政府和私营企业正在越来越多地探索区块链，以改善治理，提高业务流程效率并确保透明度。虽然加密货币的合法性和真实性正在印度进行辩论，但科技公司已经开始将重点转向区块链技术的实用性。具体而言，印度银行通过开发内部的概念验证项目来尝试区块链技术。根据普华永道的报告，56％的印度企业倾向于将区块链作为其核心业务的一部分，该技术将影响的三个关键领域是支付和资金转移基础设施，数字身份管理和交易后结算。[2017/12/29]
这种互操作性是UPI的总括规则制定机构印度国家支付公司为支持导出支付模型而提出的建议的关键部分。
NPCI国际扩张子公司首席执行官RiteshShukla在由印度卡内基印度组织，印度外交部共同主办的最近一次技术峰会上说：“我们已经开始与海外人士互动，反应非常积极。”他补充说，该组织希望在未来几年内开发出类似于UPI的国际产品。
尽管舒克拉没有透露参与讨论的任何国家，但不丹上个月推出了与类似网络绑定的借记卡。
Shukla认为，NPCI的出口方式可能有两方面：它将帮助那些没有现有支付系统的国家建立一套系统，而对于已经拥有某种形式的现有支付网络的国家，NPCI将帮助他们升级直到在银行间可操作性方面与UPI更相似为止。
FSD肯尼亚未来金融系统负责人VictorMalu在会议上说：“您之前谈到在肯尼亚是否还会有另一个M-Pesa，这对我来说很有潜力。”
肯尼亚电信提供商Safaricom于2007年推出了M-Pesa，它为人们提供了另一种使用短信进行汇款的方式。M-Pesa被视为通过数字化实现金融包容性的较早步骤之一，类似于Venmo，但不需要银行帐户。
M-Pesa仅在肯尼亚就有约2450万用户。但是同时，像M-Pesa这样的服务，甚至是银行帐户，都是特定于公司的，并且在用户希望将钱从例如移动帐户转移到银行帐户时会出现障碍。
但是，UPI可以出国之前，需要解决一些问题。在印度，由于COVID-19限制，数字支付数量猛增，网络服务器也开始感受到压力。根据NPCI数据，处理UPI交易最大部分的印度国家银行，其9月份处理的5.1亿笔交易的失败率为5.31％。这些失败是由于技术问题。
在活动激增时保持UPI不变还要求印度银行升级其后端基础架构。UPI系统几乎没有激励银行投资于改进该系统，因为它们无法从使用该服务的大部分小额支出中获得任何收益。
在缺乏可靠处理交易的架构以及银行缺乏建立交易的经济动力的情况下，支付网络可能会遇到采用障碍。如果无法解决，这些问题也可能使NPCI更加难以导出网络。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。