上一篇和大家分享了我初涉美股的经历。那是一段五味杂陈的经历，在那之后，我开始反思自己为什么屡战屡败？
冷静下来一想，我认为最大的问题应该是我的方法不对，纯粹凭感觉，没有任何数据分析，这就好比战场上的战士，别人打仗都是拿机大炮，而我却是赤手空拳，这怎么能打赢？
于是我开始找一些股票分析的书，到书店一看，绝大多数书籍都是讲的技术分析，随便拿出一本看看，发现里面的各种技术指标都是数学计算出来的。这些指标再细看一点，背后的公式很容易就懂了。又想了想自己的特点：读书时，我是理工科出身的，在我学的专业中，数学工具的学习占比非常高，仔细研究一下这些技术指标应该不成问题。
《绝地求生》之父：我的下一款游戏将采用NFT、元宇宙和区块链:金色财经报道，被誉为“《绝地求生》（PUBG）之父”的Brendan Greene宣布他的下一款游戏《Artemis》将采用NFT、元宇宙和区块链技术。
《Artemis》这款游戏将被打造成一个平台，除了Brendan Greene自己会参与维护之外，任何人都可以插入自己的东西或托管一些东西并将允许玩家在开放世界中制作他们想要的任何东西，不过目前尚不清楚Artemis元宇宙将如何形成。（IGN）[2022/9/28 5:57:15]
当我在书店看各种技术分析书的时候，也看过一些讲基本面的书，发现那些书里所讲的要么是财务分析，要么是行业分析，再么是宏观经济分析，内容虽然看得懂，但讲了一大堆，似乎都和股票的涨跌没有太直接的关系，给人感觉像隔靴搔痒，远远不如技术分析来得快，来得直接，所以直接就把这些书给扔掉了，买了不少技术分析的书。
桥水基金创始人达利欧：比特币开始在我的投资组合中占据一席之地:金色财经报道，在2022达沃斯世界经济论坛上，桥水基金创始人达利欧接受了 CNBC 财经节目 Squawk Box 采访，他表示：“美联储开始“抛售”因为必须为高额赤字提供资金，现金是垃圾，股票更垃圾，问题是什么会给你带来真正的回报，所以我们的环境已经转变，就像 70 年代一样——只要能获得真正回报的资产，不管以什么形式，就是最好的投资，比特币在过去11年中取得了巨大成就——因此它开始在我的投资组合中占据一席之地。”[2022/5/24 3:38:28]
在学习技术分析的过程中，我渐渐地发现几乎没有一个指标是万能的，要判断股价的涨跌，必须同时用好几个指标，而这些指标有时候会出现相互矛盾的地方，怎么处理这些矛盾又不是纯数学工具能派上用场的了。
声音 | Nervos COO吕国宁：有人伪造我的身份发布不实消息:Nervos今日发布官方声明称，某些人在币乎上伪造Nervos基金会联合创始人Daniel的身份，且发布不实消息，请大家擦亮眼睛，谨防上当受！另外，其他平台，不管是电报、微信、微博等等，都有可能被一些居心叵测的人伪造账号发布不实言论，请大家务必提防！Nervos基金会联合创始人兼首席运营官吕国宁也在朋友圈发布声明称，有人在币乎上伪造我的身份发布不实消息，请大家擦亮眼睛，谨防上当受。
据悉，昨日有人在币乎上顶着Nervos吕国宁的头像和名字发布网友谩骂截图并回应称：“希望大家不要再喷ckb Nervos，不然我让操盘手继续弄跌。”[2020/1/21]
此外在学习了一个又一个指标后，我心里逐渐产生了一个疑问：如果仅仅能凭数学算出指标炒股，那市面上那么多炒股工具早就已经把这些指标都算得清清楚楚了，用这些工具的股民更是不计其数，为什么赚钱的却总是屈指可数？
再者，我发现技术指标中很多都是因为现有的技术指标逐渐失真，逐渐不起作用后，新的专家用一套新的模型开发出的新指标，那总有一天，我现在掌握的这些指标有可能也会失真，要等到新的指标出来，适应新的场景。所以我即便学这些，有可能都是过时的。
总之，越学越觉得技术分析不是适合我的工具，我内心对它的抵触也越来越强。
在学习了一段时间后，我也试着拿了一些自己熟悉的指标在一些股票上进行实验。每次当我三下五去二地选好指标，依据指标判断出股票走势后，心里总会怀疑：这么简单就能判断出股票涨跌，这可能吗？于是我实验了几次只把结果记下来，但并不真正的买卖，发现事后我判断的结果有对有错，但对错的频率和特点似乎没有任何规律可言。
对这个结果我很不满意，觉得这和我不用技术分析差不了多少。
对技术分析我也产生了很强的排斥情绪，我认为我一个数学工具掌握得不算差的人用起来都这么别扭，这个方法一定不适合我。
自那以后，我彻底排斥了技术分析，虽然偶尔也会用图形和均线分析一下走势，但纯粹是自娱自乐，并不把它们当作操作的依据。
如果技术分析不适合我，那什么工具才是我应该学习和掌握的呢？下一篇继续和大家分享。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。