由于漏洞太过常见,导致DeFi无法大规模采用。但仍有解决预言机问题的办法。
似乎每周我们都会听到一个DeFi项目被黑客攻击或利用的消息。其中,最新一批的受害者包括HarvestFinance、Akropolis、ValueDeFi、Origin,当然了,还有Compound。
当漏洞确实被利用时,它们通常涉及的是对数据源上参考价格的操纵,比如Curve,Kyber或CoinbasePro上的ETH/DAI。有时,这也会是一种过失,正如SNX案例中,韩元的小数点就出现了位置错误。
随着去中心化金融的发展,价格被利用的可能性肯定也会随之增加。此外,随着越来越多的资产被用作是抵押品,DeFi领域也将变得更加复杂。
安全公司:CoFiXProtocol项目遭受价格操控攻击,攻击者获利约14万美元:据成都链安安全舆情监控数据显示,CoFiXProtocol项目遭受价格操控攻击。成都链安安全团队对此次攻击事件分析后,发现攻击者先从先闪电贷借出大量BSC-USD,再用BSC-USD兑换出DCU。然后攻击者通过利用Router合约的swapExactTokensForTokens没有校验to地址是否是msg.sender的漏洞,将对Router合约有大额授权的to地址中的BSC-USD经过BSC-USD -> DCU -> PRC的兑换路径兑换为RPC,导致LP中DCU的价格升高,最后通过前面兑换的DCU重新高价兑换成BSC-USD从而获利。目前攻击者实施了三次攻击,总计获利约145,491 BSC-USD(价值14万美元),已经兑换为BUSD并转移到攻击者的其他地址(0x5443...d7D6)中 。对此,成都链安安全团队建议用户在对合约授权时按需授权,授权值不要超过本次需要转移的代币的数量,避免因为过多授权造成意外损失。[2022/6/2 3:57:41]
随着指数越来越普遍,按公平市场价值结算的期权也将发挥潜力,但复杂性也同时会增加。当然了这些领域的成功取决于准确、安全、以及不受操纵的数据。
动态 | “炒金炒银”局披上区块链外衣:100倍杠杆 平台可随意操控软件显示价格:近日,每日经济新闻记者暗访了一家提供高达100倍永续合约杠杆该平台,对方明确表示,做他们的代理商,只要能带来交易,可返佣77%的头寸(客损),再加70%的手续费。而另一家知名交易所同样如此,“做代理可以返75%的客损,75%的手续费。”对此,币圈资深研究专家称,这跟区块链一点关系都没有,无非是把筹码变成数字货币而已。包括非法炒白银、炒外汇的平台,他们控制不了国际外汇的价格,但是他们可以控制软件上显示的价格。爆仓或者限制提币都是常见的手段,又或者直接卷款跑路。[2019/1/14]
那么,如果像ETH/DAI这类的交易对都如此容易被操纵时,那些流动性较差的参考值又有什么机会抵御攻击呢?其中一些交易很少在多个交易场所中进行,而且几乎完全是在去中心化的交易所进行的。而另一些则依赖于第三方的计算值。
声音 | INE熊羽睿:对少数区块链先行者勾结资本操控“行情”感觉寒心:12月6日消息,INE熊羽睿表示,对少数区块链先行者勾结资本操控“行情”感觉寒心,数字资产和区块链精神是一次伟大创新,不幸的是率先掌握规则的少数先行者和一些投机资本一起摧毁区块链精神,使人们对于区块链和数字资产的美好期望,变得浑浊。要警惕那些随意分叉、发新和抛弃社区的主导者,都是不负责任的。[2018/12/6]
减轻DeF被黑客攻击和利用的风险
多个预言机。每个预言机在其首选的数据来源、如何达成数据共识以及如何计算这些价格等方面的结构是不同的。在处理流动性较差的交易对时,一个潜在的选择便是利用多个预言机。虽然这会带来额外的成本,但与传统的预言机相比,新出现的预言机已经在降低成本方面取得了很大的进步。
声音 | 华尔街日报记者:BTC是否存在市场操控及程度并不明确:据NewsBTC消息,华尔街日报记者Paul Vigna日前就比特币ETF申请被拒一事发表评论,他表示监管者对BTC的担忧非常合理,他强调以透明的分布式账本为傲的数字货币市场在交易所中交易却缺乏透明度是十分讽刺的,另外他表示在比特币以及其他数字货币中是否存在市场操纵以及程度并不明了,因此美国证券交易委员会不愿意给ETF“祝福”。[2018/8/28]
设置界限。在价格周围设置界限将起到更为理智检验的作用。对于稳定币,我们可以设置最小值和最大值,以减轻潜在漏洞危害。例如,我们可以将Dai的价格设置在0.97美元和1.03美元之间。
熔断机制。除了范围限制的稳定币之外,对于其他加密货币对,我们可以设置交易范围。一旦这些范围被突破,我们就会进入冷却期。这与纳斯达克和其他传统金融市场使用的熔断机制大致相同。只有在冷却期过后,才可以重新开始交易。
平均数。根据DeFi项目的使用情况,不同时期的时间加权平均价格和(或)数量加权平均价格也可以减轻对流动性较差价格的攻击。通过使用不同时间和数量的平均数,突然和临时的价格冲击对参考价格的影响就会较小。AndreCronje在他的Keep3r预言机中就把这一点发挥到了极致。据了解,该预言机使用的是日均价。
市场内部。当攻击确实发生时,这些攻击往往只会利用市场内部的一个方面,例如出价。而买入/卖出价差突然地大幅波动也是表明问题出现的信号。作为行业中的一员,我们应该时刻注意这些事件的发生,并在发生时发出警报。
波动率指数。隐含波动率,即IV,在金融领域发挥着重要作用。它是期权定价的依据。然而即使是在成熟的、流动性强的市场中,如CBOE波动率指数,仍有被操纵的可能。目前DeFi的隐含波动率是基于Deribit欧式期权价格中的IV计算的。通过使用不同的方法,根据期权价格、到期时间、行权价格、现货价格和现行利率来倒推隐含波动率。我们应当检查隐含波动率是否存在异常,例如相对于标的物或市场整体的IV值有没有突然增加或减少。虽然IV是对未来波动性预期的指示,但通常与标的资产和/或市场总体波动性也存在着相关性。此外,对于现金结算的期权来说,特别是在临近到期日时,还应该考虑时间加权或数量加权的波动率。
更好的预言机将打造更好的DeFi生态系统
理想情况下,我们可以从多个来源收集数据,这些来源很难操作,而且操作成本很高。
首先,现有的预言机只支持最大的加密货币对,而且往往不能频繁地刷新价格。例如,Compound选择使用的就是CoinbasePro而不是Chainlink。这在很多人看来可能是一个令人费解的选择。
然而,即使是Chainlink也只是每24小时更新一次Dai合约,或者当价格变动2%时才会更新。因此,Compound被迫在及时/活跃的数据和不受操纵的数据之间做出选择。如果选择Chainlink而不是CoinbasePro,那么在Dai价格被操纵在2%的范围内波动时,它们仍有可能遭受损失。而且这种损失往往是慢性死亡,而不是直接的致命一击。
许多加密货币只在一两个交易所交易,有时只在去中心化的交易所交易,而且流动性极低,波动性大。在这些类型的情况下,DeFi项目必须与能够提供它们所需的数据广度以及数据的活跃度的预言机合作,这是至关重要的。
每个DeFi项目都面临着一套独特的、不同的变量。因此,并非所有建议的解决方案都适合每个项目。每个项目都应该考虑其独特的数据要求,从而选择适合其要求的折中方案。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。