原文标题：《Nomad Bridge 被盗，逾十亿资产如今在哪？》
撰文：郭景怡，陈森茂
2022 年 8 月 2 日，Nomad Bridge 受到攻击。与以往安全事件不同的是，此次参与攻击的黑客多达上百位（其中不乏白帽黑客）。其原因是攻击手法简单且被部分攻击者传播开来，任何用户通过复制 - 粘贴成功攻击交易的 payload、再将其中的地址信息修改为自己的任意地址，便能成功从 Nomad Bridge 提走资金。由于 Nomad 项目方没有紧急停止机制，桥中资金几乎被全部套出，损失约 190 M 美元。
自 8 月 3 日官方发布回收程序至今已有 12 日，Nomad Bridge 回收资产累计 37 M 美元，多数资产仍然流落在外。这些尚未归还的资产目前停留在哪？由哪些黑客控制？我们通过这篇文章来简单了解一下。
DeFi协议Onomy新提案拟将原Bonding Curve平台改为生态系统Launchpad:6月26日消息，Cosmos 生态 DeFi 协议 Onomy 社区发起一项新提案，提议将当前的 Bonding Curve 平台重新定位为一个生态系统 Launchpad，更新后的平台将作为利用 Onomy 基础设施的新消费级应用链 Token 的初始分销场所。
该提案旨在促进生态系统的扩展，为 NOM 作为 Onomy 生态系统中的实用 Token 提供额外的效用，推动 NOM 持有者的参与，并以优先考虑 NOM 持有者的方式促进新的消费级应用链实用 Token 的早期分发。[2023/6/27 22:01:49]
Venom Foundation与投资管理公司Iceberg Capital合作推出10亿美元Web3风险投资基金:金色财经报道，Venom Foundation与投资管理公司Iceberg Capital合作推出一支10亿美元的风险基金。价值10亿美元的Venom Ventures Fund (VVF) 将投资于web3协议和去中心化应用程序(dApps)的种子前到A轮融资，重点关注支付、资产管理、DeFi等趋势，银行服务和GameFi。
前贝莱德高管Peter Knez和经验丰富的投资者Mustafa Kheriba将加入该基金的领导团队。[2023/1/11 11:06:51]
2022 年 8 月 2 日，Nomad Bridge 遭到攻击。攻击原理和实施细节可见?
Nomad桥或遭受攻击，合约中仍有1.26亿美元可能存在风险:8月2日消息，据/img/2022103222744/1.jpg">
从 2022-08-01 9:32 PM 到 2022-08-02 12:05 AM (UTC 时间 )，共有 322 个地址通过 962 笔交易调用了漏洞合约的 process 函数累计 1177 次，Nomad Bridge 被取走 USDC、USDT、DAI、WETH、WBTC 等 14 种资产，损失累计约 190 M 美元。
Robonomics发布v0.26.0版本，引入完整机器人即服务商业模式:基于以太坊和波卡的无服务器物联网平台Robonomics发布“Parachain Lighthouse”。新发布的Robonomics v0.26.0版本引入了一个完整的机器人即服务商业模式，现在支持Raspberry Pi这样的ARM平台。Earth平行链的Collator需要升级节点。官方还表示，该版本中引入了一个新的区块生产者追踪pallet。[2021/3/23 19:11:05]
与普通攻击事件不同，此次事件中的 962 笔交易由 322 个地址发起，而这些地址大多属于不同实体，被盗资产也分散流入到了 329 个获利地址。截至 2022-08-15 11:00，在 329 个获利地址中， 65 个地址返还了全部资产，50 个地址返还了 90% 资产，7 个地址返还了不到 90% 资产。此外，在 Nomad Bridge 发布回收程序之前已有 12 个地址向 Nomad: ERC20 Bridge 返还过资金，其中 11 个地址返还了全部获利。
在尚未返还资产的 195 个地址中，有 16 个地址将获利转移到了 Tornado.Cash，4 个地址不受攻击者控制（不知是出于恶作剧心态还是业务能力不大熟练，有 4 笔攻击交易的获利地址被分别设置为 Maker、WETH、FRAX 以及空地址）。这意味着上述 20 个获利地址中的资产大概率无法回收，这部分资产累计约 17 M 美元。此外，有 86 个地址中的获利已经开始转移。最后，仍有 90 个获利地址没有任何动静。
在此次事件中，看似有 322 个地址独立地发起了攻击，但实际的攻击者却并不是 322 位。攻击交易发起地址和获利地址累计有 606 个（排除 Maker 等四个地址），经地址聚类后得到 219 个地址簇（一个地址簇中的地址有极高的概率受同一个实体控制）。这意味着攻击者数量不会超过 219 个。
图中?6?个获利地址可被认为由同一实体控制
在这 219 个地址簇中，有 2 个地址簇（疑似 2 位攻击者）掌控了近半数 Nomad Bridge 在此次事件中损失的资产。
关键的是，当我们从实体的维度再次统计偿还情况时发现，这两位攻击者尚未偿还任何资产。这就导致，虽然约半数攻击者（106）选择向项目方偿还全部或部分资金（其中 100?位攻击者还款超过 90%），但 Nomad Bridge 回收的资金却仅有 37 M 美元，与 190 M 美元相去甚远。
?
截止 8 月 13 日， Nomad Bridge 已经从白帽黑客手中回收了约 37M 美元的损失。遗憾的是，仍有超过 100M 美元的损失掌握在获利最大的两位黑客手中。这两位黑客用于发起攻击交易的手续费均来源于 Tornado Cash，且获利尚未开始转移，这使得我们很难追踪到他们的身份（不了解 Tornado Cash 的朋友可以阅读我们团队的科普文章——70 亿美金流转地，Tornado Cash 的前世今生）。
BlockSec 将持续监控被盗资金动向，及时和社区共享新的发现。
BlockSec
企业专栏
阅读更多
金色早8点
Bress
PANews
链捕手
财经法学
成都链安
Odaily星球日报
区块律动BlockBeats
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。