这两天，在圈内关于COVER和瑞波这两个项目资讯比较热，COVER是因为被黑客攻击导致暴跌；瑞波是因为被美国证监会盯上而麻烦不断。
很多朋友都咨询问我现在要不要逢低买入COVER和瑞波。
一个项目暴跌时选择买入的大前提，是未来看好的项目，反之会掉入另一个坑里，适得其反。
不管用什么方法投资，都是在低价时买进，在高价时卖出。长线投资也不例外。
由于长线投资对一个品种持有的周期会比短线炒作要长很多，因此在这段长时间的持有过程中，持有的投资标的就可能面临各种内部或外部风险的干扰。这些风险有些是噪音，只会短暂引起币价波动，但有些就可能是致命一击，直接导致投资品的基本面彻底崩盘，币价最终归零。这种致命风险就是长线投资所面临的最大风险也是最大的不确定性。
Cover Protocol新提案：将COVER分配者的铸币权移交至团队multisig:1月18日，DeFi保险协议Cover Protocol在推特上表示，社区成员发起新提案，提议移除COVER分配者的铸币权，并转交给团队multisig。投票现已开启。
注：这意味着该提案一旦通过，就没有更多的用户可以申领他们的COVER。[2021/1/18 16:26:19]
因此，我们进行长线定投时，就要特别关注并避开这类致命风险。
Cream Finance将添加COVER作为抵押资产:12月25日，抵押借贷平台Cream Finance官方发推称，已通过社区投票，将添加COVER作为抵押资产。提案提出，由于没有其他借贷平台目前支持COVER，因此COVER代币持有者需向CREAM添加额外的TVL，从而将收取额外费用。[2020/12/25 16:30:04]
我以COVER和瑞波为例。
COVER在受到攻击后，从800美元左右的价位一度暴跌到只有20美元左右，几乎归零。对这样的暴跌，我们该不该趁此“机会”买入？
Cover Protocol发起提案欲在SushiSwap上创建COVER-ETH资金池:刚刚，SushiChef官方发推称，DeFi项目Cover Protocol已在SushiSwap社区官方论坛发起提案，计划在SushiSwap上新创建COVER-ETH池，将提供0.1倍或0.2倍的SUSHI激励。Cover Protocol将创建自己质押流动池，用户可以在其中存放COVER-ETH池SUSHI奖励以赚取COVER代币。[2020/11/19 21:19:35]
那我们就要看导致这个暴跌的风险会不会是对项目的致命打击，如果是那就不仅不能买入反而要抛掉，如果不是那肯定是可以趁此开始买入定投。但如果不确定呢？我建议暂时先静观其变，不买也不卖。
昨天我仔细浏览了官方在推特上发布的各种信息和宣示，目前项目方正在积极处理这件事，并且强调这件事不会影响项目方既定的发展计划，项目方接下来仍然会按期在明年一季度份上线新版本。
总的说来，我认为项目方的态度还是比较积极的，正在尽力拉回项目。但是从另一个方面讲，作为保险项目，本身受到攻击，在观感上是非常讽刺的，这已经给整个圈内留下了笑柄。
在这一正一反两种因素的作用下，项目未来的发展能不能一扫大家在心理上建立起的负面形象，让项目再次聚回人气、再受追捧呢？我认为现在还无法判断，这里的不确定性太大。
因此，我建议还没有这个代币的投资者暂时不要买入；而已经持有这个代币的投资者是否卖出就看个人对项目的评估了。我也是这个项目的投资人，我会选择继续持有项目代币，不卖出也不买入，继续关注项目后续的发展。
瑞波近来受到了美国证监会的穷追猛打，麻烦缠身。以我的经验，美国证监会一旦开始具体的行动，没有弄出个结果是不会善罢甘休的。所以这次瑞波不死也要掉层皮，如果万幸能够活下来，按以往的惯例恐怕也得给证监会交一笔巨额罚款。
在美国证监会开始动手后，各大交易所们的后续动作颇有“墙倒众人推”的味道----纷纷下架或者停止交易。交易所们这样做，我想一方面是从利益角度讲，现在的瑞波就是个鸡肋，化精力去维护这个交易不划算，所以干脆不玩了；另一方面从监管角度讲，它们也是不想受瑞波的牵连惹上美国证监会。
再者，从基本面角度讲，现在的瑞波已经没有价值了。长线看，它没有潜力和发展空间。
因此不管从哪方面看，瑞波的基本面已经坏了，对这样的投资品是没有长线投资价值的，所以不值得买入。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。