乔治·梅森大学的经济学家兼教授泰勒·科文建议，加密货币的关键用例是互斥的。他认为，加密货币既可以是重要的通胀对冲工具，也可以是有用的付款方式，但不能兼而有之。
监管威胁
这位教授补充说，尽管有人普遍宣称比特币将取代美元成为世界储备货币，但数字资产仍然过于波动，无法实现这一目的。
元宇宙、虚拟网红、量子计算入围《经济学人》2022年22大新兴技术:金色财经报道，英国《经济学人》网站发表题为《下一个是什么？2022年值得关注的22项新兴技术》的文章，元宇宙、虚拟网红和量子计算入围。《经济学人》指出，2022年，元宇宙被用来指代电子游戏、社交网络与娱乐的融合，目的是创造新的沉浸式体验，《我的世界》《堡垒之夜》等游戏都可以视为通往新兴媒介的跳板。在量子计算方面，《经济学人》称中国团队已经制造了一台拥有66个量子比特的计算机；在虚拟网红方面，《经济学人》预计2022年将有150亿美元用于网红营销，虚拟网红也会迅速增多。[2021/12/5 12:52:12]
在意见写一块，经济学家承认，“有一个非中介，直接支付的资产需求，并加密可以起到该功能。”但是，Cowen的文章从专注于稳定币开始，他解释说，尽管这些对于希望“转移以美元计价但具有类似加密功能的东西”的用户来说似乎很有吸引力，但它们仍然存在风险。对此观点进行扩展，Cowen说：
动态 | 伦敦经济学院开设提供加密货币在线课程:伦敦经济学院是英国领先的研究型大学，在和经济领域有着良好的声誉，它已经进入了加密货币的世界。据报道，该机构最近开始以“加密货币投资和颠覆”的名义开设数字货币在线课程。[2018/7/10]
首先，有一天可能会打破与美元的稳定币挂钩，这是米尔顿·弗里德曼经常警告的钉住汇率制的老问题。第二，只要稳定币和其他加密资产成为金融体系的重要组成部分，它们将吸引更多的监管兴趣。
众多知名经济学家认为比特币对金融稳定性不构成威胁:对于比特币风险，投行圈大呼小叫，学者界波澜不惊。尽管包括包括摩根大通和高盛CEO在内不少投行高级金融专家一再对比特币发出警告（苏格兰皇家银行董事长将比特币比作“但丁的地狱”），但学者圈却有不同看法。根据欧洲宏观经济研究中心和经济政策研究中心对欧洲各地大学学者进行的一项匿名调研显示，包括伦敦经济学院的沃特·丹·哈恩和尼古拉斯·奥尔顿在内的很多知名经济学家认为比特币对金融稳定性不构成威胁。[2017/12/19]
Cowen认为，像美国这样的政府已经表明，他们反对“在监管机构权限范围之外发展的金融体系”。因此，这些国家的政府将通过施加限制或法规来应对稳定币的兴起，这些限制或法规“将限制其相对于传统银行业的许多优势”。
逃避加密货币税
同样，科恩同意，在对冲通胀或用作“投机工具”时，“加密资产，例如比特币或以太币”可能会有用。但是，他认为“您可能不希望将它们用作主要的购买方式。”比特币和以太币只能用于“购买的一部分”。但是，对于大笔采购，Cowen警告：
使它们成为您的支票和储蓄帐户中的大部分资金太冒险了。美元，欧元或墨西哥比索的波动幅度不大。
最后，在尝试支持他对加密货币的立场时，科恩反驳了这样一种说法，即人们被吸引使用数字货币是因为他们想逃避纳税。考恩警告说，任何这样的“偷税漏税更适合作为一种附带手段，而不是主流努力。”
这位经济学家在发表观点时指出“加密技术的乌托邦式场景，无论支持者是否意识到，都依赖于加密技术同时处于边缘和主流的观念”。那将是一个艰难的trick俩。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。