在本文中，AC没有将Basis等稳定币定义为算法稳定币，而是选择用债券Bond代替。在保证原有资产所有权的情况下，获得稳定币的使用权。以下为AC对锚定法币价值代币的分类以及研究原文翻译：
1：1质押
可以说是最简单的方式，存入1美元获得1USDT。销毁1USDT取出1USD。如果1USDT价格大于1美元，铸币人可以存入美元，卖出USDT获取利润。如果1USDT价格小于1美元，套利者可以买入USDT销毁，获得美元。
律动注，法币托管模式稳定币。
资产抵押模式
用抵押品创建一个债务头寸并铸出稳定币。例如存入1个ETH获得700DAI。是要抵押品价值大于未偿还债务，那么就是稳定的。值得注意的是，债务本身不需要是稳定的，只需要抵押品价值大于债务这条件满足就可以。
Nicole Buffett已正式担任Radio Caca独家艺术总监:据官方消息，Nicole Buffett (妮可?巴菲特) 已正式担任Radio Caca艺术总监，她是沃伦?巴菲特的孙女，于 2002 年获得美术学士学位，2004 年获得旧金山艺术学院的美术硕士学位，与中国艺术家徐冰的独立学习中学习了中国传统笔法。
Nicole Buffett (妮可?巴菲特) 以在 Opensea 等 NFT 市场上将她的绘画作品作为 NFT 出售而闻名。
2021 年 4 月，Nicole 因使用全息 NFT 帮助保护海洋生态系统而登上《洛杉矶杂志》。
2021 年，Nicole 以其 NFT 绘画创作被《财富》杂志评为最顶尖的 50 位 NFT 创作者之一。2021 年 9 月，她凭借在艺术 NFT 的贡献而登上《时代杂志》和《CryptoGlobe》。
2021 年 12 月，Coindesk 在一篇文章中也报道了她将 NFT 应用于保护环境的一种新方式。[2022/4/16 14:28:33]
如果任何人的抵押品<债务，清算人可以偿还该部分的债务，并获得等比例的抵押品。
彭博社：Facebook元宇宙项目或比社交媒体更有利可图:10月28日消息，彭博社刊文指出，Facebook元宇宙项目或比其社交媒体更有利可图，同时可暂时缓解Facebook的监管烦恼。首先，元宇宙中的大多数互动（无论是在虚拟现实中还是在增强现实中）可能不会留下永久记录，这会让元宇宙更类似于现实世界，从而会减轻Facebook审查和删除记录的重担。其次，匿名进入元宇宙不会像今天进入Facebook平台一样容易。强大的身份认证将确保品牌更有效地触及受众。Facebook元宇宙可能从一开始就更加商业化。经过大规模的基础设施投资后，众多企业或会向Facebook支付虚拟房地产费用，以减少差旅费用及写字楼租金。企业（而非个人）将为元宇宙奠定基调，这会减轻Facebook的监管负担。与个人相比，企业承担风险意愿较低，因此会推出各种规则，自行加强元宇宙的维护工作。（彭博社）[2021/10/28 21:04:06]
上一段意味着，只有在抵押品的利润≥要偿还的债务成本的情况下，理性清算人才会偿还债务。如果抵押要求为120％，则意味着参与该清算的利润为20％。因此，如果整个系统以120％作为抵押率，则意味着每抵押1美元，就有0.83美元的债务。如果抵押品的价值下降10％，则要偿还的抵押品为0.1美元，债务额为0.083美元。这意味着每0.83美元，清算人将获得0.17美元。抵押品价格超出100%越多，稳定性就越高。
火币已开启第13期 FastTrack，投票上线项目为 DF、SAND:据官方消息，火币全球站已于9月9日开启“FastTrack（第13期）投票上币”，投票项目为 DF (dForce)、SAND (The Sandbox)。目前火币已开放两个项目的充币。
本期沿用上期规则，分为“充值投票”和“HT投票”两轮，两个项目共计释放50万USDT的等值代币奖励，投票结束后共将销毁约为15万USDT等值的HT。[2020/9/9]
带状债券BandedBonds/铸币税Seigniorage
为了说明问题，下文的例子进行了部分简化。价格小于1，用户可以买入打折债券。价格大于1，所有的债券都可以卖出。举个例子，如果当前币价为0.9美元，可以用0.89美元的价格买债券。同时这也会增加购买需求从而抬升BAC价格。当BAC的价格升至1美元以上，可以把BAC打折券换成BAC。如果需求大于1.01美元，现在出售从打折券中获得的BAC，价格在0.89波动债券VolatileBonds
声音 | Calibra首席运营官：Facebook与Libra代币的初步交易无关:Facebook区块链项目Calibra的首席运营官Tomer Barel周日在特拉维夫举行的Ethereal峰会上表示，这家社交媒体巨头与Libra代币交易无关。Finance Magnates上周从多个渠道了解到，Libra已经一个二级市场中存在，机构投资者提供并交易类似期权的产品。这些代币将送给Libra协会的28名成员。注，Libra协会是这家社交媒体公司成立的一个组织，旨在支持其刚刚起步的区块链项目。但是没有一个成员真正收到了代币。Barel在Ethereal峰会上表示，Facebook与这个市场没有任何联系。“(代币)还不存在”。“如果有人在卖，那是他们自己的事，这是他们的问题。”当被问及购买Libra纪念品的人是否在有效地销售“稀薄的空气”时，Barel给出了肯定的回答。这位加州高管表示:“目前，是的(他们在出售稀薄的空气)。”“或许他们在出售一种承诺，即未来他们将拥有代币，但目前没有代币投资。”（Finance Magnates）[2019/9/15]
为了说明问题，下文的例子进行了部分简化。在这套系统中有两个代币，一个的目标是稳定币，另一个是不稳定的。如果价格<1，燃烧稳定的代币转化为波动的token。价格>1，燃烧不稳定的token为稳定的token。
律动注，同样以Frax为例子进一步解释，当稳定币Frax价格为0.9美元，用户可以将Frax销毁，获得价格为1美元的稳定币。当稳定币Frax价格为1.1美元，用户可以抵押价格为1的代币组合，获得Frax，并在市场卖出进行套利。
支持债券BackstopBonds
提供了类似USDC的第二种支持型代币。支持者可以抵押USDC并赚取费用。如果锚定的代币价格小于1，卖出锚定代币获得支持代币USDC以维持锚定价格。如果锚定代币价格大于1，将支持代币USDC抵押出锚定代币，在市场卖出以维持价格。锚定代币与支持型代币的流动性一样强。本质上是自动的带状债券或波动债券。
反射指数Reflex-Index
还需要更多的深入研究。目前看来是由抵押品担保的，但抵押品被转化为波动率更小的指数。AC将继续研究。
稳定信贷StableCredit
迭代到第三版的稳定信贷，使用抵押品创造了锚定住1:1汇率的质押和赎回系统。但是，正如上文资产抵押模式中所述，必须满足抵押品≥债务这一条件。对于稳定信贷而言，这一条件不必满足，因为每1美元的抵押品，就有相对应的1美元的铸出稳定币和1美元的债务。
如果我们把铸出稳定币看作是发行债务，那么首先我们需要假设出这种债券的目标：主要来说就是提供杠杆。用DAI举例，假如想用以太坊做抵押铸造出DAI，然后用DAI买入更多的以太坊。在不考虑其他影响的情况下，账户中有用2个以太坊铸出的2000枚DAI，还有一个有1000枚DAI以及1个以太坊的AMM。如果在AMM中卖出1000枚DAI，得到的以太坊为≤?1。此时以太坊仓位≤2，以及1000枚DAI的债务；AMM中有≤1的以太坊和2000枚DAI。在此情况下的AMM中，DAI对以太坊的购买力下降了。那么如上文的假设，一切的DAI铸造活动都是为了加大杠杆，那么DAI的实际购买力就下降到0.5DAI到1DAI之间。
当有足够的流动性时，这些计算就不需要考虑了，但为他们构建替代解决方案也是十分有必要的。在第四代迭代版本中，除了1:1质押赎回系统和抵押品之外，还将推出波动性担保债券VolatileBackstopBonds。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。