12月31日，由清华大学经济管理学院数字金融资产研究中心举办的“数字金融：创新、发展与监管”高端研讨会于清华大学顺利召开。清华经管数字金融资产研究中心主任罗玫教授主持了本次研讨会。会议特邀中国银行原行长、清华经管数字金融资产研究中心顾问委员李礼辉，分享了新数字金融时代下数字货币的现状及未来可能的探索发展之路。
“十四五”规划提出了建设数字中国的具体目标，如何构建包容审慎的数字金融新型监管框架以更好的应对金融风险新形势？如何提高金融监管的有效性和效率，降低机构的合规成本，释放数据资源的潜在效能？金融科技、数据资产、数字货币等一系列数字金融的新技术、新业态、新模式该如何应对与发展？
声音 | 中行原行长李礼辉：虚拟货币难以满足规模化应用需求:中国银行原行长李礼辉在接受专访时表示，比特币是比特币，区块链是区块链。2009年，当时比特币是基于区块链技术平台推出了一种所谓的这种虚拟货币的概念。说到比特币，其实我们也说的是虚拟货币。虚拟货币有两个最重要的问题缺陷，在技术上，它是基于这种公有区块链的平台的，在去中心化的公有区块链的架构下，以比特币为代表的虚拟货币，它的交易效率很低，速度很慢，不能够满足这种规模化的应用需求的。
另外，以比特币为代表的虚拟货币存在投机性太重的问题，所以注定不可能成为一种大众化或者能够进入公共社会生活的支付工具，或者一种所谓的这种货币形态。因为虚拟货币包括比特币在内存在的这样一些问题，所以在全球范围内包括中国出现一些关于虚拟货币炒作行为和投机行为，在这方面认为加强监管是非常必要的。任何一个新技术的应用和发展，在其发展过程中，本身的安全性是需要得到关注的。另外，任何一个新的概念都有可能会被炒作，需要我们特别关注，这才能维护新技术健康、可持续的发展。（新华网）[2020/1/15]
中国银行原行长、清华经管数字金融资产研究中心顾问委员李礼辉
声音 | 李礼辉：中国目前在区块链的共识机制、智能合约等底层技术缺乏自主产权:12月17日，在第三届中国互联网金融论坛上，中国互联网金融协会区块链研究工作组组长、中国银行原行长李礼辉表示，根据中国互联网金融协会的研究，在区块链的共识机制、智能合约等底层技术上，我国目前缺乏自主产权。对国外开源程序的广泛应用，可能导致技术依赖风险，而且必须遵守开源平台注册地的司法管辖和法律的约束，这就潜藏地缘性风险。他强调，中国是个数据大国，也是个算力大国，但却是个算法弱国，好多源代码、基本的底层算法程序都过多依赖美国等西方国家。基于此，应当大力支持技术创新，力争掌握数字技术的主导权，明确数字技术、数字产业政策对于数字企业研发和人才给予税费方面的优惠，鼓励数字技术的开发和应用。同时，鼓励“中资+外资”，“大中+小微”在数字技术的关键领域掌握自主可控的知识产权，在数字经济、数字金融的关键领域，建立全球性的竞争优势。（中国金融新闻网）[2019/12/17]
一、关于虚拟货币
声音 | 李礼辉：区块链可能在一定范围内再造商业模式:11月29日，ReFinTech金融科技峰会在北京新世界酒店召开，中国互金协会区块链组长、中国银行原行长李礼辉出席并演讲。演讲的主题为“国家战略和法定数字货币“。李礼辉表示，区块链技术理论上具备分布式、端对端、开源式、多中心的特征，有可能在一定范围内重构技术架构，有可能在一定范围内再造商业模式。区块链的分布式架构，端对端网络有助于信息并行传递、实现信息共享、管控并行交叉。区块链的链式区块数据架构、共识机制、时间戳和密钥等技术，有助于防止原始数据篡改。智能合约有助于实现交易规则的差异化和可信度，实现业务流程自动化执行。目前的研发和应用实践证明，在规模化的商业应用中，联盟区块链最有可能成为主流架构。（新浪财经）[2019/11/29]
李礼辉首先指出，近期虚拟货币价格起伏很大。有些机构投资者，比如PayPal入市可能是推动价格上涨的一个原因。然而在国内任何一个支付平台或者银行账户上的类似市场活动不可能不受监管和控制。
李礼辉认为，现在对于虚拟货币，特别是比特币价格的上涨需要保持清醒。加密数字货币从本质上应该不算是一个支付工具，因为很难满足大众化支付市场的需求，但它可以是一个投资和投机工具，也可以满足所谓的灰色交易的小范围支付工具。现阶段加密数字货币价格波动这么大，也可能跟美元现在的汇率持续下跌有很大的关系。2020年新冠疫情以来美国宽松的货币政策和补贴式的财政赤字政策，多少使得大家对美元失去信心。
不管是从财富的角度来看，还是从合规的角度来看风险都非常大，比特币或者其他的虚拟货币可能还要引起我们更大的关注。李礼辉判断，未来中国不可能会放松对这样一类虚拟货币交易的监督和管理，监管只会从严不会放松。?
二、关于法定数字货币?
李礼辉表示，我国的法定数字货币有自己的特点。人民币数字货币采取技术中性的路线，并不单一采用区块链技术，可能会用分布式账本，这可能是中国的法定数字货币在底层技术架构上的重大特点。
关于数字人民币未来发展有四个方面是最重要的，首先是如何满足规模化可靠应用的要求，换句话说，我们所采用的技术架构如何满足中国这样一个超大市场的规模化可靠应用的需求。其次是必要的数字金融制度建设，例如法定数字货币有关的制度、相关的法律法规等的建设。他表示，如果要真正把法定数字货币推向市场，相应的法律法规也应该同步跟上。
另外，他提到人民银行现在已经建立了一些机构、部门等来做数字人民币技术架构的研发、维护、运行等方面的工作，这样一个机构的体制机制到底怎么设立也非常重要。最后，李礼辉表示未来数字金融领域的全球竞争会越来越激烈。而一个国家的数字货币是重要的工具之一，中国作为一个最大的经济体，目前这种情况下，我们要积极考虑未来全球化数字货币的可行路径。
三、关于所谓超主权的数字货币?
需要引起注意的是，包括Libra在内的超主权数字货币已经有超过20亿的全球用户，有可能会迅速发展成为全球性的数字货币，这可能会使得Facebook成为是超越商业银行的金融独角兽，Libra可能会成为数字经济时代美国货币霸权工具，进而对人民币国际化造成影响。
他提到了在讨论数字货币发展时值得特别关注的两个重要问题:
一是主权货币的替代；
二是如果我们能够成为全球性数字货币的主导国，如何来维护市值的稳定，如何履行责任，如何管理全球的流动性，又如何来保护本国的金融安全，这些问题都是我们需要进一步探讨和讨论的。
李礼辉行长立足数字货币视角，就如何应对数字化发展变革及数字金融发展转型等问题分享了洞见与前瞻思考。同时数字金融业可能引发的新风险也需要我们认真研究和积极应对。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。