9月6日，币印宣布暂停BTC和ETH提现；市场之前猜测币印陷入流动性危机的传言进一步被证实。币印最新公告都有哪些内容，又意在何为？矿池巨头又为何突遭挤兑？币印危机到底起于何时？又是什么给了币印致命一击？在币印流动性危机和兑付危机下，币印能否扛住？
9月6日晚间，币印官方发布最新公告，从公告意图看主要目的在于暂缓挤兑风险，这也侧面显示出币印资金已经告急。下面本文就其公告主要内容进行解读：
1. 币印矿池将对全部在挖BTC和ETH的客户（同样适用于ETH转PoS后承接ETH算力的币种）于2022年9月8日至12月7日期间实行零费率优惠。这部分内容主要还是想利用优惠费率留住目前挖矿矿工，从而避免矿工切换算力出逃到其他矿池。如果矿工大量出逃，那币印造血能力则会持续减弱，从而形成多米诺骨牌效应。
2.“在矿池余额或矿池账户持有1 BTC以上，或5 ETH以上的客户将专享BTC、ETH零费率一年。同样适用于ETH转PoS后承接ETH算力的币种。” 这部分内容意在以一年的零费率优惠希望客户将资金尽可能留在矿池，从而减小挤兑压力。
TrueUSD在“被限令暂停提款的一家美国存款机构”实际已无敞口:金色财经报道，根据TUSD审计公司The Network Firm提供的储备报告显示，TUSD接到其有所合作的一家美国存款机构的通报，该机构已被国家监管机构限令暂停法定和数字资产账户的存款和取款。The Network Firm 于6月23日进行的检查显示，TUSD在这家美国存款机构实际上无敞口，目前显示有关总计26,269美元的余额， 属于已被用户销毁的TUSD代币所相应的待完成转账法币， 而该金额不属于TUSD支持资产。
The Network Firm没有具体说明TUSD 储备资金存放在哪些美国存款机构。TrueUSD上周表示，它在失败的加密货币托管机构Prime Trust“没有敞口”。[2023/6/28 22:04:27]
3.“针对结算功能，将进行如下调整：BTC费率模式将由FPPS变更为PPLNS（9月8日生效），存放矿池余额的BTC、ETH暂停提现（将在9月6日对各子账户余额进行快照），并暂停提供闪兑功能（9月6日生效）。另因矿池账户资金托管币印钱包，具体提现方案将参照币印钱包官方公告执行。” 这则公告发布于9月6日，而暂停时间也在9月6日，根本没有给用户提供选择的机会，可见其挤兑压力已然到了不可承受之地。
CryptoQuant CEO：OKEx暂停提款对比特币价格影响不大:11月24日消息，CryptoQuant首席执行官Ki Young Ju表示，虽然自OKEx宣布暂停提币服务后，比特币价格就开始大幅上涨，但OKEx暂停提款对过去一个月的比特币价格影响不大。 BTC在OKEx上的价格与其他交易所没有太大区别，尽管提款暂停，人们仍可以在OKEx上交易其BTC。（coindesk）[2020/11/24 21:53:11]
币印创办于2017年，由BTC.com原核心团队创办。据miningpoolstats数据，目前币印的算力排名全球第四，为全球算力最大的矿池之一。这么大矿池龙头，为什么忽然要暂停矿工提现？而矿工又是为何忽然大量提现呢？
其实，从2022年7月份开始就传言说币印挪用了矿工的币种，结果被defi清算爆雷的传言。2022年5月时，UST脱锚，随后Luna崩盘，进而引发三箭资本清算危机，在清算过程中直接带崩了以太坊币价。从结果来看，币印也可能被清算过一拨。只是当时的沉淀资金还能够应付矿工的兑付，这个窟窿才一直捂到了今天。
北京链安：“OKEx暂停提币”可能引发国内向国外交易所大规模提币的猜测并不成立:据北京链安分析，火币和币安面对OKEx暂停提币，用户在提币上的表现并未有非常大的差异，特别伴随近一周比特币行情的到来，两家交易所的整体趋势呈现趋同的态势，可见此前对事件可能引发国内交易所向国外交易所大规模提币的猜测并不成立。综合来看，OKEx暂停提币事件发生的背景是DeFi退潮和主流币上涨带来的比特币等主流币向交易所回流的大趋势。在这个时候，OKEx这样的大所发生“黑天鹅事件”，对火币、币安在用户充币和提币上确实产生了一定的短期影响，特别提币在事发当日表现明显。但是从数据走向可以看到，这种影响是短期的，一时的黑天鹅事件对市场可能产生冲击，但是最终还是大趋势决定市场方向，两大交易所在接下来一周双双出现了链上交易额的提升。[2020/10/27]
OKEx矿池算力24小时跌逾60% 或受OKEx暂停提币事件影响:BTC.com数据显示，OKEx矿池实时算力24小时跌幅达60.97%，或受OKEx暂停提币事件的影响。
据此前报道，10月16日，据OKEx官方公告，近日OKEx部分私钥负责人正在配合机关调查，目前正处于失联状态导致无法完成授权，决定暂停提币。OKEx CEO Jay Hao发微博表示，请大家放心，公司、业务、平台运营不受影响，属于私钥管理人个人问题，暂时停止提币，后续安排会第一时间跟大家公告，请大家以公告信息为准 。
财新报道称，OKEx创始人徐明星已被带走。此外，据此前报道，知情人士透露，徐明星被带走或与OKEx从事数字资产交易服务没有关系。目前，与徐明星一同被带走的两位高管已经获得保释。[2020/10/17]
大量矿工的突然挤兑很可能和即将到来的以太坊合并有关。有不少矿工觉得以太坊转PoS之后可能无法挖矿，则选择将机器出售，将币提走，这在短期内增加了币印兑付压力。并且，目前矿工的兑付压力很可能已经超过了币印可兑付的临界值。同时也有部分看空以太坊2.0的矿工选择走人，换成USDT避险；当然也有一部分内部人知道真相之后提前出逃，这都在不断为币印兑付形成压力，这一切也就直接造成文章开头币印发布的“限兑”公告。可是，币印毕竟是矿池巨头，一直以来口碑也不错，那币印现在的状况，除了这些突发事情还有其他原因吗？
动态 | 韩国NH银行暂停提供新用户虚拟账户 Bithumb受到重创:日前韩国NH银行发表称不再给韩国虚拟货币交易所Bithumb提供新用户的虚拟账户后，许多韩国投资者慢慢转移到海外虚拟货币交易所。不仅新用户转移，许多Bithumb老用户也开始转移到海外虚拟货币交易所。NH银行的这一决定让Bithumb受到重创。[2018/8/2]
古话说“冰冻三尺非一日之寒”，其实币印的危机也绝非一次崩盘事件就造成，其内在危机在2021年或已开始，为更好理解当前币印的困境，不妨先来看一下币印的发展史。
2021年4月21日，币印创始人潘志彪在接受采访时表示：“2018年年底的裁员，是至今为止还令我非常难过的事情。当时整个团队尽管只有三十多个人，但是在大熊市下，为了保存现金流进行产品研发投入，不得不进行了裁员，最终只剩下20人左右。不过在这次裁员后，币印一鼓作气，成为头部矿池。这次裁员后，币印几乎再没有裁员的行动了，币印一直在保持缓慢扩张，在2020年下半年到2021年一季度，开始逐步进入了高速扩张期。从布局上看，还是和往年一样，从新疆把机器搬到四川等水利发电的地区。在丰水期下半场建立一两个矿场，扩大规模，让公司与客户的机器更加安全。”
正如潘志彪所言，在2020年下半年到2021年一季度，币印开始进入高速扩张期。首先，币印在国内为迎丰水期扩建矿场外；第二，Poolin（币印）矿池还开始玩起了矿池金融；其次，开始大力扩张海外市场。
2021年2月8日，币印矿池收购Novablock矿池，业务扩展到北美等增长中的地区，Novablock所有算力自动切换到币印矿池。2021年1月12日，币印发布了结合标准化算力产品和流动性挖矿的一站式去中心化标准算力协议Mars。该协议目前包括两个代币，分别为算力代币pBTC35A和治理代币MARS，投入pBTC35A进入Mars协议，会获得wBTC挖矿收入和MARS。另外，在Uniswap为pBTC35A/USDT、MARS/USDT交易对提供流动性，也可获得wBTC和MARS。
正当币印高速扩张，搞得风生水起之时，5月21日，国务院金融委要求打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向社会领域传递，比特币挖矿产业链上下游遭遇巨大打击。币印在国内矿池大量关闭后遭遇巨大损失，由于之前疯狂扩张也出现巨大成本压力，虽然后来加密市场短暂反弹，币印的危机暂缓，但随后加密市场一路下跌，再加上Luna暴雷可能引起的DeFi清算，币印危机终于在以太坊合并前的挤兑高峰爆发。
截止9月6日，币印算力币pBTC35A跌幅明显，治理代币Mars更是在很早就跌跌不休，这说明聪明资金早已看出币印危机，早早开始出逃，目前市场预期悲观，挤兑风险也正在不断上升。
9月4日，币印（Poolin）矿池创始人兼CEO潘志彪在社交媒体上发文回应近期「提币困难」问题表示，该情况因缺乏流动性导致，资金是安全的，目前币印企业净资产为正，近期将会提出包括流动性债务、债务换矿机、债务换股份等可能的解决方案。
币印官方 Telegram 讨论群在9月4日上午十点半左右，也发文安抚社群表示：币印矿池和钱包营运正常，正在挖矿的用户也可以看到各币种的收益均维持正常支付。近期因钱包风控管理，审批时间相对较长，但钱包团队正在陆续处理，请用户耐心等待，强调用户资金安全无虞、也请不要制造恐慌谣言。
从效果看，谣言像长了腿，早已在矿圈以及加密市场传开。之前公告还是审核时间较长，今天则已明确暂停提现。市场对于币印的不信任正在蔓延，虽然币印可以暂停用户兑付，但是很难阻止矿工算力出逃，一旦算力大量出逃，币印的危机也就将大幅放大。目前的币印大概率正在进行债务换矿机和股权，以及融资合作等。可以说，目前的币印正在与挤兑危机赛跑，最后币印到底能否度过危机，我们将持续关注。
比推 Bitpush News
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
财经法学
成都链安
PANews
Bress
链捕手
Odaily星球日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。