数字藏品市场将迎来一个“冷静期”，但这并不意味着数字藏品市场的“凛冬将至”，而是一个新拐点正在到来，这个市场将逐渐走上规范化的轨道。
“起飞”的数字藏品市场正在逐渐告别“野蛮生长”的时代。
9月4日，在2022年服贸会“世界前沿科技大会——元宇宙与数字经济论坛”上，《数字藏品合规评价准则》（团体标准）正式发布，不仅对数字藏品的定义、合规发行及流转进行了规范，其中，还明确提出数字藏品仅限于使用目的流转，不可开展炒作、、代币化、金融化、证券化等挂牌或私下非法交易流转。
前段时间，腾讯幻核宣布停止发行数字藏品，这一消息引发了数字藏品市场的关注，尤其是对数字藏品二级市场来说，像一场“地震”。互联网大厂“体面退场”之后，“唱衰”数字藏品的声音越来越大，一些“数藏人”宣告：“暴富梦终究是破灭了”；一些“庄家”开始抛售数字藏品，藏品价格大幅“跳水”；也有人从中看到了新机遇，借此机会不断“拉新”。
中国电信、中国联通联合发布自研的共建共享区块链调度平台:1月5日消息，中国电信(00728.HK)和中国联通(00762.HK)联合发布自主研发的共建共享区块链调度平台。
据介绍，该平台打造了联合数据管理、联合网络规划、联合建设调度、联合运营分析、联合办公协同五大应用，赋能共建、共享、共维、共优全流程。平台全球首创了基于区块链的跨运营商5G运营调度系统、跨运营商区块链BaaS联盟、跨运营商大数据无线网精准规划三大创新，为共建共享各方建立了平等互信的基础。（金十）[2022/1/5 8:27:21]
互联网大厂退出数字藏品市场释放了怎样的信号？多位专家向中青报·中青网记者表示，这意味着数字藏品市场将迎来一个“冷静期”，但这并不意味着数字藏品市场的“凛冬将至”，而是一个新拐点正在到来，这个市场将逐渐走上规范化的轨道。在业内人士看来，《数字藏品合规评价准则》（团体标准）的到来无疑是对数字藏品市场规范化发展再“加码”。
第三届数字中国建设峰会总投资3316亿元 涵盖区块链等前沿领域:10月14日，第三届数字中国建设峰会在福州闭幕。本届峰会共签约数字经济项目426个、总投资3316亿元，涵盖了人工智能、5G、工业互联网、区块链等前沿领域，将有力推动数字产业化、产业数字化。（新华社）[2020/10/14]
停售与跑路：折射数藏企业变现难
幻核在宣布停售数字藏品时，运行时间仅一年，这引发了很多人对幻核的猜测。幻核发布的公告显示，关停的原因是基于公司聚焦核心战略的考量，做出的业务调整。
值得关注的是，近日，腾讯控股发布的2022年度第二季度财报显示，该公司第二季度营收1340亿元，同比下滑3%；净利润186亿元，同比下滑56%。
在中国移动通信联合会元宇宙产业委员会执行主任、中国通信工业协会区块链专委会共同主席、火大教育校长于佳宁看来，此次幻核停售数字藏品，是腾讯选择削减非核心业务以应对净利润下滑的选择，可以视作企业正常的战略选择。虽然数字藏品市场前景广阔，但这项业务的不确定性相对于腾讯其他业务而言更大。
中国市场学会理事：数字货币需要更强大的技术响应与场景拓展能力:9月28日，中国市场学会理事、经济学教授张锐在国际金融报刊文称，数字货币需要更强大的技术响应与场景拓展能力，护卫存量市场与拓展增量市场，支付企业未来一定会在智能化、个性化、快捷化以及安全性与便民性上投入更多力量资源，竞争的升级也会不断推动第三方支付进入洗牌与重组的快道。[2020/9/28]
“数字藏品的发展还在早期探索阶段。”于佳宁认为，当前，数字藏品行业依旧存在技术不成熟、市场不规范、价值不清晰、监管不明确等一系列问题和风险。正因如此，为了防止投机炒作，相关平台在开放二次交易上的态度极为谨慎。
可以看到的是，在数字藏品二级市场开放程度较低的情况下，数字藏品一级市场的竞争尤为激烈。7月6日，由国家新闻出版署科技与标准综合重点实验室区块链版权应用中心主编的首个针对数字藏品领域的应用参考书《数字藏品应用参考》显示，截至2022年7月上旬，国内数字藏品平台数量已经超过700家。除此之外，很多领域都在发行数字藏品，数字藏品大有遍地开花之势。
中国银行研究员：区块链技术助力点对点金融重塑跨境金融服务:8月17日消息，中国银行研究院研究员赵雪情表示，由区块链技术与管理平台、相关商业银行提供技术与金融支持服务，实现点对点金融方案，一方面极大节约时间、流程和成本，提升客户体验感与便利性，另一方面以数字化重塑跨境金融服务，提升效率与安全性。（国际金融报）[2020/8/17]
“数字藏品行业的准入门槛和启动成本并不算高。”于佳宁指出，数字藏品的成本主要来自藏品设计创作、平台发行费用、IP合作、技术研发、项目运营等。数字藏品的主要收入来自发行费用和项目销售分成。他说：“目前，藏品平台的流量变现还处于早期阶段，存在一定的难题。”
多重因素叠加之下，一些数字藏品企业或者平台变现率不高甚至变现难的问题正在凸显。
声音 | 中国宏观经济学会秘书长：颠覆既有金融秩序，Libra等做不到:中国宏观经济学会秘书长王建刊文“颠覆既有金融秩序，Libra等做不到”。文章表示，向数字经济过渡是否会产生新的金融不安全因素，是必须面对的问题，有三方面情况值得关注。
第一个是民间数字货币是否会严重扰乱现存的金融秩序？未来有可能替代主权信用货币的，绝不会是比特币这类加密货币。Libra等也做不到。至少从目前看，能够颠覆主权信用货币的民间数字货币还没有出现。第二个是央行数字货币——CBDC能否结束主权信用货币产生的金融风险？如果主权信用货币如美元、欧元和日元在新金融危机中崩溃，即使出现了CBDC，也会与主权信用货币是一个命运。第三个是必须考虑抗量子密码的问题。目前的所有加密方法在量子算力面前就如同废纸。因此，如果我们没有中国自己的量子算力，以及研制出可以防御被量子算力破解的密码，就会使中国的金融体系不安全。（第一财经）[2020/1/22]
数字藏品平台宣布停售的消息并不鲜见。今年6月，港股上市企业恒生电子旗下数字藏品平台予藏发布公告称，经过审慎评估，决定暂停发售数字藏品，同时平台也将关闭新用户注册通道。后续是否开启将视相关政策方向另行通知。
一些数字藏品平台关闭或者“跑路”后留下“一地鸡毛”。中国青年剧作家、导演向凯也观察到，当前，相较于竞争激烈的一级市场，一些企业开始了对数字藏品二级市场的“收割”，随着一些投机者的进入，数字藏品行业泥沙俱下，很多消费者成了被割的“韭菜”。
例如，今年5月，TT数藏突然发布公告称，由于近期市场波动较大，老板挪用了企业的启动资金投资iBox，平台无法继续运营，遂遣散了技术团队。
释放了两个明确信号：降温与合规
此次互联网大厂停止发行数字藏品，也让很多数字藏品企业和平台开始重新审视和思考发展方向。
在浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林看来，此次互联网大厂退出市场释放了两个明确信号：一是数字藏品的热潮正在“退潮”；另一个信号是数字藏品的合规性问题正在逐渐被平台认识到，主动规避成为很多平台的普遍做法。
于佳宁也指出，头部互联网企业退出数字藏品市场，为此前过热的数字藏品行业起到“降温”的作用，让更多行业参与者思考数字藏品背后真正的应用路径，促使更多从业者用长期的心态去看待数字藏品背后的逻辑，而不是进行短期的炒作与存量竞争，从而全面促进行业生态发展。
“不能任由数字藏品市场野蛮生长，否则这个市场将会前途暗淡。”向凯表示，数字藏品市场需要明确约束，尤其需要明确相关的法律法规，让数字藏品时刻处于监管之下。
不少数字藏品平台正在向着合规的轨道前进。于佳宁指出，平台对于数字藏品的发行和交易有明确责任。未来，随着政策的逐步完善，部分平台可能面临重大的合规性挑战。
中国文旅创新创业智库丛书总编张德欣表示，拒绝炒作是数字藏品行业的主旋律。下一步，这个行业将变得更加规范，更加注重提升数字藏品本身的质量，更偏重增加数字藏品的创意。
于佳宁期待，未来，企业通过数字藏品相关技术创新，实现文化数字化，并以文化扩展产业边界，进而推动实体产业迭代升级。企业可以充分发挥数字藏品有效确权、数字内容资产化、赋能创作者经济等方面的价值，着力把科技创新转化为数字文创产业的发展新动力，为数字文创作品确权及流转提供创新解决方案，让优秀文化作品能更好触达市场。同时，企业还能运用数字藏品，助力其扩展业务场景，促进虚实相融、数字孪生，帮助企业加快步入“元宇宙”，也助力实体企业盘活“品牌资产”，挖掘优秀文化的深度内涵等。
中国青年报
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
财经法学
成都链安
PANews
Bress
链捕手
Odaily星球日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。