原文标题：《难以被打败的比特币：比特币可能证明其高价是合理的,但这不会影响全球金融》撰文：经济学人
2013年，比特币的价格首次飙升至1,000美元左右时铸就了加密货币百万富翁，之后市场过热引发了泡沫，使当时的一些早期粉丝绝望。
威尔士的一个落魄男子在垃圾场中寻找早期丢弃的硬盘，因为里面装有7,500个意外丢弃的比特币，这些比特币的价值从零增加到750万美元。从那时起，比特币一直在疯狂上涨，在投机者和市场操纵的推动下，其价格在2017年12月飙升至19,000美元左右，但却在之后的一年中下跌了五分之四以上。
诺贝尔经济学奖得主：从未买过比特币，但也许我应活跃在这个市场:诺贝尔经济学奖得主 Robert Shiller 表示，我从未买过比特币，但也许我应该活跃于那个市场。那是一个非常心理的市场， 这是令人印象深刻的技术。但是，比特币最终的价值来源是如此含糊，以至于其价值更多与叙述有关，而不是现实。我曾考虑购买它们来体验这种效果， 实际上，很多人都这样做。但我从未买过比特币， 也许我应该活跃于那个市场。”（CNBC）[2021/5/25 22:41:25]
最近比特币的上涨是迄今为止最辉煌的时期，三个月内翻了三倍后，价格目前已超过35,000美元。也就是说，在威尔士纽波特垃圾场里，躺着一个价值超过26亿美元的计算机硬件。
经济学家彭文生：比特币本身不创造价值 其交易结果于整个社会来讲是再分配:经济学家彭文生发表评论文章《从无接触经济到数字经济》称，数字经济更需要关注分配问题。彭文生提到，有些行业更多受益于技术进步带来的劳动生产率提升。例如具有零和属性的经济活动，一人所得是另一人所失，这样的经济活动就整个社会来讲不创造新的增加值，主要是分配作用。即使数字技术提高其个体的生产效率，但它是零和的，效率越提高，对方受的损失可能越大。举几个简单的例子，网络与网络警察、比特币交易。比特币本身不创造任何价值，其交易的结果从整个社会来讲是再分配，延伸来讲一些衍生品金融交易也属于零和经济活动。（21世纪经济报）[2020/3/9]
目前市场对比特币的热情是惊人的，因为住在地下室的自由主义者并不是唯一炒热比特币的人，华尔街上的一些精英也加入了他们的行列。
声音 | Chainalysis首席经济学：机构很快会适应加密货币的合规性:据AMBCrypto 1月1日消息，数据分析公司Chainalysis首席经济学家Philip Gradwell表示，今年对于机构来说是更多入门年，以帮助机构熟悉数字货币。Bakkt和Fidelity的数字资产专用部门是两个关键的例子。他表示：“现在基础设施已经到位，我们希望只要能够适应加密货币的合规性和市场风险，机构的数量就会增加。这将为市场带来净收益。”[2020/1/2]
例如LarryFink,全球最大的资产管理公司黑石集团的管理人，在12月表示，比特币可能成为新的「全球市场」。文艺复兴对冲基金RenaissanceTechnologies等大型对冲基金一直押注于加密货币，摩根斯坦利MorganStanley的策略师RuchiSharma，认为美国债务的不断增加会使加密货币更具吸引力。??
如果狭义地定义加元总量为包括钞票以及央行储备，已发行比特币的总价值超过加元。但是，很少有人会认为它有任何机会取代政府所发行的货币，这仅仅是是早期信徒们的梦想。
例如它效率太低，无法用于付款；比特币每秒只能处理少于十笔的交易。相比之下，消费金融的底层支付公司，比如支付宝和Venmo等公司则可以解决这些问题。如果这个问题比特币能解决，政府将会迅速禁止任何能够威胁其货币主权的技术。监管上的阻力迫使Facebook提议的数字货币Libra被重新命名并缩小Libra的原来野心。
与此同时，随着各国央行改善支付系统，并推出自己的数字货币，国家数字货币和比特币的竞争也在升温。
相反，比特币的狂热根植于这样的一种可能性：它最终可能会提供一种安全的价值储存一一就像黄金，但会更方便。它会在投资者的投资组合中占得很小但是永久的部分。
和比特币一样，黄金也没有利息和分红。相比之下，比特币不同之处在于黄金有基本用途，推动金价的是投资者对黄金的波动需求，不是珠宝商和芯片制造商。?
因此，可以想象比特币的高价格也可以通过需求进行自我维持。如果比特币能够像黄金一样受到投资者的欢迎，据摩根大通银行计算，比特币价格将升至146000美金。相较黄金来说，当前市场千禧一代投资者似乎更喜欢投资加密货币。
有很多理由怀疑比特币是否能成为黄金。
它的价格波动性大，并且随着股市的波动而变化，把比特币作为避险资产也就是所谓的避风港来说几乎并不可取,因为市场缺乏流动性以及加密货币交易仍然是一个无法被监管的市场，欺诈和盗窃行为猖獗，比特币为网上销售等犯罪提供了便利。加密货币的投资者必须容忍大量投资和声誉风险。依靠冒险策略投资而兴旺发达的对冲基金，可能正蜂拥而入，但例如养老基金的一些老牌华尔街金融机构保持冷漠态度。
也许认为比特币的崛起已经失控，也许是个错误的观点。最终，比特币会与监管机构达成和解，将会有更多流动性交易和打压犯罪活动，这样比特币就会有更加广泛的吸引力。
最初创始时比特币被赋予颠覆全球货币体系众望，如今，它的成功与否取决于能否在现有的金融体系中找到一个更加平衡的角色。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。