5月12日，以太坊2.0研究者Justin Drake在以太坊的ethresear.ch论坛中提出了基础层价格预言机提案，提案其建议在信标链中添加一个简单的喂价服务，跟踪关键资产的价格以为需要喂价服务的场景提供价格信息。
而对此，以太坊创始人Vitalik Buterin表示坚决反对，并提出六大反对理由：
1.这是对区块链技术特性的一个根本性改变。
2.该提案依赖于多数诚实假设，但在以太坊2.0上面所做的很多事情，从根本上讲是要摆脱多数诚实的假设，并试图在多数诚实假设失败的情况下创建“第二道防线”。
金色财经挖矿数据播报 | BCH今日全网算力上涨9.65%:金色财经报道，据蜘蛛矿池数据显示：
BTC全网算力109.431EH/s，挖矿难度15.78T，目前区块高度635084，理论收益0.00000839/T/天。
ETH全网算力186.490TH/s，挖矿难度2340.54T，目前区块高度10280274，理论收益0.00832414/100MH/天。
BSV全网算力1.760EH/s，挖矿难度0.28T，目前区块高度639700，理论收益0.00051131/T/天。
BCH全网算力2.976EH/s，挖矿难度0.42T，目前区块高度639926，理论收益0.00030237/T/天。[2020/6/17]
3.损害了协议的中立性，并为进一步的中立性妥协开辟了一条道路。
金色晨讯 | 5月29日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：区块链+不动产登记、Shelley升级、嘉楠科技
1.北京市将推进“区块链+不动产登记”。
2.CME比特币期货5月合约收涨3.05%。
3.以太坊网络费用超过70万枚ETH。
4.Cardano创始人：Shelley升级将在下月进行。
5.Telegram创始人向俄罗斯慈善项目捐赠10枚BTC。
6.全国政协委员王晶：运用区块链破除“信息孤岛”壁垒。
7.BB：机构需求上涨和全球印钞正推动比特币。
8.嘉楠科技将在员工福利计划中发行价值1240万美元的股票。
9.比特币持续上涨，日内最高报9549美元，最低报9405.47美元。[2020/5/29]
4.关闭了预言机设计创新的大门。
金色相对论 | 李彦东：目前家庭环境设备加入存储挖矿有巨大的挑战和不确定性:在今日举行的金色相对论中，针对“Filecoin主网上线后普通人可以在家利用自己的存储设备参与Filecoin挖矿”的问题，星际大陆董事长李彦东表示，首先参与filecoin里未来可能会分工出来多个角色 存储矿工（需要提供稳定的服务，不断电断网，有抵押惩罚机制，参与爆块挖矿） 检索矿工（如果说存储矿工是像仓库保管货物，检索矿工就类似于货运司机，搬运数据，他的参与不要求稳定性，没有质押惩罚机制，当然也没有参与爆块挖矿，挣运输数据的跑腿费） 未来filecoin经济模型中也可能诞生其他角色，现在尚未定稿。从这个角度看，至少家庭电脑或者其他设备在家庭这种不稳定环境下有可能做检索矿工。那么有人可能会推出矿池模式，支持家庭环境的设备加入到存储矿工的角色中来，这个目前有待验证，因为涉及到攻击问题、数据传输成本问题、质押问题、以及造成惩罚责任划分问题、以及filecoin发展过程中出现不可预料的bug问题等，对于目前家庭环境设备加入存储挖矿有巨大的挑战和不确定性。[2020/5/20]
5.增加了staking验证者中心化的风险。
金色财经挖矿数据播报 | BTC今日全网算力上涨1.98%:金色财经报道，据蜘蛛矿池数据显示：
ETH全网算力178.271TH/s，挖矿难度2193.14T，目前区块高度9776389，理论收益0.00777469/100MH/天。
BTC全网算力100.725EH/s，挖矿难度13.91T，目前区块高度623683，理论收益0.00001807/T/天。
BSV全网算力2.509EH/s，挖矿难度0.33T，目前区块高度628554，理论收益0.00071752/T/天。[2020/3/31]
6.与基于应用层token的预言机（例如Augur等）相比，其实际上并没有提供更多的安全性。此外他还表示，以太坊生态系统得益于强大的应用层代币生态系统，而不是通过L1层垄断所有重要功能。
以下为Vitalik的意见原文：
我绝对反对！
首先，这是对区块链试图做的技术特性的根本改变。现在，我们具有可以完全以编程方式验证区块链进度正确性的属性。有效性是一种确定性功能，可用性（即非审查性）可以通过在线节点进行验证，让低延迟的在线节点就区块链是否审查交易达成共识。另一方面，该建议旨在引入即使在原则上也无法通过任何程序验证的链的属性。甚至在可能存在的未来世界中，对于要输入的正确值也没有明显的共识（例如，上述国家之一发生内战，双方都声称要维持“实际”美元/日元）。
第二，它依赖多数诚实的概念，但是我们在eth2上所做的很多努力从根本上讲就是摆脱多数诚实概念的假设，并试图在多数诚实概念失败的情况下建立“第二道防线”。例如：监管证明，数据可用性证明和欺诈证明，审查检测技术等。
第三，它损害了协议中立性，并为进一步损害中立性开了一个“斜坡”。该建议将“ defi”提升为特权应用程序类别，并且提升特定的一组资产/价格指数。对更多资产的需求将不可避免地出现，最终将导致对除价格以外的其他事物的预言需求。它还使基础层治理面临风险；基本层治理将必须判断哪些货币“足够重要”，哪些应用程序类别足够重要，如何裁定紧急情况……
第四，它关闭了Oracle设计创新的大门。这种设计的自然替代方法是，仅应在时间T+1天商定时间T的价格，以便为链上攻击、交易所长时间停止工作以及通常具有功能的API留出空间，设计Oracle的方法有很多，而L1用一种方法支配生态系统似乎并不正确。
第五，这增加了将验证程序集中化的风险，因为客户将需要更多的自动更新来维护其Oracle，从而增加了验证程序仅盲目遵循客户开发人员指示的风险（否则人们将完全放弃并转向池）。
第六，与基于应用程序层的基于token的oracle（例如Augur等）相比，它实际上没有提供更多的安全性。MKR市值约为200万ETH，因此应用层代币可以明显获得重要市值。我们预计初始抵押ETH也将在约200万范围内（可能更长的时间约为1000万）。因此，从根本上说，基层Oracle的安全级别根本没有比流行的应用层Oracle高得多。充其量似乎更像是一个数量级的差异。
实际上我认为我们应该朝相反的方向发展，明确限制和限制基础层的功能，以便为应用层生态系统故意留出空间来使用其他工具。Augur作为一个oracle一直运行良好，并且存在其他设计（UMA，MKR，Chainlink等）。
以太坊生态系统受益于强大的应用层代币生态系统，而不是在所有重要功能上的L1 / ETH垄断。这是因为以太坊生态系统对公共财务的需求很大，并且提供这些公共财务的ETH的供应有限（EF中约有590k ETH加上一些鲸鱼持有的），而且修改以太坊协议以获得更多ETH在上是困难的。但是，应用层token可以提供这些公共物品；例如。Gnosis在智能合约钱包中已经做了很多工作，现在已经维护了openethereum等。应用层代币甚至可以直接通过二次融资来资助公共财务。因此，我们应该刻意地寻求和设计与此类应用程序层token共生的工具，而不是将它们视为基础层的试验场。
阿
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。