Aug. 2022, James
Data source:Footprint Analytics
去中心化的交易所（DEXs）是一个核心的 Web3 基础设施，其使用用途已得到证实。如果人们继续参与区块链经济，他们将需要一个没有中间商或中心化实体的组织来交换相应的 tokens。
然而，比较数十个平台的可持续性和潜力比整个技术提供案例更具挑战性。目前还不清楚哪些平台会在几年后依然繁荣。
例如，Uniswap 已成为 DeFi 的蓝筹协议。但是我们要怎样比较像 TraderJoe 和 Biswap 等小型 DEX token 的价值？
由于交易平台健康状况最重要的指标是用户参与，因此本文将介绍一个可与其他指标一起用于评估 DEX 的指标：交易量与市值比率的份额，或 SOTV/MC。 这个指标可以用来分析 DEX 的市场表现。
DEX 是加密货币的交易平台，不依赖第三方服务进行托管。所有交易都通过智能合约和链下协议直接在区块链上完成。与大多数要求用户提供个人信息的中心化交易所不同，DEX 允许匿名交易。其他用户可以看到的是钱包 “公共地址”—— 以以太坊的为例，0x 开头的 42 个字符为十六进制地址。
Coinbase：日本居民现在可以使用MATIC:据官方消息，Coinbase的日本用户可以登录其官网以及应用程序购买、出售、转换、发送、接收或存储MATIC(ERC-20代币)。[2022/12/13 21:40:54]
Footprint Analytics - Top 20 DEXsand their TVL in Different Chains
在分析加密货币时，市值是最关键的指标之一。市值的计算方法是将资产的流通供应量与其当前价格相乘。例如，如果某项加密资产的 100,000 个单位价值为 1 美元，那么它的市值就是 100,000 美元。
市值告诉我们一种加密货币相对于其行业中的其他加密货币有多大，并且它们经常被用作加密资产受欢迎程度和可取性的基准。
俄罗斯中央银行推动引入非法使用数字资产的法律责任:金色财经报道，俄罗斯中央银行希望那些违反法律使用加密货币的人被追究责任。俄罗斯中央银行（CBR）一直反对允许用比特币等支付。CBR现在希望为其认为的\"数字金融资产的非法流通\"引入法律责任。值得注意的是，这一举措是其\"为引进新技术和支持金融市场创新创造有利环境\"计划的一部分。CBR表示，为了发展创新的金融工具，必须通过一些旨在对数字金融资产和功利性数字权利进行全面法律监管的联邦法律。根据中央银行的说法，另一个需要解决的问题是涉及这些权利和资产的交易的税收问题，应该建立一个程序。（news.bitcoin）[2021/11/25 7:10:23]
市值高的公司一般被认为比市值低的公司更有价值——但并非总是这样。 通过将 DEX 的市值与其使用情况（使用 SOTV 作为代表）进行比较，我们可以评估协议是被高估还是被低估。 或者，我们可能会发现项目与用类型项目间的差异，从中看出项目的一些优缺点。
在我们计算市值时，重要的是要记住，不同类型的 DEX token，代表的用途也有所不同。 例如，CAKE（PancakeSwap）具有去中心化治理的用途，又有质押等通用的用途，而 CRV（Curve）则完全是治理的用途。
动态 | 委内瑞拉使用Dash钱包的活跃安卓设备数量7个月内激增410%:委内瑞拉安卓设备上的活跃Dash钱包数量在2019年呈爆炸式增长。Beincrypto文章称，这显然是为了应对当前影响该国的经济危机，Dash是委内瑞拉玻利瓦尔、石油币（Petro）甚至比特币的一个有吸引力的替代品。 推特用户Mark Mason表示，“从5月到11月，委内瑞拉使用Dash钱包应用的活跃安卓设备增加410%，11月的增长率为27.3%。这不是总安装数据，‘活跃设备’显示在过去30天内至少联机过一次的设备数量。” 如图所示，5月份只有7597个活跃Dash钱包，此后激增410%，达到38759个。鉴于这一趋势以及仅在11月份钱包使用率就增长27%的事实，在可预见的未来，这个数字很有可能继续增长。[2019/12/7]
Footprint Analytics -A chartshowing a basket of 7 DEXs and their share of market cap.?
动态 | 加密新闻网站Cointelegraph因涉嫌使用比特币基金会版权照片而面临诉讼:据ambcrypto消息，加密新闻网站Cointelegraph因涉嫌使用比特币基金会创始人Charlie Shrem的受版权保护照片而面临摄影师John Curtis Rice的诉讼。Rice声称他没有向Coin Telegraph提供同意复制他拍摄照片的任何许可。[2019/6/19]
我们可以通过将 DEX 的每日总交易量除以所有交易所的每日总交易量来计算 SOTV。
SOTV 可以让我们了解到在一个特定的生态中发生了多少交易，并可以作为生态中相对健康的指标，还可以直观其 token 的前景（如果适用）。
通过 SOTV/MC，还可以探索不同代币经济体系下市场的起伏，这对项目和开发者有着重要的影响。例如，我们可以比较 2 个具有类似生态系统、功能和交易量的 DEX，看看这些差异是否影响到这些项目的市值和投机性投资的数量。
动态 | 加密货币投资者上榜“最差密码使用人群”:据CCN消息，密码管理及加密托管公司Dashland于昨日发布了年度“最差密码使用人群”榜单，加密货币投资者排在第三位。这个榜单将一些个人和组织所犯的密码相关错误列出，教育公众如何有效更安全地设置和管理密码。Dashlane提出了三条建议。第一，所有的账户，包括电子邮件、服务器、应用程序以及其它包含个人数据的内容都应该设置密码；第二，使用强密码，建议密码超过八个字符且包含字母、数字及符号，并避免使用生日作为密码；第三，不同账户应设置不同的密码。[2018/12/13]
Footprint Analytics -A chart showing a basket of 7 DEXs and their share of trading volume.?
SOTV/MC 比率是一个上下文度量指标，它只适用于你同时分析的有限的协议样本。因为各个 DEX 之间存在着很大的差异性，所以撒网太广会导致错误的发现。数据输出与数据输入一样重要。
我们以除了 Uniswap 之外的 7 个主要 DEX 平台为分析案例，是因为它们具有标准的 DEX 功能。因为 Uniswap 作为 DEX 市场领导者中属于同类产品中的佼佼者，因此 Uniswap 的数据会导致整体数据与真实市场状况偏离较大。我们还删除了 Sunswap 和 VVS，因为它们完全属于各自的生态。另一组有意义的有限协议样本是 “具有期货交易的 DEX”——dYdX、MCDEX、Perpetual 协议等。
SOTV/MC 越高，DEX 的市值相对于其交易量来说就越被高估。
例如，分析一个生态中的两个最大的 DEXes。DEX A 每天的交易量为 600 美元，市值为 400 美元。DEX B 每天仅交易 400 美元，但无论出于何种原因，其市值为 600 美元。
为了计算 DEX A 的 SOTV/MC，你用交易量的份额 60 除以市值的百分比 40。结果是 1.5。对于 DEX B，你用 40 除以 60，得到 0.6。从理论上讲，DEX A 被低估了，但重要的是，要记住这个指标只是整体数据分析的其中一角。
以下是对 Balancer、Pancakeswap、Sushiswap、Curve、DODO、Quickswap 和 TraderJoe 进行 SOTV/MC 分析的一些发现。可以在此处找到对应的 Dashboard 查看。
CRV 的价值，目前是否被低估了？
Curve SOTV/MC：1.2
Pancakeswap SOTV/MC：0.9
Curve 和 Pancakeswap 是继 Uniswap 之后的两个主要 DEX。尽管 Curve 的 SOTV 比 Pancakeswap 多出近 6%，但 CRV 和 CAKE 的市值几乎并驾齐驱（尽管 CRV 在上升，而 CAKE 在下降）。 虽然它们的主要用途大不相同，但可以说 Curve ，即促进稳定币 DeFi，比 Pancakeswap 的更安全。Pancakeswap 是第 1 层的 DEX，列出了大量的低市值“memecoins”。 然而，CAKE 比 CRV 具有更广泛的用途。
DODO 是隐藏的宝石？
DODO SOTV/MC：4.5
截至 7 月 27 日，DODO 的 SOTV 为 17%，成为该组中第三大的 DEX。然而，其市值相对较小，为 3.7%。对于看好 DEX 的投资者来说，DODO 是一个值得关注的协议。
品牌建设对 DEX 的价值有多大？
TraderJoe SOTV/MC：0.4
Quickswap SOTV/MC：1.3
两个具有类似 SOTV 的新 DEX 是 TraderJoe，为 2.7%，Quickswap，为 3%。但是，TraderJoe 的市值占整个集组合的 6.7%，而 Quickswap的市值要低更多，只有 2.2%。TraderJoe 强大的品牌和营销作为与 Quickswap 的唯一区别，Quickswap 在外观上与其他 DEX 非常相似。但是，Quickswap 具有一些其他潜在功能，或许可以让它在未来发展前景更加广阔。
我们认为，在分析交易所情况时，跟踪多个指标是很重要的；SOTV/MC 是其中一个重要指标。
Odaily星球日报
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
Bress
链捕手
财经法学
PANews
成都链安
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。