美国知名区块链媒体Decrypt于1月24日发布了《WhyPolkadotIsTheHottestCrypto》一文，作者为ShuyaoKong。该文对波卡在中国市场走红背后的故事进行了详细调查与分析，颇具阅读价值。为了便于读者阅读，链捕手对该文进行了编译，并进行了多处不影响原意的删减与调整。
在中国，大家普遍认为Polkadot类似于更新、更好的EOS。
核心在于这两个项目都鼓舞了外国人，尤其是白人领导，他们频繁参与到中国的区块链会议和酒会中。
EOS和Polkadot由中国资本家支持，他们在加密货币微信群体里中随时传播以太坊杀手的故事。这些资本家包括Binance，Huobi和MXC这样的交易所，他们有大量的资金来吸引企业家进入Polkadot生态系统。但有趣的是这两个项目都吸引了中国零售商的浓厚兴趣，但在国外却鲜为人知。
外媒：Haru Invest合作伙伴B&S Holdings在2021年和2022年的销售额为0韩元:6月20日消息，与Haru Invest合作的委托运营商B&S Holdings在2021年和2022年销售额为0韩元。此外，2021年和2022年B&S Holdings用于销售和管理的费用分别为114.234万韩元（约合891美元）和1.6296亿韩元（12.7万美元），分别录得约114万韩元和约1.8104亿韩元亏损。2022年B&S Holdings的资本金约为-1.4312亿韩元，处于完全资本流失状态。[2023/6/20 21:49:40]
虽然这两个项目看起来相似，但Polkadot还是发展了自己的叙事和社区。所以本文将复盘Polkadot的崛起及其背后的中国加密行业状态。
一、罗马不是一天建成的
外媒：比特币今年被宣布“死亡”仅11次:自2010年以来，比特币被宣布已死亡或正在死亡大约390次。但是今年其“死亡频率”要低得多。根据新加坡网站99 Bitcoins的数据，在2020年，比特币被报告已死亡或正在死亡仅11次，为自2012年以来的最低水平。（CoinDesk）[2020/12/29 15:56:21]
如果项目方没有花费时间和金钱去参加区块链会议和路演，就无法赢得中国市场。毫无疑问Polkadot完善了这场比赛，创始人GavinWood不仅是上海地区的半居民，而且他还组建了一个由行业KOL、投资者、开发者、商人以及投机者共同组成的社区，这些人相信Polkadot的技术远见与可以兼得的金钱观。
更重要的是Polkadot已经吸引了许多开发人员，他们放弃了Vitailik和GavinWood共同创立的以太坊转而投向波卡生态做项目开发。
外媒：哥伦比亚金融部门或将被允许进行加密交易:9月18日消息，哥伦比亚的银行可能被允许在新的监管沙盒中测试加密交易，总统经济和技术顾问Víctor Mu?oz在推特表示，哥伦比亚市场和金融监管机构Superfinanciera“发出呼吁，要求金融系统使用新的监管沙盒通过加密资产测试法币交易”。他补充说，监管者希望积累“基于经验，数据和知识的智能监管框架证据”。本周早些时候，一份总统令公布了沙箱计划的细节。但当地媒体报道称，该法令文件中没有提及任何关于加密资产的内容。许多加密交易所对沙盒的发展产生了一定程度的怀疑。但其他人则持更为乐观的态度，区块链学术研究小组InTIColombia联席主任Mauricio Tovar在推特上表示：“这是重要的新闻。金融部门将能够使用Superfinanciera的沙箱进行加密试验。”（Cryptonews）[2020/9/18]
据OutlierVentures报告显示，在截至2020年5月，Polkadot的月活跃开发者增长了44％，而比特币和以太坊则出现了平缓下降。
外媒：以太坊成为比特币最大的第二层网络:U.today刊文称，锚定比特币的以太坊ERC20代币WBTC目前已经超过了闪电网络(LN)的容量，从而成为比特币最大的第二层网络。WBTC现在拥有价值1120万美元的BTC，而闪电网络只拥有810万美元。[2020/5/12]
中国开发者在Polkadot社区特别活跃，根据Web3最近公告，在其捐赠的200个项目中，近20％的受助者来自中国。
例如，基于隐私计算的智能合约网络PhalaNetwork的创始人兼首席执行官MarvinTong，他告诉我，在他最初试图将隐私引入区块链世界时，他检查了EOS，以太坊Layer2，Cosmos和Polkadot。
“我们之所以选择Polkadot，是因为它技术是先进，并且我认为我们做出了正确的决定，此外，更重要的是Substrate是一个可以帮助开发者减少重复的区块链开发工作的重要工具。”Tong说。
动态 | 外媒：美国国会参议员威胁Libra成员要么退出，要么受到监管“特殊对待”:据bitcoinist消息，美国国会参议员正敦促这些Libra的合作伙伴撤出，因为一份致相关企业的CEO的信已经在网上泄露。有人说政府扼杀了创新，而另一些人则认为这个加密项目只能带来危险。VanEck数字资产策略师Gabor Gurbacs在网上分享的信件突出显示了美国政客在阻止Libra启动方面的努力程度。参议员Brian Schatz和Sherrod Brown给Stripe首席执行官Patrick Collison的信中指出：“Facebook的丑闻不断证明了它不值得我们信任。就像其他公司一样，它应该被视为寻求利润的公司。” 因此，他们现在向企业CEO发送私人信件来施加压力就不足为奇了。该信继续指出，这家社交媒体巨头正在努力解决诸如侵犯隐私，虚假信息，选举干扰，歧视和欺诈等重大问题。这封信中甚至还威胁，如果参与Libra这个项目，这些公司可能会受到来自监管机构对所有支付活动进行高水平的审查，而不仅仅是Libra。[2019/10/14]
但现在判定Polkadot是否比其他公链更先进还为时过早。数据显示，在高峰时期，Polkadot每天处理12,619笔交易，与以太坊每天平均110万笔的交易相比，显然差距巨大。
然而在中国，除了技术以外，还有其他东西可以使Polkadot脱颖而出。
Tong告诉我：“Web3Foundation，Parity和GavinWood这样的组合非常强大。”“在选择赠款接受人时，没有其他基金会能像Web3Foundation这样慷慨并具有战略意义，他们在我们的项目营销给予了非常大的支持。”
而这让创业者的热情达到极致。
创业者不仅需要启动资金，还需要知名度和扶持。以太坊和许多其他公链对中国市场采取了中立但距离遥远的方法，一方面是语言障碍，一方面是对中国市场缺乏了解。而Polkadot却像一台运转良好的营销机器一样设法打入中国市场。
愤世嫉俗的人可能会认为这种“关心”源于代币获取上渴望，但加密货币世界总归是建立在“共识”之上的，所以任何能让人们相信的一种叙事都是胜利的。
二、错过了DeFi，得赶上DOT
Polkadot还填补了叙事空缺。去年夏天，中国市场直到9月份才意识到DeFi流动性挖矿浪潮的价值，在被Degens的5位数字年化利率所震惊后，他们想知道“接下来的热点是什么？
此时入驻Polkadot的中国开发者在获得收益的同时，还满足了中国市场的FOMO情绪。
首先，Polkadot有一个合法的创始人GavinWood，他被描述为以太坊背后的真正核心开发者，这样的叙事引起了很多中国人的共鸣。
其次，Polkadot采用了一种类似于EOS的拍卖游戏，他们都要求投资者押注代币以获得影响。对于EOS，用户抵押EOS成为超级节点，对于Polkadot，用户抵押DOT赢得平行链。
事实上，中国加密货币圈在2018年就已经经历了疯狂的EOS超级节点竞赛，所以这样的竞赛在2021年再跑一次也不错。而这种游戏的制胜策略就是筹集足够的资金以便您的节点或平行链获得最终席位。
如何募集资金？主要依靠良好的市场营销和社区宣传，而这些都是中国资本家可以闭着眼睛玩的熟悉策略。
最后，DeFi来了。随着以太坊开始寻找真正适合产品市场的旅程，Polkadot也将从这种叙事中获利，它可甚至以直接说相比拥堵的以太坊系统，DeFi在Polkadot生态系统中将表现更好。
此外，Binance还建立了1000万美元的基金，以吸引开发人员围绕Polkadot生态系统建设DeFi项目，可以说一石二鸟。
虽然像Acala之类的中国本土项目只是构建在Polkadot生态上的已融资的借贷或者DEX产品，但只要以太坊上的DeFi继续创新，Polkadot还是能让自身的DeFi生态维持一段时间。
三、游戏仍在进行中
Polkadot在中国的崛起应该不足为奇。它展示了外国项目如何在中国成功的完美剧本：标志性的创始人，不懈的营销以及热情洋溢的听众等待下一个加密货币叙事。
但是，我们不要忘记一件事：这一切都与社区有关，因为社区建立了共识，Polkadot在中国建立了声誉良好的共识，成为最可信的以太坊。这种说法得到了国际投资者越来越大的支持，比如Polychain，该公司于2019年10月宣布成立一只专注于Polkadot的基金。
但是，Polkadot能否摆脱与EOS一样的兴衰命运？现在下定论还为时尚早，但一些Polkadot项目，例如MakerDAO模仿者Mantra，声称是Polkadot上的第一个DeFi项目，在中国受到了非常恶劣的报道。
不过，游戏还远远没有结束，只要社区还在扩展，创业者还在Polkadot上做开发，该平台就将会继续是中国加密货币圈的宠儿。
原文链接:https://www.chainbs.com/article/2058624?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。