吴说作者|火小律
本期编辑|ColinWu
****
中国法院并没有否认比特币具有财产属性，但涉及到虚拟货币和法币的兑换、结算，都是政策所禁止的，并在近期开始执行落地，这将使得通过法律追讨加密货币投资损失变得更为困难。
近期，深圳市中级人民法院撤销了2018年深圳国际仲裁院的一份裁决。这份裁决当时在圈内很轰动，裁决内容确认了比特币具有财产属性。更是被司法部定性为“填补司法判例空白”的裁决。时隔2年却被法院撤销了，原因是涉及与人民币之间的兑换。
同时，近期上海二中院民庭审结了四起涉“虚拟货币”投资国外代币发行融资项目的委托合同纠纷案件。原告委托被告将持有的以太币投向国外代币发行融资项目，被告又通过国内某第三方公司代投，后因该公司涉嫌刑事犯罪被机关立案调查，代投的以太币不知去向。法院也强调，投资损失按人民币计算缺乏依据。
美SEC确认收到贝莱德、景顺、富达等多个比特币ETF申请:7月14日消息，彭博ETF分析师James Seyffart发推称，美国证券交易委员会正式确认收到（acknowledged）贝莱德、VanEck、Invesco/Galaxy Digital、Fidelity、WisdomTree的比特币ETF申请。
据昨日报道，Bitcoin Archive发推称，美国证券交易委员会确认收到（acknowledged）Bitwise的比特币ETF申请。据彭博ETF分析师James Seyffart称，这正式开启了美国SEC的审查程序。Seyffart指出，“这只是过程中的一个步骤，即使Gensler/SEC计划下个月拒绝他们，也是有可能发生的。”[2023/7/15 10:56:04]
注：图片截自司法部官方微博
火小律用图表梳理了基本案情：
独家 | 业内人士：路边矿池可能由多个大矿工共同组建:金色财经报道，针对路边矿池挺近算力排名前十而此前排名前十矿池算力均出现不同程度下滑现象，蜘蛛矿池对金色财经分析表示：“减半后每个矿池算力都有所减少，但昨天的全网算力却没有下降太多。btc.com数据显示路边矿池上周才开始爆块。所以把分散的算力集中回路边，导致其他矿池算力下降，但全网算力波动很小。”
针对路边矿池的来源，F2Pool鱼池的全球业务总监Thomas Heller?在推特进一步指出，这似乎是位于中国的矿池。Anicca Research推特回应Thomas Heller称，估计是几个大矿工联手拿了年初的大机器订单，先做私池，顺手就开放了。
Dovey指出：路边矿池空降，比特币矿池算力前十，自带6E算力。然后区块签名是“Buffett” 巴菲特，这真的是黑的太有水平了。全网算力没有大涨，大概率是几个手上算力很多的矿工自己联合起来做的公池？
OKLink相关人士表示，私池的形式可能比较大，这么大算力有可能是矿机商自己的算力，路边矿池实际是因为有人发现了较多的报快没有播报方，追踪coinbase后发现的，然后在GitHub上提了issue给BTC.com。lubian之前在coinbase上打的标签是buffet，在区块高度 629,755 之后改名为?Lubian.com。[2020/5/13]
云丝路企业和高哲宇之间约定转让股权，55万元买5%股权。由于高哲宇替李斌打理相关虚拟货币，有一定收益，所以三方共同签订了新的《股权转让协议》，约定高哲宇只需向云丝路企业支付25万元，其余30万元由李斌代高哲宇支付，而高哲宇归还李斌相关的虚拟货币即可。
雪碧平台合约专区多个币对持续上涨:据雪碧行情显示，雪碧交易平台合约专区多个币对持续上涨，截至今日19：30（UTC+8），BTCUSDT日内涨幅0.81%，ETHUSDT日内涨幅2.01%，EOSUSDT日内涨幅1.18%。BCHUSDT日内涨幅1.73%，BSVUSDT日内涨幅0.52%，XRPUSDT日内涨幅6.70%，ETCUSDT日内涨幅2.33%，LTCUSDT日内涨幅2.37%。
据悉，雪碧交易平台成立于2019年，已获得BiKi产业基金战略投资，注册用户约10万，是一家“社区联邦制”的数字资产交易平台。雪碧合约现已开放BTC、ETH、EOS、BCH、BSV、XRP、ETC、LTC永续合约交易。[2020/4/28]
后因为高哲宇迟迟不归还上述虚拟货币，三方闹上了仲裁庭。
仲裁庭认为，高哲宇未依照约定交付双方共同约定并视为有财产意义的比特币等，构成违约，应予赔偿。对于云丝路企业、李斌全部的请求，几乎全部支持，唯独调整了涉案虚拟货币对应的美金价格，并明确可以按人民币进行结算。
BitMax交易平台多个币种24小时涨幅超5%:据BitMax（BTMX.COM）官网显示，截止今日12:00其平台上多个币种24小时涨幅超5%：XTZ（10.962）、ETH（7.63%）、BTMXP（7.61%）、LINK（7.59%）、BCHSV（5.63%）、DASH（5.16%）。
BitMax支持ETH 10倍杠杆交易，DASH和LINK 5倍杠杆交易，BSV和XTZ 3倍杠杆交易更多详情登录BitMax平台官网查看。[2020/4/19]
法院为什么撤销仲裁裁决？
明确一点，法院并没有否认比特币具有财产属性。
撤销的核心原因，在于第3项，即参考okcoin.com网站公布的合同约定履行时点有关BTC和BCH收盘价的公开信息，高哲宇向李斌支付401,780美元。
法院认为，仲裁庭的这一裁决实质上是变相支持了比特币与法币之间的兑付、交易，违反了政策文件精神。众所周知，无论是2013年的289号文、还是2017年的94文，涉及到虚拟货币和法币的兑换、结算，都是政策所禁止的。上述仲裁裁决踩中了“红线”，只能被撤销了。
动态 | 慢雾区：多个 EOS 游戏合约遭受攻击:据慢雾区：多个 EOS 游戏合约遭受攻击，请广大用户注意风险，保障资产安全。[2018/9/14]
币本位还是法币本位？
这个问题，币圈必须要有清醒的认知。
币价飘忽，究竟是选择虚拟货币、还是法定货币为自己的本位货币，计算盈亏？这是投资的时候必须考虑的问题。
回归法律维权领域，由于政策原因，越来越多的圈友主张“币本位”。甚至在咨询时就明确只要拿回币就行，不考虑兑换成人民币等。
当比特币等主流币渐渐的被认可为虚拟财产，“币本位”成为了最保险最安全的诉讼策略。一旦涉及到法币，很可能会被法院直接驳回。
拿不回币无路可走？
“币本位”背景下，一个很严肃的问题，如果对方还不出对应数量的虚拟货币，是不是等于一场空？未必。
去年上海一中院的案件，法院判决，若被告无法归还涉案比特币，可参考CoinMarketCap.com网站的价格，按每个比特币42,206.75元计算赔偿金额。
注：图片截自上海一中法院微信公众号
问题来了，为什么这个判决就可以折算成人民币，仲裁裁决却不行？原因很简单，取决于双方是否同意折算。民事案件讲究“意思自治”，即如果双方当事人达成一致，只要不违反法律强制性规定，法院会尊重双方的选择。
不满意仲裁裁决，都可以找法院？
诉讼、仲裁之间有一条很分明的“楚河汉界”——相互独立、轻易不过界。法院应当充分尊重仲裁的独立性，仅可在有限范围内对仲裁进行监督，避免审判权对仲裁的过大干预。
也就是说，并非所有的仲裁裁决，法院都能审查。
只有在特定的法定事由下，才可以。这类审查多为形式审查，不能涉及仲裁的实体问题。所谓的形式审查有哪些？比如，程序上有没有问题？是不是存在虚假证据？是不是没有仲裁协议？仲裁员是否徇私枉法等等。
一旦裁定撤销，必须上报地方高院或最高法院审核。
上海的另一起解释
吴说区块链获悉，近期上海二中院民庭审结了四起涉“虚拟货币”投资国外代币发行融资项目的委托合同纠纷案件。
原告吴某、李某、杨某、彭某等人委托被告将持有的以太币投向国外代币发行融资项目，被告又通过国内某第三方公司代投，后因该公司涉嫌刑事犯罪被机关立案调查，代投的以太币不知去向。吴某等四人遂起诉要求被告返还以太币。最终当事人出于实际案情和各自利益的考虑，四起案件分别以调解或申请撤回上诉结案。
上海市第二中级人民法院提出了类似案件的三大风险：第一，代币发行融资本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉案合同很难得到认可；第二，政府部门明确告知，代币发行融资与交易存在多重风险，包括虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等，投资者须自行承担投资风险；第三，“虚拟货币”不具有与货币等同的法律地位，“虚拟货币”不是“钱”，投资者要把投资的“虚拟货币”可能的损失以人民币等货币计算就缺乏依据，因此很难确定损失。
欢迎阅读吴说报道精选：主流交易所独家动态、比特大陆系列、监管与冻卡系列、Filecoin系列、币圈乱象揭弊、矿场监管动态等
风险提示
▼▼▼
根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》，请大家树立正确的投资理念，本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书，请投资者提高风险防范意识。_转载请注明来源，否则将追究法律责任。_
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者个人观点，与链闻ChainNews立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考，并非作为或被视为实际投资建议。
本文来源于非小号媒体平台：
吴说区块链real
现已在非小号资讯平台发布217篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/9648126.html
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
上一篇：
盘点零知识证明代表性项目：如何影响和塑造区块链生态系统？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。