合并使 ETH 从通胀转为通缩 为什么这很重要?

原文标题:《The Merge flips ETH from being inflationary to deflationary. Here's why that matters.》

原文作者:??timlee.eth

原文编译:xinyang /img/2022103190415/0.jpg">

传统上,具有固定最大供应量的 Token 称为通货紧缩 Token 。所有其他的都称为通胀 Token 。

以太(ETH)没有最大供应量,所以根据这个简单的定义,它是通货膨胀的。但在本周的合并之后,它依然是通货膨胀吗?

美国破产法官确定Celsius破产处理相关时间表:提出动议进行实质性合并的截止日期为5月1日:4月25日消息,美国破产法官Martin Glenn发布一份关于Celsius Network的法律文件,并确定了一份时间表,包括估计Celsius Network LLC和Celsius Network Limited之间的某些公司间合同索赔,Celsius Network LLC和Celsius Network Limited的实质性合并等。其中,债务人或委员会提出动议进行实质性合并的截止日期为2023年5月1日;各方提供书面发现的截止日期为5月4日;回应书面发现的截止日期为5月8日;完成事实证词的截止日期为6月15日。

如果法院就上述时间表中规定的事项举行听证会,则应在与确认债务人第11章计划有关的听证会上或之前进行此类听证会。[2023/4/25 14:26:17]

如果 ETH 燃烧的 Token 比它发行的多,那么它实际上有通缩压力。

Lido所有节点运营商已成功合并为以太坊Goerli测试网的一部分:8月11日消息,据Lido Finance 发推称,所有 Lido 节点运营商已成功合并为以太坊 Goerli 测试网的一部分。

此前消息,以太坊测试网 Goerli 终端总难度(TTD)已完成合并。Goerli 的合并将是以太坊主网合并前最后一次测试网合并,以太坊核心开发者预计主网合并将在 9 月进行。[2022/8/11 12:19:25]

以下是每天大约发行 ETH 的统计数据(来源:Ethereum 和 Watch The Burn)。

合并前,自 2021 年 8 月 5 日伦敦硬分叉 (EIP-1559) 以来的过去一年中,ETH 平均每天燃烧 6700 个,少于发行的 14,600 个,因此净 Token 供应量一直增加。

RealVision创始人:以太坊合并后所提供的4.8%收益率或成为加密基准利率:7月20日消息,RealVision创始人RaoulPal表示,如果以太坊在合并后提供4.8%的收益率,那么4.8%也将成为其他加密项目的基准收益率,投资收益率高于以太坊的协议风险可以相对于4.8%作为无风险收益率进行评估。(TheBlock)[2022/7/20 2:26:25]

合并后,不再有挖矿奖励:

合并后,6700 的销毁大于 1600 的发行。ETH 的净总供应量正在减少。这就不像是「通胀 Token 」了。

因此,传统定义下的没有最大供应量的「通胀 Token 」实际上可能具有通缩压力。

也许通货膨胀和通货紧缩 Token 的定义需要更新。

动态 | 法国支付巨头Ingenico将与Worldline合并,两者都曾接触加密行业:金色财经报道,法国支付巨头Ingenico将与Worldline合并,两家公司的股东接受了78亿欧元(86亿美元)的收购交易。据悉,这两家公司此前都曾接触过加密行业。去年11月,Worldline通过与Bitcoin Suisse合作使8.5万名商户在瑞士接受加密货币,而Ingenico是奥地利一项在电信商店接受加密货币的倡议的合作者之一。[2020/2/4]

最大 Token 供应量只是确定 Token 是否面临通胀或通缩压力的一个因素。

第二个同样重要的因素是循环供应的可预测性。

通胀 Token 的特点是

1) 没有最大的 Token 供应量,以及 2) 流通供应量的增加。

通缩 Token 的特点是

1) 固定的最大 Token 供应量,以及 2) 可预测和/或持续减少的循环供应量。

Bitfinex正在考虑迁往瑞士 或将合并分散在多个地点的业务:据ethnews报道,周三发布的一份报告显示Bitfinex正在考虑向迁往瑞士。瑞士德国周报援引首席执行官Jean-Louis van der Velde的话称:“我们正在寻找Bitfinex和母公司iFinex的新处所,我们希望将之前分散在多个地点的业务合并。”Bitfinex显然已经与瑞士国际金融事务国务秘书处(SIF)进行了会谈,并接触了联邦经济事务,教育和研究部门的负责人——联邦参议员Schneider-Ammann。今年早些时候,ETHNews曾报道了Schneider-Ammann呼吁瑞士成为“加密国”。[2018/3/29]

不具备这两个标准的 Token 并不是绝对的通货膨胀或通货紧缩。需要进行一些调查,或者可能不适合任何一个类别。

让我们看一些例子。

模因币在分析最大 Token 供应方面具有指导意义,因为它们几乎没有基本面。从理论上讲,那些有最大 Token 供应的应该会更好。让我们看看这是否会奏效。

在 CoinGecko 追踪的 90 个 meme Token 中,排前 50 的 meme Token 中有 68% 设置了最大 Token 供应量。然而,接下来的 40 个 Token 中只有 36% 这样做了。这验证了我们的理论。

有趣的是,狗狗币是最大的模因币,但它没有设最大供应。当它在 2013 年推出时,它的最大供应量为 100B 个 Token ,只是后来被取消了。拥有最大的 Token 供应量肯定会有所帮助,尤其是在早期。

Terra Classic 是过度通货膨胀的 Token 的完美诠释。在数十亿美元的 UST 和 LUNA 崩盘中,LUNA 的 Token 供应量从 3.5 亿增加到 6.5 万亿,结果可以预见的是价格下跌超过 99.9%。

有趣的是,为了重振它,LUNA 在与 Terra Classic (LUNC) 不同的链上重新启动。2022 年 9 月 1 日,Terra 宣布将通过在区块链上的每笔交易中燃烧 1.2% 的 Token 来减少 Terra Classic 庞大的 Token 供应——就像 1.2% 的税率。在接下来的一周里,LUNC 升值了一倍多。

Binance 是采用通货紧缩策略的 Token 的一个例子。迄今为止,他们已经销毁了 3900 万个 BNB Token ,占其最大 Token 供应量 2 亿 Token 的 19.5%。BNB 社区旨在 继续 通过每笔交易的实时程序化销毁机制来做到这一点,直到减至 1 亿个 BNB Token 。用他们的创始人 CZ 的话来说:

$BNB 是通货紧缩的。如果你不知道这意味着什么,那么你缺乏基本的金融知识来获取财富。这是真话,是时候学习了。

Ripple (XRP) 也进行程序化销毁,但增加了额外的通货紧缩机制。他们将 100B 总供应量中的 55B 锁定在一个特殊的托管账户中,以向市场证明他们不会胡乱释放大量 Token (就像 Terra 那样)。他们每月释放一个相对 可预测 份额,这增加了稳定性并强化了 Token 的通货紧缩特征,即使 Token 的流通供应量不断增加。据 Messari 初步估计:「按照目前的燃烧速度,XRP Ledger 需要 20 年才能燃烧掉 Ripple 及其创始人每天的分发。」

Ripple 代表了项目管理其 Token 供应的良好模板。

如果您正在创建一个 Web3 项目或 DAO——或者评估一个用于投资的项目,这里是我对创建通货紧缩 Token 的建议:

- 以编程方式设置最大 Token 供应量

- 发布 Token 经济学,明确说明如何以及何时分配资金

- 让社区投票就解锁特定池的释放时间表达成一致

- 公开释放细节以及影响您的流通 Token 供应的任何其他内容

- 设置通过链上智能合约而非口头承诺的程序化销毁机制

- 在很长一段时间内(例如 20 年)将 Token 供应量减少到目标数量

为创始人提供便利,EthSign 正在构建一个名为 Tokentable 的 Token 管理平台,使 Web3 项目和 DAO 能够管理向投资者和员工分发 Token 。

?https://ethereum.org/en/upgrades/merge/issuance/

?https://watchtheburn.com/

?https://www.bnbburn.info/

?https://messari.io/asset/xrp/profile/supply-schedule

?https://messari.io/asset/xrp/profile/supply-schedule

?http://ethsign.xyz

DAOrayaki

个人专栏

阅读更多

财经法学

成都链安

金色早8点

Bress

链捕手

PANews

Odaily星球日报

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

SHIB资讯:合并后近 80% 的以太坊矿工下线

超过80%的以太坊矿工在合并后选择放弃。由于合并后效应,以太坊经典的算力下降了近48%。根据加密矿池2Miners的数据,10个以太坊矿池中有8个在合并后离线.

[0:0ms0-2:194ms