你评估项目的基本流程是什么？
我跟别人聊过这个话题，无非就是以下几种：
没有什么流程，只看别人的分析。这就导致很多人被利用，成为接盘侠。
依赖于自己的直觉。这种方式可能是有价值的，但你可能会成为各种认知偏见的受害者。因为在你的直觉变得可靠之前，你需要大量的经验。
又或者他们有自己的一个评估清单。
很久以前，我听到过一句话，我觉得很有道理。
如果你有一个完善的系统，你可以分析你的决定出了什么问题。
POFID DAO中国社区负责人Eric：POFID将DeFi的隐私保护实用性推向了可实现:9月9日，由霍比特HBTC全球商务VP Elsa Qiu主持的霍比特E姐有约第11期，进行了主题为《DeFi匿名的必要性：2020下半场DeFi的百倍进阶之路》的线上AMA，并邀请到POFID DAO中国社区负责人Eric，为社区用户带来了DeFi生态及POFID的深度分享。
在谈到POFID的隐私保护特性时，Eric称：POFID将DeFi的隐私保护实用性推向了可实现，基于SERO公链开发的POFID，提供了去中心化治理链上资产的工具。作为首个匿名DeFi及DAO，其平台代币的首要发行目标是服务于社区自治组织。
?”霍比特E姐有约”为霍比特交易所线上AMA直播栏目，旨在为社区用户提供一个直观、清晰、便捷的平台了解项目，同时为项目方提供一个直接触达社区用户、与社区近距离交流的渠道。[2020/9/9]
我想介绍一个我在过去几年里一直在用的工具——它确实帮我成为了一个更好的投资者。
Roger Ver：无需担心BCH算力下跌，应专注于增加加密货币的实用性:减半通常会导致代币价格上涨，然而事实证明BCH的情况完全不是这样。BCH已于4月8日减半，导致价格大幅下跌，同时由于BCH挖矿盈利能力下降，大批矿工撤离。这反过来又导致BCH算力大幅下降，使其网络极易受到51%的攻击。BCH主要支持者、Bitcoin.com执行董事长Roger Ver在最近的播客中评论了BCH减半的问题。谈到价格与供需成正比， Ver声称他的长期目标是通过让BCH和所有加密货币对人们更有用来增加对它们的需求。早在三月份，加密分析平台CoinMetrics就发布报告称即将到来的BCH、BSV（已于4月10日减半）将迫使矿工迁移到BTC区块链。在评论这件事和社区对此的恐惧时，Ver表示，“算力随价格起伏波动。我一点也不担心算力的下降。我认为真正的问题是，让我们使这些加密货币对世界各地的人们进行真正的商业活动有用，并且不需要他们的银行、政府或其他任何人的许可。算力只是整体情况的一小部分。”（AMBCrypto）[2020/4/11]
这个工具是加权决策矩阵（Weighted Decision Matrix）。
赢时胜：控股子公司已完成多项区块链实用性产品、专利、软著等注册:赢时胜（300377）在互动平台回答投资者提问时表示，公司控股的区块链技术服务公司——链石科技坚持技术、场景双进行，已完成多项实用性产品、专利、软著等注册，作为区块链标准委员会成员单位起草的标准已经发布。与公司整体业务架构服务化配套，链石的区块链Baas平台已经集成在赢时胜相关产品的整体产品基础架构中；在部分领域中继续以项目形式持续深化、创造，并横向发展，例如能源交易和相关生产领域供应链金融、以及其它领域的金融交易、结算登记等技术支持服务。目前已经推出包括ABS资产管理、供应链金融平台、电子存证、数据交易等多个类型产品。[2020/3/16]
这是一个简单的例子：
当你直接比较两个类似的协议时，这个方法就很方便了。
你要做什么：
弄清楚评估一个项目的所有主要标准。你应该考虑代币经济学、团队、竞争力、叙事、路线图等。尽可能地让标准简单化。在获得更多的经验之后，你就可以详细展开了。
衡量标准。创始人的过往成绩是否重要？是的。已建立的合作关系是否重要？是的。但它们的重要程度不一样。在我看来，我更看重创始人的经验而不是合作关系。所以，你可以根据自己的想法来衡量标准。
给项目打分。给每个项目打分，然后将分数乘以权重。把它全部加起来。总数越高，则获胜。
迭代。DeFi 诞生两年多了，它仍在不断创新。随着时间的推移，你将不得不调整你的系统，因为你学到了更多。
试想一下，如果你在评估下一个项目时参照了这个方法，但它最终失败了。那么你就有一份详细的记录，说明你是如何做出决定的。你可以做出调整，并在以后成为一个更好的投资者。
常见的问题：
我不投资 NFT，不过我觉得和其他项目没什么区别。只需要建立一套标准，例如应用、团队、社区和路线图等等。
经验和不断迭代。
例如，我曾经把 VC 投资的权重定为 9。如果 VC 投资了，那么他们可能比我更聪明，并且能获得更多的资源。有不少我喜欢的协议就算有了 VC 的资金也表现不佳。还有一些我喜欢的项目，尽管没有任何 VC 的资助，但也有很好的表现。
所以我把 "权重" 从 9 调整为 7。
不是所有的匿名团队都是一样的。
0 分我会给那些不知道从哪里冒出来的人。在社区中没有声誉。没有合作关系或风险投资。因为听起来很可疑。
在以下情况中，我可以给一个匿名团队更高的分数。
有一个可用的产品
在社区内有知名度
他们在过去已经创建了一个成功的项目
有突出的种子或 VC 投资或者有生态的 grant。
试试这个方法吧，然后让我知道你的想法。
我知道这很难。但可以把它看作是你对投资过程考虑不够充分的标志，并把它看作是一个机会。
本文来自 The DeFi Edge Newsletter，
编译： DeFi 之道
来源：DeFi之道
DeFi之道
个人专栏
阅读更多
财经法学
成都链安
金色早8点
Bress
链捕手
PANews
Odaily星球日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。