古有君王为博妃一笑烽火戏诸侯,今有币圈为应“大臣”之言血洗江湖,难道连比特币也要丢掉自己的立场亲权贵吗?害,谁曾想当众币友还沉浸在大盘联动下跌的恐慌中心有余悸之时,热点就已经一浪盖过一浪,还未来得及下手,Coinbase都要在3月11日赴纳斯达克上市了,小编也希望利好可以来的更猛烈一些!
不过,作为一个备受关注的新兴行业来说,币圈也确实具有足够的戏剧性来吸引用户眼球,如:
23日晚20点40分,币世界快讯“纽约总检察长办公室终止Bitfinex在纽约的数字货币交易”。
币世界快讯
该事件始于2019年4月,当时James及其办公室起诉BitFinex,称其使用Tether的USDT加密货币来填补8.5亿美元的资金损失。纽约总检察长对Tether的调查则主要集中在每个USDT是否真的像其此前声称的那样,得到了法定美元的1:1比例支持。虽说,一个历史性纠葛问题总有一天要拨开迷雾还大家一个清晰明白,但当看到这一消息时,小编也还是为之震惊的,还特意把内容转发到相关行业群以及几个同为圈内的朋友,毕竟几乎所有上线交易平台能够在二级市场自由买卖的数字货币都会开通与USDT的交易对,毫不夸张地说,USDT的成败很大程度上影响着整个数字货币行业的命脉。
韩国国会政务委员会通过《虚拟资产投资者保护法》:金色财经报道,韩国国会政务委员会在法案审查小委员会上通过了虚拟资产第一阶段法案,即《虚拟资产投资者保护法》。虚拟资产第一阶段立法的核心是引入保护客户资产、杜绝不公平交易等保护用户的法律规则。在虚拟资产国际标准出台是,该国第二阶段立法将推进虚拟资产发行和披露等市场秩序的补充规定。
在当天的小委员会上,设置数字资产委员会、在虚拟资产定义中排除CBDC等问题成为了争论焦点,但随着意见分歧的消除,法案得以通过。[2023/4/25 14:25:52]
然而,9分钟后,纽约总检察长办公室与Bitfinex和Tether达成和解。
Solana Labs联合创始人:PoW受算力的控制比PoS受权益的控制更多:金色财经报道,Solana Labs联合创始人Anatoly Yakovenko在社交媒体表示,PoW受算力的控制比PoS受权益的控制更多。在PoS机制中,任何人都可以在任何时候否决任何决定,并在不损失状态的情况下自行分叉,并以最小的硬件成本实现与母链类似的安全水平。而在PoW机制中,创建一个具有类似安全性的分叉成本与母链的成本相等。因此,少数用户无法拥有否决权。[2022/9/22 7:15:01]
这180度的剧情大反转也着实让吃瓜群众一脸茫然,惊呼这个瓜吃的草率了草率了草率了......
美国参议员:德州将继续成为加密技术创新中心:8月31日消息,据Watcher.Guru发推称,美国参议员Ted Cruz 表示,德州将继续成为加密技术创新的中心。据悉,美国多家加密矿企已入驻德州,德州加密行业正在加速发展。[2022/8/31 12:58:59]
不过,有钱能使鬼推磨,碎银可解万种愁,Bitfinex和Tether支付1850万美元的和解费,且停止所有在纽约州的交易活动,花了钱还履行约定,双方达成和解,虽说反转太快,但也在情理之中。该诉讼事件最终祥和收场,定时炸弹被按下暂停键,在业界无疑是个令人欣慰的结局。
而随着美国财长耶伦新官上任“火烧”以比特币为龙头的加密资产行业,及Bitfinex与纽约总检察长案件的和解,币圈用户在经历各路数字资产连续两日的暴跌恐慌后,逐渐恢复到较为平稳的状态,纷纷采取以不变应万变之法,等待行情出现较为明朗的趋势,再行规划。
加密货币公司Uprise因做空luna损失客户99%的资金:金色财经报道,韩国加密货币初创公司Uprise在luna价格暴跌期间做空luna,因luna反弹几乎损失了所有客户资金。这家韩国公司称使用支持(AI) 自动交易策略来代表其客户交易加密货币,称为Heybit。在Heybit的领导下,Uprise从客户那里获取托管的加密资产,并在加密货币期货市场上进行交易。Uprise支持人工智能的交易技术应该能够最大限度地降低与杠杆加密交易相关的风险。然而,该系统无法阻止该公司被清算出其 LUNA 期货交易头寸,并在此过程中损失267亿韩元约2000万美元。损失的资金约占Uprise客户管理资金的99%。据报道,Uprise 还损失了300万美元的自有资金。(首尔经济日报)[2022/7/6 1:56:05]
当行情受某些因素影响大幅波动时,吃过群众只是眼看币圈高楼起,再嘲笑其楼塌了,但对于数字资产交易平台来说,就得承受币价巨大波动所带来的交易量突增,技术、业务及服务器超负荷,有可能导致的网站和应用程序接口连接故障等问题,头部交易所币安也在22日晚受网络严重拥堵,而不得不宣布暂停ETH和ERC-20代币提币业务。
相比之下,包括专注合约交易和用户友好型服务的新锐交易所GX在内的其他几家加密货币交易所,则高效应对了由于短时内交易量暴增所带来的技术和业务负荷,及其他相关问题,保证平台的正常出、入金和平稳有序运行。
事实上,稳定的运维是中心化数字资产交易平台保障用户资金安全的基础条件,而那些能够在突发事件中灵活应对的交易所,才最值得投资者信赖和选择。以此次“2.22币圈暴跌事件”为例,如若投资者没办法在市场暴跌时及时完成止损交易,最终就会导致爆仓巨亏;又倘若,交易平台在突发事件中无法保证稳定运维而引发宕机,就会增加爆仓量,而一旦爆仓量飙升,则会引发更多的交易者为减少亏损而涌入平台进行止损,进而造成严重的恶性循环。
读到这里,些许用户或许会问,为什么有些数字货币交易平台就能在突发事件中保持稳定运行,且不受市场剧烈波动的影响呢?
带着这个问题,我们对本次事件中独善其身的全球数字资产交易平台GX进行了相关研究,发现,GX的交易账户模式与其他主流数字资产交易所有很大不同之处。GX采用的是一种名为“统一交易账户”的创新交易系统,可支持在一个账户中使用多个币种同时交易现货和各类衍生品,且不同业务线的盈亏可相互抵消、有效提升资金利用率,降低保爆仓风险。统一交易账户提供了三种新的账户模式:简单交易模式、单币种保证金模式和跨币种保证金模式。这种统一账户提供的混合交易模式,可在满足用户不同的交易习惯和诉求的同时,一定程度上保护用户的资金安全。
可见,加密资产交易平台的大小及运行时间长短,并不是跟其对资产安全的保障能力成正相关。当一个平台发展到一定程度,多多少少都会受革新成本等诸多因素的影响不能及时采用最适合市场发展的策略,造成一定的创新惰性,反而规模不是很大的新锐交易所,则更有动力去研发最切近用户的前瞻性产品,且更加注重并精进平台的各大版块,以提供给用户友好型服务的同时,最大程度上保证用户的资产安全,从而建立良好的品牌形象。
数字货币是一个一夜暴富与万劫不复并存且极具诱惑力的潜力行业,选对平台和标的,抓住时机,便有机会获得可观利润,反之则可能倾家荡产。愿各位朋友都能选对边,搭对车,驶向通往自己的财富之路。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。