在前面的文章「NFT的玩法指南」中，我们提到新手参与NFT投资，除了直接买入NFT资产之外，还有一种比较冷门的途径，那就是投资NFT的部分所有权代币，比如NIFTEX的ShardedNFT，或Metapurse的B20代币。
部分所有权代币是一种NFT流动性问题的碎片化解决方案，即允许用户将一个完整的NFT拆分成若干ERC20标准的碎片化代币，且这些代币可在二级市场上进行交易，降低了NFT的流通难度。
这种NFT的「拆分」本质上是将NFT托管在一个智能合约中，然后基于此拆分发行ERC20标准的代币，用户可以自行对拆分后的代币定价。
ERC20碎片在每一次交易中产生的新的价格，都会反馈到整体的NFT上，也即NFT的价格随着碎片价格的更新而不断更新，提供了一种价格发现功能。此外拆分后的NFT碎片每在二级市场进行一次流通，其中的一部分收益都将分给创作者，作为版税预留，作者可以向平台进行申领。
观点：元宇宙的规模会非常庞大:11月16日消息，私募股权公司Thoma Bravo联合创始人Orlando Bravo接受CNBC采访时表示：元宇宙是一个可投资的领域，它的规模会发展到非常庞大。他认为元宇宙是下一个前沿领域，就像当初的社交网络一样。此外，Bravo还看好加密货币，他持有未披露数量的比特币。他曾表示：加密就是一个很棒的系统。它是无摩擦和去中心化的。年轻人想拥有自己的金融系统，所以它不会消失。据悉，Thoma Bravo管理的资产超过830亿美元，投资组合中有40余家软件公司，包括McAfee、Barracuda和Dynatrace等。（CNBC）[2021/11/16 6:54:28]
NFT碎片化一方面降低了投资者的参与门槛，可以让更多人进入到NFT生态中并推动其发展，另一方面，增强了NFT艺术品的流动性，让创作者在其作品上获得更多收益，所以这是一个对投资者和艺术创作者都是非常友好的解决方案。
观点：美国众议员提出的两个法案将改变加密法规 但不会很快成为法律:据此前报道，美国众议员Michael Conaway周四提出2020年《数字商品交易法（DCEA）》，众议员Tom Emmer提出《证券明确法案》。
Decrypt文章称，虽然两者都将改变加密法规，但都不太可能很快成为法律。美国在11月将举行大选。新一届国会将于明年1月宣誓就职。在COVID-19、选举和确认新的最高法院法官（参议院）期间，推动重大证券法改革或交易所监管框架的前景不大可能。
Emmer法案的支持者、Compound Finance总顾问Jake Chervinksky表示，“该法案可能在未来三个月内不会被标记出来，因此将到期，必须在第117届国会就职后重新提出。我们将不得不看看众议院金融服务委员会那时的样子，才能猜测该法案是否有前途。”并不确定这有什么关系。虽然他认为DCEA“应该有机会通过”，但他怀疑国会是否会采纳《证券透明度法案》。科技律师Gabriel Shapiro则表示他不确定这是否有关系，虽然他认为DCEA“应该有机会通过”，但他怀疑国会是否会通过《证券明确法案》。（Decrypt）[2020/9/26]
本文将介绍NFT碎片化如何对社交代币进行改进。
观点：比特币减半前的崩盘将使减半后的牛市变得更加荒谬:金色财经报道，BTC投资者、Altana Digital Currency Fund首席投资官Alistair Milne发推称，分享一个不受欢迎的观点：比特币减半前的崩盘将使减半后的牛市变得更加荒谬（更多的反对者，更多的空头，更多的FOMO）。[2020/3/31]
在过去的几个月时间，由于NFT的快速发展，人们也重新点燃了对社交代币的兴趣。本文既是对过去一年中社交代币发展的反思，也是对NFT将如何塑造社交代币未来的思考。
目前，社交代币的价值在于可以通过持有代币来设置某些门户的访问门槛。举例来说，当你持有一定数量的某种社交代币时，你就可以访问Discord中一些聚集着加密领域顶级人物的私人频道。这种方式在2020年夏天便开始流行起来，人们可以使用一个名为Collab.Land的Discord机器人为社区设置代币持有门槛。
动态 | 观点：圣诞假期期间Visa和万事达卡部分用户不能正常使用:圣诞假期前后，加密生态系统运行相对平稳，但法币支付系统出现故障，Visa和万事达卡用户抱怨在圣诞节前不能正常使用卡。根据DownDetector数据，两个系统在12月24日都经历停机。期间，美国的Visa错误报告大多数涉及支付和ATM交易。12月20日也出现过服务中断。大多数案例发生在美国、德国和英国。俄罗斯Visa驳斥了中断报告，表示Visa卡照常工作。有用户表示在激活Visa预付卡或礼品卡时遇到麻烦。根据细则，资金最多需要24小时才能出现在卡上。在某些情况下，即使在等待一天多之后也没有实现，客户不得不向发行商提出索赔才能获得资金。还有人在试图通过第三方支付处理器支出余额时遇到问题。Bitcoin.com文章称，比特币怀疑论者在将基于法币的传统支付系统与去中心化网络进行比较时，提出一个论点，即传统支付系统处理比区块链更多的交易（每秒数千笔）。尽管加密货币在可扩展性方面仍有很大差距，但它们也有一些与银行卡相比无可争议的先天优势：能够在没有第三方干涉的情况下以点对点方式付款，保证可以即时、不受阻碍地获得资金。此外，加密货币爱好者也可以得到礼品卡。（Bitcoin.com）[2019/12/28]
我自己曾推出一过个名为「JAMM」的社交代币，我也尝试着把JAMM的代币持有量设置为阅读我博客文章的门槛，比如阅读我周更的博客文章需要持有100枚代币，约50美元。虽然发行社交代币为我的内容带来了更好的价格发现，但我很快发现，我无法从我所写的内容中获取到任何价值，而且由于存在着门槛，内容传播也受到了极大的限制。
总而言之，虽然社交代币设置了将持有代币作为用户的访问门槛，但是却缺少持续创造价值的能力，这种方式至少存在以下问题：
对于价值无法达成共识：早期阶段的代币持有者很难就社区发展将会带来多少价值达成共识；
缺少激励：任何人只要拥有足够的代币都可以加入社区，但没有激励措施来鼓励他们为社区做贡献。；
无链上现金流：除了在新人加入时购买代币这一步操作，社区无法从其他地方获得收益。
NFT碎片化
长期以来，NFT的碎片化一直被视为解决NFT流动性最好的方法。
有一些平台正在朝这个方向努力，比如NIFTEX，它可以将NFT分解成碎片，这样普通收藏者也可以参与到昂贵的收藏品投资中。虽然这些平台已经取得了不错的进展，但大部分人还是存在着疑惑——「我为什么要购买碎片化艺术品其中一小块份额呢？」
这个问题的产生是因为缺少一些关键要素来创造对NFT碎片化的需求，比如永久版税。
NFT的永久版税概念最早是由SuperRare团队提出的，后来Zora等平台也采用了这一想法，引入了设置NFT版税的功能。
NFT创作者在未来会有两条路可以选择：独立创作或集体创作。
独立的创作者可以通过NFT的转售赚取版税收入。而集体创作模式则是一种全新的建立分销的方式，通过将NFT的版税收入碎片化，创作者可以获得更多的发行量，这些碎片化的版税收入可以用代币的形式来表示，创作者把这些代币分配给用户，让这些用户帮助他们销售NFT，这样可能会让NFT卖出比独立销售更高的价格。
以资产为中心
社交代币的发行首先要以「资产」为中心，而非社区。
与其围绕一个社区或一个想法发行社交代币，不如发行代币来代替作品的版权。这会让社区成员们有一个更明确的目标，而不是模模糊糊的、可以无限期拖延的所谓「拿住，团队在做事」。
在最开始，你可以用这些碎片化的份额创建像Collab.Land这样的门户访问媒介，让份额的持有者拥有一个短期的一致目标。当NFT成功售出后，这些碎片化份额持有者会按照他们所拥有的代币数量按比例获得报酬。
社区建设其实是次要的，人们对于销售NFT可以获得利益的共同追求，能够使得社区自然而然地形成。
整体或者碎片化
随着上述模式的发展和普及，创作者为了让更多人拥有他的作品，会选择将版税收入碎片化，在未来可能会出现这两种买家：「整体NFT」的买家和「碎片化NFT」的买家。
如果你并不确定这个NFT资产未来的价值，只是希望通过帮助其成功销售获得版税收入，那你就可以买入「碎片化NFT」；而如果你想获得这一NFT资产的所有权并向其他人声明你拥有它，那么你就可以买入「整体NFT」。
这其中最关键的区别在于，因为有着更明确的目标，NFT碎片化会激励买家为NFT作品的销售做出更多的贡献。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。