从当下全球投资市场来看，无论是黄金、股票、债券，各种资产的投资收益对比来看，加密货币无疑是不可忽视，甚至可以说是第一梯队的资产选择了。?
BTC过去10年，已造就出无数的新贵。“快、准、猛”一向是这个圈子FOMO的必备姿势了。只要选对了标的，第一波进场的群众，肯定能比第二波多赚1～3倍，就拿BTC挖矿来说，创世矿工、第一个牛市的矿工、第二个牛市的矿工，他们的收益至少差个10倍甚至更多。?
DeFi兴起以来，新矿层出不穷，但毕竟投资者资金有限，面对市面上那么多挖矿的机会，怎么选择机会大、风险小的“富矿”呢？原则只有一个：看得准、进场早。?
北京法院：比特币“挖矿”属于风险投资活动:1月23日消息，近日，北京市东城法院经审理案件认为：比特币（Bitcoin）是一种通过特定计算机程序计算出来的虚拟货币，具有去中心化、总量有限、匿名性等特点，是一种结合开源软件工程模式、密码学原理和工作量证明机制的开源程序，参与者在执行特定算法成功后，有机会获得一定数量的比特币作为奖励，通过这种途径获得比特币的方法被称为“挖矿”。
从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，比特币“挖矿”本质上属于追求虚拟商品收益的风险投资活动，投资者须自行承担相关投资风险；
从行为效力上看，“挖矿”活动电力能源消耗巨大，案涉685台“矿机”日均耗电量达57500余度，且生产交易环节威胁国家金融安全，社会稳定衍生风险突出，已经成为一种投机性工具，与《民法典》“绿色原则”精神相悖，属于行政法规禁止投资的淘汰类产业，违反公序良俗，应属无效合同；
从责任负担上看，比特币“挖矿”活动中出现的政策风险、技术风险及由此引发的投资损失风险，应由投资者自行负担，因双方对合同无效均存在过错，故相关损失后果亦应由各方自担，故判决驳回原告勤某公司的诉讼请求。(搜狐新闻）[2022/1/23 9:07:03]
笔者今天就以三月至今的三大新矿BDP、STACK、STN，分别是BigDataProtocol、StackerVentures、Stone的平台币，来对比一下，让矿工挖的明白。
火币：谨慎将HT存入未经审计的合约参与挖矿:近期随着DeFi挖矿的热潮，不少DeFi项目上线了HT流动性挖矿，火币全球站注意到，其中大部分项目智能合约并未经过安全审计，且与火币没有合作关系。
火币提醒用户，将HT等数字资产存入未经审计的合约，是非常危险的行为，请大家注意资产安全，谨慎参与。[2020/10/2]
由于交易对的流动性挖矿是有潜在损失风险的，本文把重心放在无损的锁仓挖矿上。下面，我们就从挖矿收益、币价走势、项目官网、投资方阵容四个维度来对比下。
项目收益是直观的参考维度，收益高就赚的多。
行情 | 比特币挖矿难度降至6.35T:BTC.com数据显示，当前比特币挖矿难度已降至6.35T，预计13天20小时之后将再次下降0.02%。比特币当前全网算力为45.40EH/s。[2019/4/21]
BDP刚上线，大多矿池的年化收益率都“不到100%”，但其中也有2个是收益率非常高的，那就是TOMOE695%和OCEAN686%。BDP另一个好处就是有12个矿场，选择多样化。
STACK上线已一周，这个矿场比较简单粗暴，就是用ETH挖。听说上线第一天的收益率超过10,000%，现在收益率为1,030%，不知道还能有几天收益是在1,000%以上的。
声音 | 研究人员：不需要担心比特币挖矿会导致环境问题:一个常见的说法是，比特币开采将很快消耗大量电能，可能导致环境灾难。然而独立研究员Dr. Katrina M. Kelly-Pitou指出，矿商纷纷迁往可再生能源丰富的地区，并强调银行体系的浪费要大得多。[2018/8/22]
STN的情况有点尴尬，挖矿币种不多也不少，一共6个，但收益率都不超过20%。感觉有点难吸引矿工。
STACK用ETH直接挖，参与门槛低收益率相对高，BDP矿的选择很多元，收益率也不错，STN估计很难了。
币价走势
除了收益率，还要看挖到的矿值不值，不然挖到一堆没用的东西也真的不能荣华富贵。
BDP在Uniswap上的初始价格约3美元，现在也是在3美元附近，持平。STACK在Uniswap上的初始价格约30美元，现在也是在60美元附近，翻了一倍。?STN币还没上线。?
BDP很稳，STACK很赚，STN没得看。?
项目官网?
官方网站很重要，网站的呈现风格和内容，在一定程度上，可以影射这个项目的团队。是否能够传递信任感直接关系到能否给投资者、矿工带来信心。不少区块链项目的网站更新往往就伴随着重大发布，随着而来可能就是币价上涨，可见一个项目官方网站的地位和作用。?
BDP官网走的是朴素传统风格，品质感和特色性中规中矩，FOMO感不强，可能与项目“大数据”的定位有关系。
STACK官网暗黑配深紫，这个配色传递高级感和神秘感，古代贵族多使用紫色，这个团队选择这个调性和风格，看来是花了些心思的。?
STN官网很炫酷，专门设计了石头人，特色很强，背景土黄色，搭配石头的概念，年轻群体会喜欢这个风格。
STACK和STN两个项目特色个性化突出，印象深刻，BDP网站较为传统保守，冲击力不足。
投资方阵容，对一个新项目来说，至关重要，市场对项目和团队了解有限，不了解就无法判断决策，更不用说投入时间和资金了。?
因此，早期的投资方是项目的背书，看看这个项目的“朋友圈”都有谁，反应了团队在业界的资源能力以及项目对机构投资人的吸引力。
BDP官网未显示投资方，可能没有公开，亦或是不需要机构投资，直接冷启动。?
STACK对外发布了海外机构SenaryBlockchainVentures、FourthRevolutionCapital、SupernovaFund的支持信息。
STN的投资方很多，官网上列出了15家机构，阵容不小。?
从数量上看STN“朋友”不少，STACK也是多家给背书，BDP要先信任团队创始人了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。