AMM模型应该是本轮牛市，币市最大的创新之一。
AMM，AutomatedMarketMaker做市商模型。是指在交易中，交易双方按模型计算结果，自动完成交易。
因为使用AMM最著名的交易所之一是大名鼎鼎的uinswap，所以后来的各种使用AMM的去中心化交易所，分别起了类似的名字Sushiswap、ZKSwap、Moonswap……
图解AMM
双曲线的右枝?
swap交易所中，有一个最基本模型，这个模型就是AMM(自动做市商模型)：
X*Y=m(m是常数)。这是初中数学，双曲线模型。
当然，AMM交易模型是双曲线的右枝。毕竟其交易池中的币的数量是正数。曲线上的每一点，表示A和B这一组交易对的交易池中，A和B的数量。
Cardano生态稳定币Djed已支持BNB Chain:6月22日消息，Cardano生态稳定币Djed已支持BNB Chain，用户可通过Chainport跨链桥将DJED跨链至BNB Chain，目前BNB Chain上DEX Thena已支持DJED交易与添加流动性。[2023/6/22 21:55:03]
渐近线：
X轴和Y轴分别是双曲线的两条渐近线。所谓渐近线就是这条曲线可以无限接近、却永远也无法与相交。
当点在这条曲线上向右一直移动，对应的是交易池中A的数量越来越多，B的数量越来越少。曲线可以非常接近X轴，但永远不相交，这意味着池子中的B的数量永远也不能变成零。
同理，点沿着曲线向上方一直移动，对应的是B变多、A变少，曲线会无限接近Y轴，但永不相交。这意味着池子中的A的数量永远也不能变成零。
过去30天稳定币净流出量接近12亿美元，加密市场流入主要由BTC和ETH驱动:金色财经报道，据区块链分析公司Glassnode数据显示，过去30天加密货币市场的资金流入主要是由比特币（每月增加44.7亿美元）和以太坊（每月增加35亿美元）的资金流入所驱动。但由于稳定币领域发生了大量的赎回，稳定币资本外流达到约12亿美元，部分抵消了流入增长。稳定币资金流出主要受第二大资产（USDC）和第三大资产（BUSD）的影响，其供应量在2023年分别减少了157亿美元和115亿美元，而第一大资产（USDT）吸收了大部分稳定币流动性。[2023/6/10 21:28:51]
斜率：
曲线在点P的斜率：过点P作曲线的切线，切线与X轴的夹角的正切值。也就是图上B'与A'的比值。
而B'与A'的比值，正是P点时资金池中B与A的数量比。
法国加密行业游说团体：加密推广禁令将损害法国对Web3的吸引力:金色财经报道，法国加密行业的游说团体Adan表示，禁止社交媒体影响者推广未经许可的加密产品的计划将损害法国对全球Web3参与者的吸引力。议员们支持议会经济委员会上周提出的一项举措，该举措旨在阻止涉及高风险金融产品、药品和化妆品的有害推广活动。Adan表示，在该行业准备实施更严格的注册制度之前，该批准对该行业造成了额外的打击，将创新推向了其他国家，该组织希望参议院的辩论能够重新建立一个更适合Web3所有创新发展的版本，同时保证消费者保护。[2023/3/31 13:36:34]
斜率的现实意义是，它反应着在P点时，B减少的数量与A增加的数量比例，或者B增加与A减少的数量的比例，也就是A和B两种币的兑换比例，也就是A和B的汇率、即价格。
Checkout.com正探索推出两款新的加密产品:金色财经报道，支付公司Checkout.com正在探索推出两种新的加密产品，该产品将促进加密支付，允许工人以加密形式直接通过数字钱包获得报酬，以及另一种为在线商家提供一种接受加密形式的方法。Checkout.com加密策略主管Jess Houlgrave表示，到今年年底，我们将让一些商家至少试行这两者中的一个。
Checkout.com成立于 2012 年，由于几轮融资，这家初创公司的估值在过去几年中飙升，最近一轮融资达到 10 亿美元，估值为 400 亿美元。
自 2018 年以来，Checkout.com 一直与加密公司合作，帮助他们以法定货币进行支付。Houlgrave 表示，该公司与 15 家最大的加密货币交易所中的 12 家合作。[2022/8/10 12:15:29]
双曲线的渐近线是X轴和Y轴，前面说了，这条曲线永远也不会与坐标相交，这意味着曲线永远不会变成和X轴或Y轴平行。也就是说曲线的斜率永远不会变成0或无穷。这意味着A对B的价格和B对A的价格，有可能会无限接近于0，但永远不会真的归零。
参议员Elizabeth Warren敦促美国国会和SEC加强加密监管:金色财经报道，在几家加密公司申请破产保护后，美国参议员Elizabeth Warren表达了对加密货币投资的担忧，并敦促美国国会和证券交易委员会（SEC）采取行动，加强加密监管。沃伦表示，需要制定更加强有力的规则来确保消费者保护和金融稳定。[2022/7/19 2:23:39]
需求曲线?
这个看似简单的模型，可不是谁一拍脑袋想出来的模型。它的造型其实和需求曲线是一致的。上网搜一下曲求曲线，有两种。一种是直的，另一种弯的。
向右下方倾斜：
无论是直的还是弯的，需求曲线都是向右下方倾斜的。需求曲线反应是人们对两种商品的需求组合。向右下方倾斜，意味着当一种商品的需求增加、另一种商品的需求就减少了。
而AMM模型的曲线，具有同样的道理。在两种币的交易池中，一种币的数量在增加，另一种币的数量就会减少。当然，这听上去比较废话，但我们继续往下看。
边际替代率递减：
在直线的需求曲线中，两种商品的替代率是不变的。从点O到点P，从P到Q，B减少、A增加了，B和A的替代率是不变的。因为这条需求曲线的斜率没变。
在现实中，假如你是一个男生。让你少玩2小时游戏，然后让你一只龙虾，假如你同意了。然后第二天再让你少玩2小时游戏，再给你一只龙虾，你还能乐意吗？长时间下去，每天让你少玩2小时游戏，一只龙虾恐怕就难满足你了。第2天、第3天、第4天，你可以要吃更多的龙虾才能同意少玩两小时游戏了。这就是边际替代率递减。
而弯折的需求曲线恰可以反应这一点。
从P1点到P2点，从Q1到Q2，B需求下降相等，而Q的需求增加明显不同。P1到P2时A的需求增加更少，Q1到Q2时A的需求增加更多。
这就是边际替代效应递减。随着B需求的减少，需要要用更多的A需求来代替B需求。
对于AMM交易模型中的两种币而言，是同样的道理。用户用A去兑换B，交易池中的A增加，B减少，也就是点在曲线上向右下方移动。
我们可以看见，随着点向右下方移动，曲线的斜率在减少。这意味着随着池子中B的减少，B/A的价格在增加。
反之，当点在曲线上向左上方移动时，曲线的斜率在增加。这意味着随着A的减少，A/B的价格在增加。
所以，Swap交易所的设计是以需求曲线的理想化为基础模型设计的。
图解做市
回到本文最初，小蜜蜂的错误。
当用户参与做市时。池子中的A和B都在增加，所以点是向右上方移动的。而且，做市是不能改变A和B的比例的。
所以，做市以后的曲线应该是向右上方发生平移。
swap的意义
swap的意义是什么？仅仅是多了一个交易的场所吗？仅仅是有一个低门槛的发币和上币场所吗？远不仅如此。
我们知道事实上两种币的交易应该是符合需求曲线的。但是在CEX，也就是传统交易所中，会有价格的波动。所以它的曲线是有波浪的。
而我们知道斜率可以反应交易价格。那么，当CEX和SWAP交易所出现价格差时，就会有用户搬砖。从SWAP上买币然后充值以CEX中卖出，或从CEX中买入充值到SWAP交易所卖出。最终会促使SWAP交易所和CEX中的币价趋同。
需要注意的是，所谓X*Y=m，m是个常数，但并不是不变的量。当更多的资金加入做市以后，m会增加；当资金从做市中取回时，m会减少。
其实在swap交易所中，所有的币币交易共同使用是同一个模型。具体这个模型中的m是多少，具体这个资金池的规模会如何，取决于这两种币的市场。
AMM是人为定义的模型，但是却更接近经济规律。SWAP交易所其实是币币交易市场上看不见的手。
而CEX看似自由，但却充满着人为操纵的空间。CEX中有可能隐藏着看得见的手。
SWAP交易所AMM模型的意义就是，它对CEX这个看似自由、实际充满操纵空间的市场，具有一定的纠正作用。
做市的意义
如果swap交易所的规模非常小，其实是不足以影响cex的。相反，swap交易所会成为cex的跟随者。
而做市，我们看见会使AMM模型曲线向右上方移动，其规模会更加接近CEX。试想一下，如果某一个交易对有很大的交易资金池，那么价格操纵将会得到极大的控制。
图上的cex曲线实际上是一种理想化的状态，现实中的cex曲线会受到很多因素的影响，包括价格操纵。做市让swap交易所、AMM模型具有更大的市场影响力，可以对cex的一些人为因素和突发事件进行一定程度的纠正。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。