1.关注公众号：道说区块链2.后台回复：电子书3.获取《DeFi实战投资方法论》电子书
在前阵子的文章中，我写过华尔街重量级投资家霍华德·马克思近来改变了对比特币的负面看法。
近日又传出一家重量级基金开始涉入比特币，这就是由金融大鳄乔治·索罗斯创立的投资基金---索罗斯基金管理公司。
这家公司的负责人投资银行家道恩·菲茨派翠克周四在接受彭博社采访时表示，这个投资基金也在投资加密货币基础设施。并且她认为比特币“很有趣”，不再是“边缘资产”，菲茨派翠克列举了比特币的好处，例如“易于储存、便于传输、供应量有限”，并指出，她认为比特币抢夺了黄金的部分买家基础。
数据：2020年，全球主要交易所的印度用户流量增长了5到10倍:自印度最高法院于2020年3月解除了一项为期两年的禁止银行为加密货币交易提供服务的禁令以来，印度加密行业的数量和新客户都出现了巨大增长。印度加密交易所WazirX的创始人Nischal Shetty表示：“自从最高法院解除了印度银行业对加密货币的禁令以来，印度加密生态系统一直在迅猛发展。在此之后就发生了COVID-19大流行导致的封禁。这段时期也给了人们更多的时间来阅读和参与加密。”
Ashu Swami是Apifiny的首席技术官，该公司总部位于纽约，是一家加密货币流动性和解决方案提供商。Swami将这种增长归因于越来越多的证据表明，比特币正在成为一个安全的避风港，使用加密货币可以轻松地向该国汇款：“发送人正在认识到虚拟货币是一种更有效的媒介，因此需求增长”。
由于这些因素，根据Apifiny提供的统计数据，几乎所有主要的国际加密交易所都报告称，到2020年，来自印度用户的流量增长了5到10倍。与此同时，印度本地加密交易所的用户注册数量在2020年增长了10倍，是全球年均增长率400%的2.5倍。（Cointelegraph）[2020/11/1 11:23:17]
我在早前的文章中曾经写过，随着机构投资者的批量入市，各国政府入场购买比特币将是迟早的事。
G20要求全球主要经济体设定基本规则以避免稳定币破坏金融稳定:G20表示，全球主要经济体需要填补其规则手册中的空白，以避免Facebook的Libra稳定币等数字货币破坏金融稳定。金融稳定委员会（FSB）今日提出10条建议，包括一种通用的国际监管稳定币的方法。FSB表示，现有的财务规则，例如付款和客户支票，通常全部或部分适用于稳定币，并至少应对它们所产生的某些风险。但覆盖范围可能因国家而异，暴露出监督跨境稳定币的空白。这些建议提出了灵活的跨境合作，以避免稳定币使一个管辖区与另一个管辖区发生竞争。FSB还表示，现有的稳定币虽然规模不大，对金融稳定没有任何风险，但是如果使用量大幅增加，这种情况可能会改变。（路透社）[2020/4/14]
早前曾有传闻说伊朗政府为了规避美国的金融制裁而持有了比特币，希望用比特币进行国际贸易；还有传闻指委内瑞拉军方在系统性参与比特币挖矿。
分析 | 全球主流媒体更倾向报道比特币负面消息:据bitcoinexchangeguide报道，区块链市场研究公司Clover对2013年1月1日至2018年7月31日期间全球48家主流媒体发布的7527篇加密货币相关文章进行了一项研究。研究结果显示，在2016年，积极的文章在数量和强度方面远远超过负面文章。然而，随着2017年中期报道激增，表达负面情绪的文章越来越普遍。这种趋势的部分原因是沃伦·巴菲特和马克·库班等人预测加密货币市场的“泡沫”正在进行中。该研究指出，随着比特币在2017年最后几天市值暴跌，负面文章成倍增加，警示文章很常见。迎合年轻受众的媒体如“福布斯”和“商业内幕”，其报道的积极情绪一直高于总体中位数，合计1335篇文章相对积极。CNBC在调查的时间段内发表了近1000篇关于加密货币的文章，其中52.9％为正面，47％为负面。尽管许多媒体最近几个月出现了越来越多的怀疑文章，但随着岁月的流逝，一些出版物实际上变得更加乐观。值得注意的是，福布斯和CNET已转向积极。[2018/12/1]
这两个例子即便是真的，在我看来也是因为其国情特殊，并且是边缘化的国家而没有太大的说服力。因此我认为真正有说服力的国家参与购买比特币恐怕得到四年后的下一个周期了。
但事情的变化有时候远超我们的想象。
近日，纽约数字投资集团的首席执行官罗伯特·古特曼表示，该公司一直在与主权财富基金就可能的比特币投资进行谈判。并且另一位投资机构RealVision的投资策略师兼创始人保罗·派尔证实了古特曼的说法，称新加坡主权财富基金淡马锡就是比特币的投资者，而且一直在从矿工手中购买比特币。
淡马锡是新加坡的国家主权基金，在很多国际大项目、风投和我国的A股中都能看到淡马锡的身影。
新加坡本身就是国际金融中心，因此它对国际金融的发展和脉络一定是异常敏感。去年就有新加坡星展银行获得国家牌照经营数字货币的业务。
把这些联系起来看，我甚至认为新加坡给星展银行发放牌照就是为了让淡马锡更便利地涉入比特币投资。
相对机构投资者大张旗鼓地介入比特币投资，国家主权基金的介入则显得隐蔽得多。我估计这一方面是因为这类基金体量实在大，如果他们也大张旗鼓地介入，则极有可能在市场上造成情绪波动，从而大幅影响比特币的价格，不利于自己以较低的本金投入；另一方面数字货币目前在很多国家仍然属于监管的敏感区，主权基金也不大希望自己的投资行为被用来为数字货币的身份背书。
但无论表面上看上去它们多么低调，它们的实际行动表明，比特币成为国家资产配置这个转折点在本轮牛市中已经到来。有鉴于大多数国家目前还在观望，还在探索，我相信这个转折点要形成规模效应甚至在国家主权基金之间形成FOMO心态在四年后的那个周期中将极有可能发生。
就好比灰度早在2013年创立，在2018年开始大规模进场，而到了去年才开始在机构投资者之中形成示范效应，而在今年则掀起机构投资者的入市狂潮一样。主权基金和国家的介入很可能在下一个周期形成高潮。
虽然这可能是四年后才发生的事情，但那壮丽的篇章已经若隐若现地呈现在我们的眼前了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。