“这些照片，人人都能复制，你告诉我这有什么价值？”
这类话语是我和初识NFT的朋友聊天时，几乎每次都被问起的。虽然这是一个简单的问题，但是这么多人问的话，我就单独写一篇来解释吧。
一个艺术家A画了一幅画，纯线上的，“谁都能复制的像素”。A把这幅画铸造成一个NFT，通过可信渠道公开声明这件事，比如在twitter上用自己的账号说一下，喜欢这幅画的人买下这个NFT，就等于拥有了这幅画的所有权。
Berenberg：稳定币、DeFi可能成为美SEC打击的下个目标:金色财经报道，Berenberg周二在一份研究报告中表示，稳定币和DeFi可能会成为美国证券交易委员会（SEC）打击加密货币行业的下一个目标。
这家投资银行表示，SEC现在可能专注于将稳定币，包括市值最大的两个稳定币tether（USDT）和美元币（USDC），以及去中心化的金融协议纳入监管范围。
该说明称，美国证券交易委员会确认的比特币（BTC）是一种商品而非未注册的证券，它可能是打击行动的最终受益者。[2023/6/21 21:51:52]
没有NFT的人也可以拥有这幅画对不对？没错，毕竟这幅画只是网络上的数据，随便复制。但是，这幅画的所有权，已经等同于对应的NFT了。
加密支付公司Wyre宣布将逐布关闭，用户需在7月14日之前提取相关资产:6月17日消息，加密支付公司Wyre发布推文称，公司正在逐步关闭。由于市场条件，我们做出这个决定是为了保护我们主要利益相关者和客户的最佳利益。这个决定不是由于任何监管机构的指示。如果用户在Wyre平台上有资产，可以在7月14日提取相关资产，之后将有一个单独的程序来恢复平台上剩余的资产。
此前消息，加密支付公司Wyre在一月份宣布获得紧急融资，使其能够继续正常运营。[2023/6/17 21:43:43]
这就是最tricky的地方了。为什么这幅画的所有权变成了那个NFT？
肯尼亚将开始对加密货币交易所的收入征税:金色财经报道，肯尼亚财政部表示，将开始对估计有 400 万当地居民使用的加密货币交易所赚取的收入征税。据《非洲商业日报》报道，肯尼亚当局将依赖于 2021 年 1 月 1 日生效的 1.5% 数字税服务。
数字税最初于 2020 年提出，是肯尼亚政府试图从领先的加密货币交易所和避税数字资产平台中获取收入的尝试。2021 年 1 月初肯尼亚税务局 (KRA) 表示，预计将从这项税收中获得 4550 万美元（50 亿肯尼亚先令）。
同时，正如财政部内阁秘书 Njuguna Ndung'u 公布的 2023 年法规增值税（电子、互联网和数字市场供应）所示，肯尼亚现在可以瞄准全球加密货币交易所。[2023/4/30 14:35:21]
仔细想想，一幅画的所有权是一个非常虚的概念，尤其这幅画是纯线上的时候。就算你有一幅画的版权，你要怎么证明这一点呢？
NFT是一个简单的解决方案。一幅画最初的所有权当然是属于创造它的艺术家，他把这幅画铸造成NFT，并在可信渠道公开宣布之后，就把这幅画的所有权转移到了这个NFT身上。如果所有权是作品的灵魂，这一步就是移魂大法。
移魂大法的精髓，就是要在可信渠道公开宣布，艺术家用自己的声誉担保，完成了艺术品所有权的转移和认证，从此以后这个token就成了艺术品的灵魂，网上的那副画，不管多少人复制多少份，都是没有灵魂的躯壳。
谁拥有token，是非常好确认的，一切都在链上有记载，最初的移魂操作通常也能保存。如此一来，线上作品的所有权就好确认了。
给别人解释NFT的价值，很多时候会让我想起比特币。也许现在你已经习惯了比特币是有价值的，但是在几年前，大部分人就是不信，他们站在门口，就是不愿意推开门进来，哪怕那扇门一推就开。
不过没关系，过去三周，我和好几位艺术家聊过NFT，他们的态度让我挺意外，虽然他们并不懂区块链技术，但是愿意来尝试NFT，探索新的玩法。在买家这一侧，连我这种粗人，也会被一些艺术品触动，有买的冲动。如果有圈外的知名IP进场，买家只怕会大爆炸。
供给和需求都有了，NFT的巨轮才刚开始转动，拉长时间看，我们都会被碾过。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。