?矿场托管一位同事跟我说："币圈和矿圈割裂得非常严重，就像是两个完全不同的群体。"当时我听到这句话时，非常惊讶，但也没有特别理解。
这半年来，我接触到了很多矿工，去过四川的好几个矿场，自己也买了3台矿机先尝试着挖矿，直到近才渐渐想明白同事说的这句话。
币圈的人热衷于讨论价格，追求热点，对各种不知真假的小道消息趋之若鹜；矿圈的人则"沉稳"很多，虽然他们也关心币价，但更多的精力放在挖矿上：哪里有更便宜的水电，哪个型号的矿机性价比更高，挖什么币种更赚钱，等等。
证券日报：监管整顿潮起 币圈矿圈强监管时代来临:6月8日，证券日报刊文“监管整顿潮起 币圈矿圈强监管时代来临”。文章表示，5月中旬以来，为防范金融风险，监管部门的政策文件接连发布，直指加密数字币市场乱象，进一步加强对加密数字币的监管和规范。在强监管下，加密数字币交易、挖矿行为被进一步的规范和整顿。业内有不少专家认为，5月份接踵而来的重磅监管手段，不仅能让投资者充分认识到比特币等加密数字币的本质和风险，也让投资者不再盲目参与任何形式的交易、炒作活动，从而更好地维护了金融秩序的稳定。[2021/6/8 23:19:30]
可以说，币圈用户和矿圈用户，虽然有重合，但整体上两者的画像有很大的不同之处。这就导致了币圈和矿圈存在一定程度的割裂，有很多误解。炒币的人，往往会建议你直接买币、交易，而不是去买矿机挖矿，因为在他们看来，挖矿是一件累活，不够灵活，而且回本周期长，赚钱速度太慢；挖矿的人，则通常会建议你买一些矿机，安安稳稳、踏踏实实地挖矿、屯币，而不是去直接买币做交易，后给庄家送钱。
声音 | 经济日报：比特币年内跌80%，“币圈”持续蒙阴:今日经济日报发表题为《比特币年内跌80%，“币圈”还有泡沫吗》的文章，文章里指出币圈的“内战”客观上动摇了部分人对市场的信心，监管的不确定性也给虚拟货币蒙上一层阴影。当前币圈存在操纵、欺诈等诸多问题，比特币价格已经严重偏离其本身价值，出现了巨大的泡沫，一遇风吹草动就容易出现暴涨暴跌。比特币存在泡沫，似乎已是一个无需讨论的问题。早前，社交媒体上一张图片被广为转发，图中显示比特币的价格曲线和经典的泡沫曲线惊人地吻合。但有业内人士认为，比特币大跌，对于区块链行业来说未必不是一件好事。泡沫过后，或许也意味着真正的“产业区块链”时代即将到来，随着市场监管的更加完善，未来真实的区块链技术将具备相当广泛的应用空间。[2018/12/21]
两个截然不同的建议，我们应该听谁的呢？买币还是挖矿？
松禾资本张云鹏：币圈有些负面影响，掩盖了区块链技术的价值:日前松禾资本张云鹏受访时表示，去年也投了首个区块链项目，他表示“作为一项先进技术，区块链技术是得到业界肯定的，只是之前币圈有些负面的影响，一定程度上掩盖了这项技术的真正价值。”张云鹏也表示，“任何一个新技术都很难在刚开始时看懂看透，但我们都会在有限的能力下去做判断，不能把它当成一个暴富的工具，关键不在于投还是不投，而在于有没有投好。”[2018/3/18]
炒币的人，还需要配置矿机吗？如果是半年以前，我肯定会听信炒币的人。毕竟，那时候的我，对挖矿行业存在刻板印象，有很深的误解，比如：1.只有大户才能挖矿，我们这些小散资金体量太少，还是买币划算。2、挖矿太麻烦了，不仅要买机器，还要找人托管、交电费等等，还不如买币便捷。
但现在的我，随着对挖矿行业的了解更深入，越来越坚信挖矿是一门不错的生意，炒币的人也需要配置矿机。长远来看，挖矿行业的利润其实是在下降的，但目前依然有利可图。
问题又来了：挖矿比炒币赚钱吗？散户的钱就那么点儿，是否需要配置矿机？
很多炒币的人，包括我自己，总想着高抛低吸，但后往往是追涨杀跌，几番折腾后手里的币越来越少，面对诱惑还容易加杠杆上瘾，比如我自己就曾在交易所上加了很高的杠杆，结果一个3.12暴跌，将我的仓位全部没了，连渣渣都不剩。
挖矿则沉稳很多，矿机就是每天会下金蛋的老母鸡。即便是遇到3.12暴跌行情，矿机也只是关停一段时间，后面价格上涨、丰水期来临后，这些老母鸡又可以下金蛋了。
炒币的人，如果仓，手里就没有任何翻牌的机会了；如果是扛不住暴跌行情，在低位把币抛了，那后面价格上涨后又会懊悔不已，继续买入的话币变少了。对矿工的影响则相对有限，只有其中一小段时间部分矿机开不了机而已。
所以，面对暴跌的极端行情，矿工的抗风险能力更强。如果币价长期横盘，矿工依然每天有收益。如果是炒币，长期横盘非常考验人的耐心，很多人往往就熬不住把币卖了，或者加杠杆、做合约来扩大收益，后往往是给半夜插针的交易所送钱。即便不炒币，选择屯币，长期横盘也是没有任何收益的。详细交流了解请加笔者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。