这是《Kay'sDeFiNotes》系列的第7篇文章，这个系列致力于用最通俗易懂的语言提供一些关于DeFi的常识，包括不限于无常损失/AMM这样的常规概念，又或者关于新项目原理、设计上的分析，力争让完全不了解DeFi的吃瓜群众也能看懂。但愿起码能写30篇。
笔者没有传统金融背景，这是一个非严肃的系列，着重在个人想法的梳理和自我表达，看的人随便看看就好，写的人随便写写也罢。
Maker：「总有刁民想害朕」
从MakerDAO诞生伊始，就有着各式各样的项目认为Maker做的不够好，进行各个方向的去中心化稳定币探索，从超额抵押到「新算稳三杰」的半抵押乃至「野生美联储」的零抵押，更有甚者，暗网「丝绸之路」的创始人RossUlbricht，都在狱中对Maker协议进行了研究，并指出目前Maker系统「借款人」角色需支付稳定费的设计存在问题，其提议废除储蓄合约和稳定费的组合方式，并通过去中心化的市场机制来改造Maker协议。
DeFi基础设施Maverick Protocol已部署至BNB Chain:6月27日消息，DeFi基础设施Maverick Protocol已部署至BNB Chain，目前支持以太坊、zkSync Era和BNB Chain。
金色财经此前报道，Maverick Protocol完成900万美元融资，Founders Fund领投。[2023/6/27 22:03:07]
而这篇的主人公Liquity，则选择了中规中矩的超额抵押方案，但取消了系统中DAI角色的LUSD的利息，以一次性的BorrowingFee、RedemptionFee代替。
Aave首席执行官：DeFi“收益耕作”热潮即将结束:Aave首席执行官Stani Kulechov表示，尽管DeFi前景乐观，但加密资产的收益耕作热潮即将结束。在接受采访时，Kulechov评论了DeFi的现状，包括行业面临问题的解决方案。Kulechov称，建立更多民主的激励机制可能会导致个人投入的转变。Kulechov对收益耕作前景的态度尤其冷静，他表示，这提供了一种“有趣”的方式，即以流动性激励来奖励用户行为。然而他声称，大多数协议提供了不可持续的收益，相当于印钞。收益耕作催生了DeFi项目的复制粘贴模式，最终导致这个新兴行业出现疲劳感。（Crypto Briefing）[2021/3/7 18:22:11]
Liquity真的无息吗？
Messari首席执行官：DeFi只是围绕着小部分内部人员的巨大资金池:Messari首席执行官Ryan Selkis今日发推称，ICO蓬勃发展了一段时间，因为人们(可笑地)认为每个行业都会有一个协调的有用代币。DeFi只是一个巨大的资金池，围绕着一小部分内部人员和雇佣兵，这些人很快就会把受害者榨干。[2020/9/10]
这有一些像银行信用卡，有固定的免息期，对于正常按期还款的客户，银行相当于用无息贷款补贴，银行的利润来源于：
正常客户：刷卡手续费，实际年化大约不到5%
分期客户：实际年化一般在18%附近
分析 | 以太坊多空势力仍失衡 资金逐渐逃离核心DeFi应用:据TokenGazer数据分析显示，截止至5月22日11时，以太坊价格为$256.17，交易量为$10,150.1M，总市值为$27,238.78 M，期货方面，目前目前Bitfinex和BitMEX总多单量统计数据为$142.8M，总空单量数据为$43.6M，总多单比总空单多53.24%，目前抵押在Maker上的ETH数量继续减少，减少了DAI的流通，较好的保证了DAI与美元的锚定比例，但TokenGazer认为DAI的发展应更多扩展需求，而非一味抑制供给，其他DeFi应用如Uniswap、Compound显示资金流入。目前ERC20代币总市值约为以太坊总市值的57.87%，环比昨日上升了1.47%，在活跃地址数方面，排名前五的代币为USDC、DAI、TUSD、NPXS、ZRX，与昨日数据无较大出入，目前稳定币应用仍占据较大比例。[2019/5/22]
最低还款客户：实际年化超过36%
银行信用卡相比于传统信用贷款，用分期客户和最低还款客户的高额利息，补贴了正常客户的无息使用。
类似的，Liquity系统的激励来自于：
低频借还用户：一次借足，再也不用，资金成本1%
高频借还用户：隔三差五借还，满仓操作3~4次就超过了Maker平均年化
被清算用户：惩罚10%ETH
Liquity相比于MakerDAO的浮动利息，用高频借还用户的借还手续费和被清算用户的ETH补贴了低频借还用户。
Thereain'tnosuchthingasafreelunch.
从来没有免费午餐。
三位数APR神矿&三重套娃
TrailofBits审计报告：https://github.com/trailofbits/publications/blob/master/reviews/Liquity.pdf
最优参与策略：建议50ETH以上参与，否则可能不够覆盖短期gas消耗
https://app.liquity.fi/trove
借贷中使用ETHmintLUSD，建议质押率控制在200%以上
稳定池中质押LUSD，等待12小时，小憩片刻
12小时后取出奖励的LQTY，放入LQTY质押池中
目前日化在三位数以上，风险较低，合约安全风险外，除了借款和赎回的0.5%以外，风险敞口只有ETH的质押率，保证不被清算即可。
关于3、4稍作解释：LQTY没有二池，大所也尚未上线，流动性较差，目前的价格在$50左右，作为ETH上的近无损矿，挖矿TVL预期会持续增长到1B以上，挖矿收入大概率可以覆盖卖出价格，当然风险偏好更低的玩家也可以选择直接卖出LQTY。
下一个「野联储」？
FEI被人诟病的点常常是除了场内博弈以外没有使用场景，形成不了稳定币的网络效应。Liquity虽然没有Coinbase、A16Z、Framework这样的全明星阵容，投资机构中也不乏Pantera这样有影响力的头部机构，或许也能推动譬如Curve或者主流交易所交易对的adoption。
至于对我个人？资金成本接近于0，还要什么自行车，野联储也好，没有网络效应也罢，需要使用稳定币借出LUSD，再换回DAI/USDT/USDC就是了。
反正也没有利息。
真香。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。