圈内一天，圈外一年。随着区块链平台及各种应用的落地，智能合约（SmartContract)涉及的金额呈指数级增长。一直以来，智能合约的安全问题都是投资者和开发者共同关注的焦点。据报道，仅在2020年，在122起区块链黑客攻击事件中，已经导致了38亿美金的的损失。
智能合约是一种旨在以信息化方式传播、验证或执行合同的计算机协议，允许在没有第三方的情况下进行可信交易，这些交易可追踪且不可逆转。智能合约做为电子合约、去中心化仲裁和合约间交互的一个结合，会产生大量的资金往来。如果出现重大漏洞，资产损失将不可避免，甚至项目会就此彻底失去用户信任。因此，DApp需要更严谨的测试和审计。
DFINITY ICP将与比特币网络集成，为比特币网络提供智能合约支持:9月18日消息，DFINITY 关于“ICP 与比特币网络集成”的提案于9月17日以96.55%的高赞成票率得以通过，ICP 将通过应用 Chainkey 加密技术直接整合比特币网络，为比特币网络提供智能合约支持（该智能合约支持原生持有、发送和接受比特币，无需桥接和跨链），以使得比特币交易有更快的最终性和更低的成本。该提案的实施预计还需要数月的时间，团队将定期向社区汇报项目进展。[2021/9/18 23:35:01]
形式化验证是指用数学方法去证明系统无Bug。在以前更多见于硬件设计领域。因为硬件设计周期长，一旦生产出来就很难改动。如果直接用一台机器去做各种试验，成本是很高的。但是如果用数学去构建一台虚拟机去验证，可以做到论证充分，同时又没有太高的成本。这个过程叫做数学论证建模，也就是我们说的形式化验证。我们最近研究了一些保护我们智能合约的专业机构与项目：
独家 | “新增代币型智能合约风险榜”Top10出炉:第三方大数据评级机构RatingToken最新数据显示，2018年8月15日全球共新增1536个合约地址，其中264个为代币型智能合约。据RatingToken团队发布的“新增代币型智能合约风险榜”显示，The Winner Fomo3D Long(THEWINNER3D)、imfomo Long Official(imfomo)和SuperCard(SuperCard)风险最高，检测得分分别为1.50、2.00和2.00。该风险榜TOP10的还包括：CoinLoan CryptoStock Promo Token(CLT_CS)、ChainDrawings(CD)、ABVToken(ABV)、KPayCoin1(KPC1)、 中华民族正统证明币、GreenEnergyCoin(GEC)和贸联币(GTD)。新增代币型智能合约风险榜数据依据RatingToken数据库，最终解释权归RatingToken官方所有。如需查看更多智能合约检测结果，请查看原文链接。[2018/8/16]
智能合约审计项目/公司一览
动态 | 360Vulcan 团队：EOS 智能合约底层 asset 类存在严重缺陷:据360Vulcan 团队情报称，EOS 智能合约底层 asset 类存在严重缺陷，在数值计算时存在溢出风险，目前 360Vulcan 团队已反馈给 EOS 官方漏洞平台。这与慢雾安全团队7 月 25 日预警的 EOS 狼人游戏出现溢出攻击的根源有一定关系，狼人团队与我们取得联系后，与 360Vulcan 团队都通过对合约源码进行审计发现，asset 计算存在该溢出问题。[2018/8/3]
软件避免出bug的方法是测试，测试代码中其实会模拟一些输入和输出情况来保证逻辑通顺。如今DeFi正在飞速发展，相比之下，形式化验证就是加强化测试，用数学论证，保证逻辑通畅。在区块链领域，代码即法律，代码控制着我们的数字身份，控制着我们智能合约中的资金。但是智能合约要避免被黑客攻击，其安全审计又是如何进行的呢？
如今，区块链虽然仍处于早期，但其快速的发展，已经引起了越来越多的社会关注，黑客是其中一个群体。为了避免黑客事件的发生，交易所、钱包、项目方等都在智能合约安全上加大投入。围绕着智能合约安全的周边生态建设也成为投资热点。与此同时，开发人员也开始了对智能合约程序逻辑无误的探索，从源头改进形式化验证的核心，即提升数学逻辑的准确性，以求建立更为高效的区块链基础。目前OCaml、Haskell、?ternity等数学模型论证函数式编程语言已逐渐应用于区块链世界，使一些分布式分类账协议和智能合约很大程度上获得可扩展性、稳定性和容错性。在我们看来，数学逻辑论证是就是守卫DeFi或是整个区块链行业安全运作的清道夫，未来随着区块链加密行业的逐步发展和完善，数学逻辑论证将或成为其中关键。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。