大家都知道今年NFT爆火，无论是圈内圈外都出现了很多关于NFT的声音，大家都想知道如何能够与NFT、与区块链做结合，与此同时在圈内衍生出了NFT应用，一些以NFT相关的代币也迅速升温，在“牛市NFT”的双引擎推动了得到了高价值的投资回报。
一些人甚至在直呼NFT就是未来，未免太过CX和盲目。虽然2017年就出现了NFT概念，但至今仍处于早期阶段，在这个近乎泛滥的NFT制造时代，似乎没有人关注NFT的未来究竟是什么样子？
现在我们看到的不管是艺术品还是游戏，只要搭上了NFT这个概念，老玩家就会感觉到这是一个盲盒售卖的游戏，并没有什么太大创新，无非就是买包卖包，这种频繁而又简单的形式让大众逐渐疲乏，NFT需要更多的可玩性来衬托它的价值。
Avalanche推出NFT计划Avaissance，涵盖艺术家驻留计划和NFT策展DAO:3月30日消息，据官方博客，Avalanche基金会启动NFT计划Avaissance，旨在支持正在崛起的数字艺术家，并推动Avalanche NFT生态系统的增长。Avaissance有两个组成部分:一个是针对50多位艺术家的艺术家驻留计划(AIR)，另一个是“蒙娜丽莎计划”(MLI)，这是一个数字艺术策展合作项目。
AIR计划的申请目前已开放并将于4月28日截止，第一批50名入选者将于5月宣布。AIR将为被录取的艺术家提供6个月的机会来从事个人创意项目，同时获得资金、一对一指导、虚拟研讨会机会以及Avalanche生态系统的支持。MLI计划则是将Avalanche NFT赠予以艺术为中心的DAO，从而扩大DAO的NFT收藏。参与MLI管理的DAO将很快公布。[2023/3/30 13:35:26]
就像游戏的发展一样，最初我们用电脑玩的是网页版小游戏，逐步演变出了PC端、手机端的游戏，让用户拥有更好的体验感与可玩性。
CoinShares推出Twitter机器人来评估NFT的价值:金色财经报道，区加密资产管理公司CoinShares推出了一个Twitter机器人来评估NFT的价值。该机器人将跟踪NFT的炒作和稀有性，以判断其公允价值。Twitter 用户现在可以使用 NFT 的 OpenSea 链接和主题标签 CoinShares 的链接向该机器人发送推文。然后，机器人会在一分钟内回复公平价格。?
该公司指出，为 NFT 定价可能很困难，因为某些属性很容易量化，而另一些属性可能更抽象。尽管如此，它还是确定了诸如炒作、稀有性、对独家社区、 内容和产品的访问权限以及交易量和历史等因素。?[2022/10/14 14:27:13]
且NFT本身也不只是一个卡包买卖的工具，它能做的事情还有很多，只是目前仍然停留在初期阶段，没有被发掘罢了。
BEAM+ LAB将联合美亚娱乐集团推出香港经典电影主题NFT收藏品CRYPTYQUES:金色财经报道，BEAM+ LAB联合美亚娱乐集团推出香港经典电影主题NFT收藏品CRYPTYQUES，由著名的香港摄影师兼导演Wing Shya策划和领导。据悉，该系列NFT将于6月首次发售的1,320个NFT是1980年代经典香港电影场景的集合，反映了对“欲望”的强烈情感渴望，这些场景已被Shya和好莱坞制作团队重新制作为3D动画视频。（coinspeaker）[2022/5/31 3:51:52]
对于当下的NFT炒作，我认为主要有这么几个方面阻碍了NFT的发展：
新西兰企业家Craig Heatley投资NFT公司Glorious Digital:2月17日消息，新西兰千万富翁、企业家和慈善家Craig Heatley入股了最近成立的新西兰公司Glorious Digital，这是一家专门从事高端NFT业务的公司，专注于艺术，音乐和体育领域。（NewstalkZB）[2022/2/17 9:58:11]
1、流动性不足。大家也都知道无论是艺术收藏品还是其他类别的NFT都有一个致命弱点，那就是流动性不足不可分割，无法像数字货币或者链下的一些金融体系一样能够快速流通，这就导致了它的流动性严重不足。也就是说我买完一个NFT，并不能够很快地将它售卖出去，可能需要长周期的投资，然而从大家参与NFT的心态来看，市场并没有形成这样的一个趋势，依然是投机为主，这就导致了成为了供大于求，许多人往往是0.1ETH买完就期望10天之后能以1ETH的价格转出，但实际情况是达到价格也很难售卖出去。
比如就于我做一场线下的画廊展览，假如有10万人来看，但是最终的成交量只有5人，那么举办10次呢，这个概率是很低的，从这里就可以看到整个流动性不足而产生的问题，二次售卖的流转率也是需要考虑的一点，这是我们大家必须要关注的，如果你是一位长期的收藏爱好者就像WhaleShark一样，可以不断地去购入、去持有，但是如果你想把NFT当做一个炒作工具来说，它并不适合。
2、每个NFT的价值锚定问题。NFT是一个在链上人人都可发行制作的东西，只要支付Gas费，我就可以将一张图片以NFT的形式发出来，并且标价售卖，但是这个标价最终由什么来决定呢？至今仍然没有答案。也就是说我随便拍一张图片，只要有人去买，我上架的拍卖价格达到天价都是允许的，但最终这个NFT发行的的意义在哪里呢？诸如Twitter联合创始人&CEOJackDorsey以290万美元的价格出售了他的第一条推文，这个售价在200多万美元的NFT究竟是靠什么来评估价值的？人们只看到了高价，没有看到高价背后的商业行为，可以理解为目前市面上的大多数NFT都是一场靠炒作吹捧出来的泡沫，当市场正向循环的时候一定会有一些相应的机构参与，甚至是圈内外的IP结合，这才是正确的价值锚定方式，这也是当前很多人始终在观望而没有购入NFT的原因。.
3、大众对于NFT的理解。今年引爆NFT的可能是一些国外的表情及卡包售卖等形式，很多人都参与到了CryptoPunks、NBATopShot的抢购阵营当中，但实际对于这个NFT能做什么相信没几个人是了解的，而链上的卡包售卖不过就是把篮球明星换成了足球明星、艺术品等等的形式来卖出，仅仅是这样一个功能的话，Crypto.com这一个汇聚大IP的平台就完成了，对于NFT本身所要倡导的解决物品所有权的问题并没有体现出来。如今很多人想到了游戏，但游戏也是一个长开发周期的东西，难道我们要让人们都去玩这个NFT的游戏吗？这本身是不现实的，它只能作为一部分用户的爱好，而NFT本身的价值，我个人的见解是推动社会数字化时代的发展进程。在链下一栋房子都被认为是不可分割的资产，它如果能够真正与NFT结合，产生的效应是非常巨大的，现在人们的关注点是艺术品，而艺术品其实是非常小众的类别，不管是链上还是链下它的流动性都永远都很难达到人们的预期，这是由它的参与群体所决定的。
在这个人人可发行且NFT艺术品泛滥的时代，解决艺术家生存问题的同时我们也不可能保证每个人都能够看懂艺术、了解艺术、购买艺术。所以NFT最终对社会产生的实际价值才是最终的落地应用方向
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。