如果你是一名DeFi投资者，世界上最痛苦的感觉之一就是经历被称为“rug pull”的事情，rug pull通常指项目的开发者放弃项目，带着资金逃跑。
它可以以多种方式发生，例如，当开发者启动初始流动性，推高价格，然后撤回流动性，阻止持有者退出其头寸。另一种常见的方法是推出一个网站，但在吸引了数十万存款后关闭。
根据Ciphertrace的数据，在2020年下半年，近99%的重大欺诈和侵吞资金量都是由执行rug pull和退出局的DeFi协议造成的。
2020年DeFi rug pull的著名例子包括：
Lv.Finance
Emerald Mine
Yfdexf.Finance
SharkTron
Unicats
Compounder.Finance
“镀金”胖企鹅Pudgy Penguin #484以52.4 ETH价格售出:金色财经报道，拥有金色皮肤和金色和服独有特征的“镀金”胖企鹅Pudgy Penguin #484以52.4 ETH（约合11万美元）的价格在OpenSea平台售出，该价格是该NFT系列当前地板价的14.5倍，卖家是NFT巨鲸 pudgypenguinseatass.eth，买家是Bitcoin4freedom。钱包数据显示， pudgypenguinseatass.eth当前仍持有12个其他的胖企鹅Pudgy Penguin NFT，而买家Bitcoin4freedom的钱包中则持有3个CryptoPunk、3个“无聊猿”BAYC、7个Azuki和2个胖企鹅Pudgy Penguin NFT。根据胖企鹅Pudgy Penguin特征数据显示，只有44只Pudgy Penguin有金色皮肤（占该系列的0.50%），44只Pudgy Penguin拥有金色和服身体（占比同样是0.50%），但Pudgy Penguin #484是唯一同时具备这两种特征的企鹅。[2023/4/16 14:06:37]
在我们的投资历史中，我们已经被了两次，我们完全理解辛苦赚来的钱被者夺走的感觉。
SBF共同创立的Emergent Fidelity Technologies申请第11章破产保护:金色财经报道，由FTX创始人SBF和前高管Gary Wang共同创立的Emergent Fidelity Technologies周五申请第11章破产保护。SBF拥有Emergent Fidelity 90%的股份，FTX联合创始人Wang拥有剩余的10%。Emergent Fidelity是持有5600万股Robinhood Markets(HOOD)股票的公司，该资产成为FTX多家债权人争夺的主要对象，这些股票还被抵押给破产的加密贷款平台BlockFi，后者去年对这些资产提出了索赔。SBF辩称他应该保留对股份的控制权，尽管如此，这些股份在1月份被美国政府没收。
按周五的收盘价计算，5600万股Robinhood股票价值超过6亿美元。据彭博社报道，Emergent Fidelity拥有的唯一其他资产是2070万美元现金，目前尚不清楚Emergent被要求偿还哪些债务。[2023/2/4 11:46:55]
在这篇文章中，我们试图帮助你们在DeFi中确定方向并潜在发现rug pull的迹象。
PocketNetwork禁止与TornadoCash相关地址进行交互:8月13日消息，由于美国政府对TornadoCash进行了制裁，PocketNetwork团队正在采取措施确保合规，包括将禁止与TornadoCash相关的多个地址进行交互。此外，未来PocketV1的发布将有利于Pocket服务需求端实现去中心化。据此前消息，8月8日，美国财政部宣布对去中心化加密货币混合器TornadoCash实施制裁，禁止所有美国个人和实体为TornadoCash协议提供相关服务，以及禁止与因该协议而被制裁的以太坊钱包地址进行交互。[2022/8/13 12:22:58]
未经验证的智能合约代码
智能合约通常开放给任何人验证，以便公众可以查看代码的功能，并对任何可疑功能进行审计。
将未经验证的代码部署到区块链上意味着没有人可以查看代码中所写的内容。恶意行为者可以随时执行恶意代码，并在未经你允许的情况下，将锁定在智能合约中的资金转移到其他地址。
分析师：第三大比特币巨鲸并未抛售全部BTC而是转移至新钱包:7月21日消息，Cryptoquant分析师venturefounder在社交媒体发文称，第三大比特币巨鲸并没有抛售全部BTC，而是转移至新钱包，据其披露的链上数据显示，截至7月21日，该巨鲸钱包内余额为132,877.91BTC，仍是第三大巨鲸。此前余额减少的可能是该巨鲸的一个旧钱包，可以看到几乎所有的交易时间和金额都与新钱包匹配，甚至有可能是通过Coinbase/Gemini托管服务的内部洗牌完成。其中显示自2019年以来该巨鲸一直在逢低买入BTC。
此前报道，1P5ZE开头比特币巨鲸地址于 7 月 21 日 11:39 再次将其地址 BTC 余额全部转出，3 日内累计转出 13.28 万枚 BTC。[2022/7/21 2:29:47]
Convex Finance中用于投票锁定的CVX将于6月30日开始解锁，解锁数量超总量25%:金色财经消息，CRV质押和流动性挖矿一站式平台Convex Finance中用于投票锁定的CVX将于6月30日开始解锁，6月30日解锁数量将超2748万枚。当前价值约1.22亿美元，占总量的27%。本轮解锁的CVX代币总量将达到5220万枚，超过总量的50%。[2022/6/22 4:44:24]
?未验证合约的例子
仓促的开发和推出
大多数合法的项目都要花好几个月的时间来计划、推广和推出。如果你发现有证据表明一个项目在仓促开发和推出，它应该立即引起注意。
例如，许多Uniswap的克隆项目只是分叉Uniswap代码库，并对前端界面进行快速更改，同时留下大量未完成的工作。这些都是潜在rug的迹象。
在Wineswap用户34.4万美元的案例中，开发者并没有费心更改合约中的代币名称，而只是使用了Sushiswap的。
例如，许多分叉项目并没有提供任何独特的优势或功能，相反，它们只是对流行项目进行简单的UI调整，并将自己重新包装为一个合法的项目，这使得它们极有可能执行rug-pull。
?WaveSwap，一个类似于Pancakeswap的前端
伪造社交媒体活动
社交媒体活动可以通过机器人和自动化软件来伪造。这些自动机器人可以在参与空投活动的同时大规模地点赞、转发、评论和分享帖子。
虚假社交媒体账户的例子看起来很明显，这些账户除了点赞或转发推广帖子和内容外，几乎没有任何活动。
?可能的机器人账户
当接近一个DeFi协议时，查看它的社交媒体账户——Twitter, Telegram, Discord是否有机器人活动。用户和参与者是合法的，还是伪装成用户的机器人？
未经审计或由未知审计公司审计
由于DeFi协议与DeFi的其他部分相互连接，并且可能持有数百万或数十亿美元的客户资金，因此审计在对智能合约质量提出第二意见方面发挥着关键作用。
然而，审计并不是万无一失的，许多协议都遭到了黑客攻击，尽管它们是由声誉良好的公司审计的。
安全的第一层是让有信誉的审计公司审计智能合约。在我们看来，有信誉的审计公司包括PeckShield, Trail of Bits, Quantstamp和Slowmist。
审核公司将审查项目的代码库，并根据其严重程度发现可能需要修复的问题。审计结束后，可以公布审计报告。
?检查代码的审计示例
依赖信誉较差的审计公司可能会给用户资金带来巨大风险，因为他们可能会降低审计质量，或者可能没有审计复杂智能合约的重要经验。一些项目可能会雇佣多个审计师来审计智能合约代码，以确定协议的信任度。
使用像DeFi Safety这样的第三方审查平台也可以帮助减轻对代码质量、团队、测试程序、安全程序和访问控制等多个因素的担忧。
?DeFi Safety
没有时间锁或多重签名
智能合约通常可以升级，或者有管理员调用的功能，通常是部署合约的地址。
这些功能可以包括在AMM的情况下创建新的流动性池或更改协议参数，如提款费用。
时间锁通常是一段代码，它将智能合约的更改排在基于时间的托管后面，本质上是锁定智能合约的功能，直到预先定义的时间段过去。
例如，如果合约有48小时的时间锁，那么通过智能合约进行的任何更改都必须排队，并且只能在48小时之后执行。
时间锁为用户提供了足够的时间来对智能合约更改做出反应，如果他们反对特定的更改，他们可以在更改执行之前从协议中提取资金。
Pancakeswap使用6小时的时间锁给用户一些时间来对协议更改做出反应。
如果没有时间锁，智能合约管理员或治理者可以立即提交恶意交易并破坏整个协议。
一些项目可能使用多重签名代替时间锁来执行对协议的更改。在多重签名的情况下，需要一个交易有多个签名才能执行，交易可能被设置为发送到链上之前由大多数签名者授权。
许多协议使用多重签名来控制参数。例如，Curve是yEarn Finance的治理多重签名的共同签名者，它管理新YFI代币的铸造。
如果一个项目没有这些条件，那么请保持高度谨慎，因为开发者可以完全控制你的存款，并且随意提取或转移它们。
一个新项目可以通过多种方法取你的资金，以上的方法绝不是保护辛苦赚来的钱的全部方法。
事实上，如果你觉得某件事好得令人难以置信，或者从直觉上感觉很可疑，那就避免它。没有理由为了贪心多赚几美元而拿你所有的资金去冒险。
DeFi可能是一个危险的领域，因为它是一个不受监管的领域，每一步都有很多恶意行为者试图你——从社会工程到试图让你交出你的助记词。
编者注：原文标题为《How to spot a potential rug pull in DeFi》，本文标题已根据传播渠道阅读性进行修改。
文：Stakingbits
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。