中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林认为，从经济学的角度，NFT是一种产权创设，且明晰了权属关系。尤其是互联网虚拟物品大爆发的时代，虚拟物品的所有权无法界定，而NFT提供了一种方式，从产权的角度有利于互联网的发展。产权创设对于经济本身是有好处的。当产权明晰了，人类的创作创新就更加积极，而当产权可以通过某种方式交易，且可以保证不被复制和篡改，那么人类社会的交易效率也会得到提升。不过，盘和林指出，NFT背后也有一些并非出于技术层面的动机，而是类似于虚拟币的炒作。比如利用NFT进行名为代币发行、实为融资的行为。但是对NFT技术本身还是应该持支持态度。盘和林认为，区块链最终将连接我们这个世界所有虚拟和现实的物品，从而使得这些物品能够自发地、分布式地实现点对点交易，而不再需要第三方。但技术推进需要循序渐进。
盘和林：央行与滴滴等公司测试 表明数字货币已在特定应用中小范围流通:近期，滴滴方面宣布，央行数字货币研究所与滴滴出行正式达成战略合作协议，此外，还有消息称央行正计划在美团点评运营的平台上测试其数字货币。中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林表示，央行近期与上述公司开启的测试，预示着从2014年就已经开始启动的数字货币研究正式进入打开C端流量入口的步骤，也就是说，数字货币已经开始在特定银行以及应用中小范围流通，那么这也就意味着央行的数字货币距离我们真的已经不远了。（证券日报）[2020/7/23]
中南财经政法大学盘和林：数字货币的“新”表现形态、交易和监管三个方面:5月11日，中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林在广州日报上发表题为《数字货币“新”在何处？》的文章，文章表示，数字货币的“新”表现在三个方面。1.“新”在形态。数字货币没有了实体形态，是货币的信息化形式。2.“新”在交易。数字货币的交易是使用具有数字货币安全芯片的智能手机通过一定的信息传输技术进行交易，不像电子货币交易那样，通过网络传输信号，继而银行或者第三方机构进行资金的划转。其更像纸币的交易过程，不过用上了数字化技术。3.“新”在监管。央行在解释中提到基于人民币现金的支付、交易、反等，在现代社会管理难度越来越大，成本也越来越高。而发行数字货币，能够有效解决上述问题。[2020/5/11]
声音 | 盘和林：市场对待区块链和数字货币还需理性客观:财经评论员、中南财经政法大学数字经济研究院盘和林发文《市场对待区块链和数字货币还需理性客观》。文章表示，显然，数字货币众多的优点必将使其成为未来各国研究和发展的对象，但目前研究的主要集中点也并非是像比特币这样具有完全去中心化性质和全匿名性的数字货币，如2019年6月Facebook发布了定位于全球数字货币的Libra白皮书。Libra只是“有限匿名”，数字钱包依然需要政府签发的有效身份证明文件来进行注册。而本次传的沸沸扬扬的央行法定数字货币，最终的目标同样不是全匿名性与完全去中心化，而是通过区块链技术和数字货币形式来降低金融成本、提升金融效率，涉及到金融体系的各个方面。诚然，区块链技术前景无量，数字货币应用广泛，但通过区块链与数字货币之名行之时绝非技术诞生的意义所在，在通过央行的辟谣以及多方科普了解了区块链和数字货币的实质与应用之后，还希望投资者能够保持理性的头脑、客观的态度，让区块链技术在健康的氛围中发展，不让自己的利益受到损害，也不给不法分子可乘之机。[2019/11/21]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。