一、事件概览
美国东部标准时间5月12日上午9:44分，链必安-区块链安全态势感知平台监测显示，DeFi质押和流动性策略平台xToken遭到攻击，xBNTaBancor池以及xSNXaBalancer池立即被耗尽。据统计，此次xToken被黑事件造成约2500万美元的损失。
尽管在事件后，xToken团队第一时间发布声明，并针对被黑原因以及后续补救措施，作出积极回应；但成都链安·安全团队认为此次xToken被黑事件具备相当程度的典型性，涉及到闪电贷攻击、价格操控等黑客常用攻击套路，因此立即介入分析，将xToken被黑事件的攻击流程进行梳理，希望以此为鉴，为广大DeFi项目方敲响警钟。
慢雾：Inverse Finance遭遇闪电贷攻击简析:据慢雾安全团队链上情报，Inverse Finance遭遇闪电贷攻击,损失53.2445WBTC和99,976.29USDT。慢雾安全团队以简讯的形式将攻击原理分享如下：
1.攻击者先从AAVE闪电贷借出27,000WBTC,然后存225WBTC到CurveUSDT-WETH-WBTC的池子获得5,375.5个crv3crypto和4,906.7yvCurve-3Crypto,随后攻击者把获得的2个凭证存入Inverse Finance获得245,337.73个存款凭证anYvCrv3Crypto。
2.接下来攻击者在CurveUSDT-WETH-WBTC的池子进行了一次swap,用26,775个WBTC兑换出了75,403,376.18USDT,由于anYvCrv3Crypto的存款凭证使用的价格计算合约除了采用Chainlink的喂价之外还会根据CurveUSDT-WETH-WBTC的池子的WBTC,WETH,USDT的实时余额变化进行计算所以在攻击者进行swap之后anYvCrv3Crypto的价格被拉高从而导致攻击者可以从合约中借出超额的10,133,949.1个DOLA。
3.借贷完DOLA之后攻击者在把第二步获取的75,403,376.18USDT再次swap成26,626.4个WBTC,攻击者在把10,133,949.1DOLAswap成9,881,355个3crv,之后攻击者通过移除3crv的流动性获得10,099,976.2个USDT。
4.最后攻击者把去除流动性的10,000,000个USDTswap成451.0个WBT,归还闪电贷获利离场。
针对该事件，慢雾给出以下防范建议：本次攻击的原因主要在于使用了不安全的预言机来计算LP价格，慢雾安全团队建议可以参考Alpha Finance关于获取公平LP价格的方法。[2022/6/16 4:32:58]
二、事件分析
Cream Finance遭到闪电贷攻击原因系AMP代币合约存在可重入漏洞:8月30日，PeckShield派盾发推表示，CreamFinance遭闪电贷攻击是因为AMP代币合约引入了一个可重入漏洞。AMP是一种类似erc777的代币，在更新第一次借款之前，它被用来在转移资产的过程中重新借入资产。在tx示例中，黑客进行了500ETH的闪电贷，并将资金存入作为抵押品。然后黑客借了1900万美元AMP并利用可重入漏洞在AMPtokentransfer()中重新借入了355ETH。然后黑客自行清算借款。黑客在17个不同的交易中重复上述过程，总共获得5.98KETH（约1880万美元）。资金仍存放在以0xCE1F的地址中。派盾正在积极监控此地址的任何移动。据此前报道，抵押借贷平台CreamFinance遭遇闪电贷攻击，损失1800万美元。[2021/8/30 22:47:08]
在本次被黑事件中，攻击者共计在同一笔交易中利用了两个典型攻击套路。
MakerDAO发起有关缓解闪电贷风险的执行投票:金色财经报道，据官方博客消息，治理促进者和Maker Foundation智能合约团队已将一系列执行投票纳入投票系统。其中包括：1.增加GSM暂停延迟，从12小时增加到72小时；2.取消对Oracle Freeze模块的授权；3.取消清算断路器的授权。这些更改是对闪电贷风险增加的紧急应对措施。[2020/10/31 11:16:55]
其一，黑客利用了闪电贷操作DEX中SNX的价格，进而影响了xSNX中的铸币，旨在达到套利的目的；
其二，黑客利用了xBNT合约中的错误的权限配置，传入预期外的路径地址，从而达到利用空气币完成获利的目的。
接下来，我们一起来还原一下黑客是如何利用“闪电贷攻击?错误权限配置”，完成了整个攻击流程的。
???准备工作
1、攻击者首先利用闪电贷借出大量资金；
2、分别利用Aave的借贷功能和Sushiswap的DEX等功能，以获取大量的SNX代币；
3、再在Uniswap大量抛售SNX，进而扰乱SNX在Uniswap的价格；
???攻击开始
4、使用少量的ETH获得大量的xSNX；
原理解释：
此次攻击者利用了xSNX合约支持ETH和SNX进行兑换xSNX的机制。具体而言，当用户传入ETH后，合约会将用户的ETH通过Uniswap兑换为等值的SNX之后再进行xSNX的兑换。由于攻击者在“准备工作”中的1~3的操作，此时Uniswap中的ETH对SNX的价格是被操纵的，这就使得少量的ETH能够兑换大量的SNX，进而再兑换大量的xSNX。
???攻击收尾
5、攻击者在Bancor中售卖获利，由于Bancor中的价格并未受到影响，因此价格彼时仍然是正常的。此时攻击者得以套利，之后归还闪电贷；
???第二次攻击开始
6、再利用获得的利润来兑换大量的xBNT。
原理解释：
此次攻击者利用了xBNT合约支持ETH铸币xBNT的功能，合约会将ETH在Bancor中转化为BNT后进行铸造xBNT，但需要注意的是，此铸造函数可以指定兑换路径，即不需要兑换成BNT也可进行铸造，这就使得攻击者能够任意指定兑换代币的地址。
三、事件复盘
在xToken团队的官方回应中，表达了对此次被黑事件造成的资产损失深感遗憾，并提到在未来即将推出的产品中会引入一项安全功能，以防止此类攻击。但遗憾的是，由于尚未在整个产品系列中引入这一安全功能，由此导致2500万美元资金损失。
针对xToken被黑事件，成都链安·安全团队在此提醒，随着各大DeFi项目的不断发展，整个DeFi世界将越来越多变，新型项目往往会与之前的DeFi项目在各个方面进行交互，如上文提及的Aave和DEX等等。因此，在开发新型DeFi项目之时，不光需要注意自身逻辑的安全与稳定，还要考虑到自身逻辑与利用到的基础DeFi项目的整体逻辑是否合理。
同时，我们建议，各大DeFi项目方也需要积极与第三方安全公司构建联动机制，通过开展安全合作、建立安全防护机制，做好项目的前置预防工作与日常防护工作，时刻树牢安全意识。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。