近期关注DeFi生态发现大家都在讨论抵押借贷的事情。在金融市场中，借贷是一个重要环节，没有借贷就会极大降低资金利用率，市场就会很难出现资金逐利推动技术进步的情况。但借贷为保证借款人及时还本付息有两种方案：1.抵押物来确保出借资金的安全性；2.使用信用借贷，根据借款人的个人信息出借信用贷款。以信任为基石的区块链无法解决信用借贷的原因主要有：1.节点具有信用借贷基础，但节点成本较高，个人无法承担组建节点费用；2.私人钱包的注册成本较低，违约成本较低；3.链上数据割裂，交易行为数据分割，难以进行汇总。
说回正题，我们NFT随想系列主要是提出NFT的创新应用，那么从NFT角度能否解决区块链中的无抵押借贷问题，可以一起来详细探讨一下。
Messari：Blur旗下NFT借贷协议Blend上约71%已接收贷款的APY为0%:金色财经报道，区块链研究公司Messari在社交媒体发布了对Blur旗下NFT借贷协议Blend的最新分析报告，报告称Blend已经颠覆了传统以太坊链上NFT交易场景，目前已捕获超过50%的交易量和用户群。不过，分析显示Blend上的有机贷款交易活动可能并不多，据Messari披露数据显示，Blend平台上大约71%已接受贷款交易的APY（年化收益率）为0%，另外只有14%的贷款APY在30%以上，这可能说明大部分参与Blend借贷交易的用户只是为了最大化获得Blur空投奖励。[2023/6/5 21:17:16]
第三期讨论主题——NFT数字身份能否解决无抵押借贷：
赛车游戏Riot Racers与雪铁龙合作推出NFT汽车:3月18日消息，赛车游戏Riot Racers宣布与法国汽车制造商雪铁龙（Citro?n）合作推出NFT汽车，玩家可以在Riot Racers的汽车电子游戏中驾驶这些Citro?n NFT汽车。
据悉，Riot Racers是一款玩赚赛车游戏，玩家可以NFT的形式持有游戏的一部分，包括司机、汽车、汽车升级、加油站、机械店、赛马场土地和广告牌土地，初级和二级销售都在Polygon上。(DappRadar)[2022/3/18 14:05:22]
如果要谈NFT能否解决无抵押借贷问题，首先要从NFT的属性来讨论，无抵押借贷模型是根据借款人的信用记录和违约成本两方面进行搭建，那么NFT如何解决借款人的信用记录和违约成本的问题就可以解决无抵押借贷。
数据：过去一年，中国是在谷歌上搜索“NFT”次数最多的国家:11月2日消息，谷歌Trends数据显示，中国、新加坡和中国香港是过去一年谷歌上“NFT”搜索次数最多的三个国家或地区，随后是委内瑞拉、菲律宾、塞浦路斯、加拿大、新西兰、澳大利亚和美国。（Cointelegraph）[2021/11/2 21:19:00]
根据NFT的非同质化代币属性，其匹配无抵押借贷模型最核心的部分即唯一性，其NFT作为数字身份证的形式可以对信用记录进行唯一锁定，那么剩余最大的问题就是违约成本问题，其前期可使用质押代币形式规避早期违约风险，后期质押代币解锁，其根据绑定NFT的信用行为记录来授予信用借贷额度，可设最高借贷上限，来确保其违约成本高于履约收益。下面我们就详细解读一下NFT解决无抵押借贷的方案：
Lympo将为立陶宛职业篮球运动员Donatas Motiejūnas创建NFT系列:9月29日消息，体育NFT生态系统Lympo宣布与立陶宛职业篮球运动员Donatas Motiejūnas建立合作关系，将帮助其创建NFT系列。Donatas Motiejūnas已经在NBA打了6个赛季，在CBA（中国篮协）打了4个赛季，2020年11月30日，加盟新疆广汇飞虎俱乐部，获得过CBA篮板王（2021）、欧洲杯新星（2011）、立陶宛联盟全明星（2009）、立陶宛杯冠军（2008）等荣誉。[2021/9/29 17:14:03]
1、任何钱包地址均可在Dapp上抵押规定范围内代币来获得NFT数字身份；
2、NFT数字身份一旦进入钱包后无法进行转移，可以使用方案：1.可以生成一串与钱包地址相同的图片作为NFT；2.Dapp链上锁定链接NFT和钱包之间的联系；3.技术上将NFT与钱包锁定，做到NFT一旦转移即销毁。
3、Dapp根据数字身份NFT的质押代币数量给予一定借贷额度，且借贷额度价值小于质押代币价值；
4、Dapp链上搭建信用模型，根据拥有数字身份NFT的交易数据、借贷数据确定身份NFT具有一定的信用基础，即可解除质押代币，将身份认证NFT的链上数据公开且并入借贷白名单中；
5、身份认证NFT一旦进入Dapp白名单内即可开始无抵押借贷，Dapp预留预言机接口，可供其余Dapp调用；
6、一旦出现违约现象即纳入黑名单，并根据区块交易查询并结合一定算法永久拉黑相关钱包，并公布作为违约惩罚，最终受益钱包可在一定期限内返还借贷款解除黑名单。
简单的可行性分析：
下面我将具体从逻辑层面和技术可行性方面进行分析：
1、逻辑层面：①当前无抵押借贷市场刚需，且急需解决问题，但因为当前区块链去中心化的匿名性，去中心化避开NFT难以完成；②NFT其唯一性决定了其可以用作数字身份；③随着区块链的不断发展，由于链上转账的延时、质押理财渠道的增加和链下资金置换链上资金的繁琐等原因，无抵押借贷需求将会越来越多，这是区块链发展的大势所趋；
2、技术可行性分析：①技术难点：1.NFT与钱包锁定，NFT一旦转移即销毁，在技术上实现性暂时难以确定；2.信用模型搭建需要较长时间测试，并且反复验证，其消耗大量资源和精力但结果却无法保证；3.NFT数字身份无抵押借贷Dapp是采用预言机机调取其余Dapp数据还是自己搭建DeFi和金融Dapp子链进行验证需要权衡；3.身份认证NFT一旦进入Dapp白名单，其信用借贷额度上限也许反复测试；4.违约惩罚连坐拉黑相关钱包其可实现性有待商榷，预计需要DAO委员会进行相关讨论。②可实现技术：1.Dapp链上数据收集整理；2.前期质押代币借贷已在较多DeFi的Dapp中运用；3.一旦达成条件，身份认证NFT纳入白名单。
以上是我对NFT数字身份能否解决无抵押借贷的浅薄见解，能否实现还需要进一步研讨，但我也始终相信进步来源于创新，NFT同样如此，不畏惧创新才是NFT的未来。
上行资本的NFT系列杂谈将会持续更新，也希望有机会和大家一起思考NFT未来更多的可能性！如有愿意与我一同讨论NFT的朋友，请将微信号私信发送至公众号：上行资本，我们将一起探讨NFT的未来~~
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。