对于一个成功的DeFi生态系统来说，一个非常重要的组成部分就是高度安全的价格预言机。算法稳定币(如，DAI、RAI、LQTY)、任何类型的合成资产、抵押贷款以及其他许多类型的项目都依赖于价格预言机。Uniswap确实为其ERC20代币兑换提供了一个价格预言机，但这不是一个真正的预言机，因为它不为外部世界的任何东西提供价格流。这产生了一个问题：算法稳定币依赖于ETH/USD的价格预言机才能正常运行，并且它们尤其需要USD作为链下法币资产，而不是USD在任何链上实例的价格预言机。类似地，合成资产也需要映射资产价格(以ETH计价)的预言机。我提议，Uniswap和UNI代币能够介入并提供这样的预言机(例如，仿照Augur或UMA的设计)，专门用来提供一种价格数据，这些数据足够庞大，使得黑客的操纵和攻击成本极高。
Uniswap创始人：若想保护消费者免受高风险稳定币侵害应发布官方支持的美元代币:Uniswap创始人Hayden Adams今日在推特表示，如果美国想保护消费者免受高风险稳定币的侵害，则应发布官方政府支持的美元代币，您可以用它来纳税。这只会损害创新，而且没有其他选择。尽管如此，还是看好以太坊、比特币和合成资产。随后他又表示，这将间接损害消费者的利益，因为这将迫使他们购买风险更高的资产，但我确实看好它将推动他们购买的资产。此前报道，美国国会议员提出了一项新法案，将要求稳定币发行商在发行稳定币之前必须获得银行特许执照并获得监管部门的批准。[2020/12/3 22:57:07]
??本文概要
稳定币需要一个ETH/USD的价格预言机(见上文)
使用ETH/USDC价格预言这个方法并不长久
Uniswap总锁仓量达23亿美元:Debank数据显示，去中心化交易协议Uniswap总锁仓量（TVL）达23亿美元。注：DeBank共统计61个项目样本，总锁仓量（TVL）通过计算所有锁定在该项目智能合约中的ETH及各类ERC-20代币的总价值（美元）之和而得到。[2020/10/4]
Chainlink是个很不错的项目，但是有一个简单的替代方案，专门用于高价值、接受高延迟的用例
UNI可以很好地成为此类预言机代币
更广泛地讲，以太坊L1需要保持治理最小化，但L2应该更具野心，而UNI可以成为其中一部分
??使用ETH/USDC价格预言这个方法并不长久
算法稳定币的目标是：通过摆脱对“法币世界”的依赖，实现最大程度上的抗审查和鲁棒性。如果这个目标对稳定币用户而言并不重要，那么他们可以通过直接使用USDC来避免算法稳定币的技术风险。如果这个目标对稳定币用户来说很重要，那么他们不仅要避免对法币市场的直接依赖，还要避免间接依赖。用ETH/USDC价格流代替ETH/USD价格流并不能实现该目标，因为这样的系统最终仍然依赖于USDC，其能够正常运行的前提是USDC仍然存在且可以自由交易。
谷燕西：美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质，发行方式，发行对象，以及UNI的美国持有用户不少于2000人，他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示，按照美国对证券产品定义的几个维度，如果持有者是未来盈利为预期，并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值，那么这个产品就应该被定义为证券，其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券，那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外，UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外，UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易，其交易方式同股票一样。他在文章中提到，SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场，已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外，由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行动，那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]
取多个ETH/稳定币(如USDC、GUSD、USDT)汇率的中位数充其量只是一个小小的改进，因为传统金融系统是相当协调的，并且很容易对所有以传统资产作背书的稳定币变得不那么友好。因此，如果我们想要拥有上文所说的算法稳定币，就需要一个提供ETH/USD的预言机。
某以太坊地址已领取115万枚UNI空投代币:9月17日，据Etherscan数据显示，本次领取空投最高数量的地址约有115万枚UNI代币，排名第二的地址拥有约91万枚UNI代币。[2020/9/17]
??Chainlink是个很不错的项目，但是有一个简单的替代方案，专门用于高价值、接受高延迟的用例
目前，大多数“治理最小化的稳定币”都使用Chainlink作为它们的预言机。Chainlink对于许多预言机用例来说是非常有价值的，但它也是一个具有许多特性的复杂系统。它的激励措施并不像Augur那样透明；尤其是没有一种自动的机制，可以使得提供错误答案的参与者受到惩罚。
就像我们希望用其他稳定币替代品来对MakerDAO的功能进行补充一样，如RAI?(声明一下：我同时持有MKR和Rai的FLX)，这类稳定币追求治理最小化，因而以太坊生态系统将更加强韧。同样地，我们也希望用治理最小化的替代方案来对Chainlink进行补充，该替代方案更侧重于优化激励措施和最大程度地提高攻击成本。一个倾向于鲁棒性的预言机应该以这些性能为目标，即便代价是较长的解析时间以及仅限于某个特定类型的数据(高流动性资产的价格指数)。
Uniswap在以太坊上支付Gas费用最多:来自EthGasStation的数据显示，过去30天在以太坊上支付Gas费用最多的是去中心化交易所Uniswap，Uniswap参与者花了总计17700 ETH gas费用来推动交易执行，相当于699万美元。Tether（USDT）位居第二，人们总共花费了639万美元ETH来交易这个稳定币，SmartWay Forsage排名第三，交易费支出达219万美元，Nest Protocol和1inch Exchange位列第四和第五，而Chainlink（LINK）排名第八。（ethgasstation）[2020/8/22]
??UNI可以很好地成为此类预言机代币
去中心化价格预言机(如果它们想要避免对于身份层的依赖)至少需要有一种可以抵御女巫攻击的代币。代币持有者会被要求提供价格信息，并且通常会引入一种经济机制(提供多数答案的人会获得奖励，而提供少数答案的人会受到惩罚)。
如果大多数代币持有者作恶，他们可以成功地提供一个错误答案。这时，将取决于代币少数持有者来创建系统的分叉，在这个分叉中，攻击者的代币会清零，并说服社区在分叉链上继续生产区块。也就是说，这类攻击带来的后果是，代币的总市值将减半，还要考虑其他的情况——会有一些非常懒的代币持有者不作为，尽管会丢失代币也不参与投票。
因此，对于DeFi项目来说，一个基于代币的去中心化预言机想要实现稳健发展，就必须要有一个市值庞大的的代币。预言机的效率并不重要：低效的预言机总是可以通过一种博弈机制增强，只有当一方提供某个价值数据且另一方不同意时，这种博弈才会开始生效。另一方面，攻击成本需要达到最大化，因此市值是关键。而市值最高的两个以太坊项目代币是LINK和UNI。
对Uniswap来说，支持预言机不仅仅是一种无私之举；事实上，Uniswap能够从一个更加强健稳定的稳定币生态系统中获益。UniswapV3进行了大量优化，以实现稳定币与稳定币之间的兑换交易的超高资本效率，并且很可能从这些交易中获得高手续费的利润。如果链上开始出现大量的、强健的合成资产，那么这对于Uniswap来说就更加有利了。
??更广泛地讲，以太坊L1需要保持治理最小化，但L2应该更具野心，而UNI可以成为其中一部分
与之前的区块链平台覆盖的范围相比，以太坊生态旨在成为能够容纳更多应用的基础层。我们的目标不仅仅是支持基本资产的持有和转让，还包括一个去中心化金融(DeFi)生态系统，以及越来越多的去中心化治理(DeGov)生态系统。在以太坊的生态系统中，对公共事业的赞助需求也很庞大。
想要实现这一更加远大的愿景，我们需要的东西不仅仅是“区块链”。可以说，我们需要朝着“加密王国”这个方向前进，区块链生态系统提供的服务将不仅是安全性，还有预言机、争议解决、公共事业赞助、身份认证等等。但为了让以太坊成为一个稳定的平台，区块链基础层需要秉持治理最小化的原则。治理最小化能够让用户相信，他们关系的应用程序不会受到干扰，基础层也不会因为添加有争议的功能，而引起共识冲突和分裂。
因此，这些服务某种程度上需要在Layer2上提供。比如，Optimism在其rollups上进行MEV拍卖以资助整个生态系统的公共事业。而Uniswap作为以太坊生态系统里的关键的去中心化交易所，也承担着更多的责任(包括提供价格预言机)，这是迈向加密王国方向的一个不可或缺的步骤。
来源|?gov.uniswap.org
作者|?VitalikButerin
原文链接：https://gov.uniswap.org/t/uni-should-become-an-oracle-token/11988
ECN的翻译工作旨在为中国以太坊社区传递优质资讯和学习资源，文章版权归原作者所有，转载须注明原文出处以及ETH中文站。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。