By：小白@慢雾安全团队
2022 年 3 月 21 日，据慢雾区消息，OneRing Finance 存在严重漏洞遭到攻击，黑客获利约 1,454,672.244369 USDC（约 146 万美元），慢雾安全团队第一时间介入分析，并将结果分享如下：
相关信息
OneRing Finance 是一个去中心化应用程序（DApp），它支持加密货币的质押挖矿。用户可以存入代币来获取收益。
以下是本次攻击涉及的相关地址：
攻击者地址：
0x12efed3512ea7b76f79bcde4a387216c7bce905e
攻击交易：https://ftmscan.com/tx/0xca8dd33850e29cf138c8382e17a19e77d7331b57c7a8451648788bbb26a70145
攻击合约：
0x6a6d593ed7458b8213fa71f1adc4a9e5fd0b5a58
xx network已于主网上线前启动ProtoNet并开放测试币申领:据官方消息，由加密货币教父、密码学家David Chaum创立的xx network经过长达13个月的BetaNet测试，本周启动了主网上线前的最后一项ProtoNet。并于昨天开放测试币申领，每日向前100名申请用户发放最多100枚测试币。xx network中文社区小伙伴可前往官方Discord的faucet频道查看，申领测试币需要官方量子安全钱包，详情见官网。
据悉，xx network经过团队耗时5年研发，是Web3.0时代的安全与可信通讯网络基础设施。[2021/8/13 1:52:41]
被攻击合约：
OneRingVault：0xc06826f52f29b34c5d8b2c61abf844cebcf78abf
攻击核心点
OneRing 直接使用了 Pair 中的 reserves 参与 OShare 的价格计算，攻击者利用 OneRingVault 正常的业务逻辑进行巨额的 Swap 操作产生的大滑点，使得 Pair 中的 reserves 非预期的增加，从而拉高了 OShare 的价格，导致相同数量的 OShare 可以取出更多的资金。
FTX创始人：Alameda Research并未投资MinerZone项目:11月24日，FTX创始人及首席执行官Sam Bankman-Fried发推称，显然，一些（可能是局）网站声称Alameda对它们进行了投资。但实际Alameda并没有投资，我并从未听过这些项目。SBF强调称，其运营的加密量化公司Alameda Research并未投资区块链项目MinerZone。[2020/11/24 21:55:54]
具体细节分析
1. 攻击者构造了攻击合约，利用闪电贷从 Solidity 借出 80000000 个 USDC 到攻击合约中
2. 接着通过 swap 函数将 1 个 USDC 兑换成 miMatic 代币，这里可以看到当前代币兑换率是 1:1.001109876698508218
动态 | Uber成立新部门Uber Money并推出数字钱包Uber Wallet:Uber宣布成立新部门 Uber Money，以进一步拓展旗下金融服务，包括一个名为Uber Wallet的数字钱包以及升级的借记卡和信用卡，该钱包允许乘客和司机存储美元、跟踪交易历史和进行电子支付，并计划于明年年初集成 Apple Pay 和 Google Pay 的服务，从而让即使没有实体借记卡的驾驶员也可即时花费其所得收入。今年 6 月，Uber 开始招聘工程师开发旗下 fintech 产品。[2019/10/29]
3. 调用 depositSafe 函数将 79,999,997（$80,079,997.00）个 USDC 充值进合约
动态 | 区块链旅游公司Travala在本地支付选项添加Monero:区块链旅游公司Travala宣布在本地支付选项添加Monero（XMR）。（AMBCrypto）[2019/8/31]
这里 depositSafe 函数会内部调用 _deposit 函数，_deposit 函数会调用 _doHardWorkAll 函数，在该函数中会使用 for 循环将部分存入的 USDC 全部兑换成其他的代币
然后 depositSafe 将约 41,965,509.691846094312718922 个 OShare 代币 mint 给攻击者。此时我们可以看到 OShare 的价格是 1062758591235248117 这个值
Block.one正式发布EOSIO 1.0:EOS官方刚刚发布消息称Block.one正式发布EOSIO 1.0。EOS涨幅0.49%，全球均价现为12.15美元。[2018/6/2]
从下面这张图中可以看出在 swap 后攻击者使用两个 USDC 再次兑换 miMATIC 代币时此时的兑换率已经产生巨大变化：
4. 然后调用 withdraw 函数。我们可以看到 withdraw 函数也调用了getSharePrice 函数进行 OShare 的价格计算
我们来看 getSharePrice 函数：
这里调用了 balanceWithInvested 函数，继续跟进发现调用了 investedBalanceInUSD 函数：
这里可以看到最终影响价格的是 getUSDBalanceFromUnderlyingBalance 函数
在 getUSDBalanceFromUnderlyingBalance 函数中我们可以看到，该函数使用合约中两个代币的数量? _reserves0 和 _reserves1 这两个值进行计算，由于之前的 swap 导致大量的 USDC 留在池子中，所以导致池子中的 USDC 数量变大，从而使 _amount 变大，这就导致了 getSharePrice 函数获取到的当前 OShare 的价格变大了
由下图我们可以看到当前的 OShare 的价格为 1136563707735425848 这个值：
从下面的 withdraw 函数中可以看出最终的提现数量是通过 _withdraw 进行计算得出的
跟进去后发现 _toWithdraw 也是由 balanceWithInvested 计算得出的，这也就导致这个值变大
然后会在这一步将攻击者持有的 41965509 个 OShare 兑换为 81534750101089 个 USDC
5. 攻击者归还闪电贷后获利离场
MistTrack
据慢雾 MistTrack 分析，攻击者将获利的部分 USDC 换成 FTM、ETH，最后将 USDC、ETH 跨链到以太坊。同时，以太坊上黑客地址初始资金来自于 Tornado.Cash 转入的 0.1 ETH，接着黑客将 521 ETH 转入 Tornado.Cash。
截止目前，黑客以太坊地址仍有近 4.5 万美元，包括 14.86 ETH 和 100.29 USDC。慢雾 MistTrack 将持续监控黑客地址。
总结
本次攻击是由于在 MasterChefBaseStrategy 合约中的 getUSDBalanceFromUnderlyingBalance 函数实时储备量进行计算导致攻击者可以利用闪电贷制造巨大差值从而获利。慢雾安全团队建议在进行 share 的价格计算时不要使用实时储备量进行计算，避免再次出现此类事故。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。