本文来自?Bloomberg，原文作者：JohnAuthers，由Odaily星球日报译者Katie辜编译。
当我发布这张图表时，得在到了很多评论认为说比特币泡沫破灭还为时过早。在比特币波动如此剧烈的情况下，任何头脑清醒的人都不会用比特币来为交易定价。比特币充满争议，区块链技术更是如此。虽然比特币引起了一众忠实用户的追捧，但在将其定位为值得投资的资产仍然道阻且长。
然而，加密货币世界终将有一天会独领风骚。标普500指数在开盘时大幅下跌，交易员见证了加密货币的惨烈洗礼，之后比特币上演了一场壮观的反弹秀。
市场一直与情绪挂钩，讲到这就不得不提币圈第一“情绪操作玩家”埃隆·马斯克。但即使我们将马斯克对比特币的大肆宣传和他引起的市场情绪高涨考虑在内，也无法证明如此大规模的抛售和反弹是合理的。情绪波动在市场中时刻存在，但很少如此强大或如此迅速。那么，我们该通过什么方式解释市场的现象呢？未来是否可以被预测？
比特币期现价差今日为2.52% 情绪指数“谨慎乐观”:金色财经报道，据同伴客数据显示，06月25日比特币年化期现价差2.52%，较前一日下跌0.56%，市场情绪指数为“谨慎乐观”。
指数参考：>20 % 极度牛市；10%~20% 牛市；5%~10% 乐观；2%~5% 谨慎乐观；0~2% 谨慎；-5%~0 谨慎悲观；-10%~-5% 悲观；-20%~-10%熊市；<-20%：极度熊市。[2021/6/25 0:05:31]
IPO的魔咒
纵观历史，IPO通常发生对市场充满自信的时候，当大型的私人公司认为市场条件符合他们的需求时，就会开始寻求公开上市。用户也可以从中得到一些启发。
Coinbase是加密货币领域最大的数字货币交易所，上个月它上市时，比特币差不多在最高价。这张图表显示了自那以后股票和加密货币的变化：
LocalBitcoins：量子计算可能对比特币及其加密算法构成威胁:LocalBitcoins博文指出，量子计算技术可能会对比特币及其加密算法构成严重威胁。文章强调，保护比特币的加密算法目前是不可渗透的。但随着量子计算的出现，比特币算法受到威胁。
一般来说，量子计算的出现是为了利用量子力学超越传统计算机的能力。文章强调，比特币算法最大风险来自量子计算，其签名算法使用椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）。该算法用于生成公钥/私钥对，以安全地签署比特币交易。
专家预测，量子计算机可能在未来十年内开始打破基于二进制的加密算法。据估计，一台4000 qubit的量子计算机可以破解一个比特币的代码。但现在最强大的量子计算机大约为50 qubit。（Finbold）[2020/11/8 12:02:03]
我并不认为Coinbase背后的支持者有得到任何内部信息，只是他们能够区分对他们有利的情况。从之前的IPO魔咒的例子，我们见证了大宗商品交易霸主，国际铜界最大生产商——嘉能可在2011年春天决定公开上市的情况。当时彭博社工业金属指数在股票发行前一周达到最高，值得注意的是，在此后10年金属价格或嘉能可股票都未达到在公开上市那天的水平。
比特币未确认交易笔数为46370笔:金色财经报道，据BTC.com数据显示，当前BTC全网算力为113.89EH/s，目前比特币未确认交易笔数为46370笔。当前比特币挖矿难度为16.10T，距离难度调整还有4天22小时，预计下次难度上升至16.59T，上升3.03%。[2020/5/14]
举另外一个例子，私募股权基金公司黑石集团，这家企业在发展私募股权的概念方面比较先进。这类收购公司得益于股票的高价收入和廉价债务。然而，就在全球金融危机的前夕，黑石集团在2007年夏天上市。那时任何在公开上市或标普500指数时购买股票的人都必须等到2013年才能看到其巨大的资本收益。
埃隆·马斯克的“表演”是币圈的饭后谈资，他以环境为由反对比特币的论点得到一众支持，虽然他早在开始持有加密货币之前应该就意识到了这个问题。但我们不应该把关注度从Coinbase这场秀移开，公开上市的魔咒应该受到关注。
分析 | 山寨币未能颠覆比特币的三个原因:据LongHash刊文分析山寨币未能颠覆比特币的三个原因：1.比特币作为一种货币的网络效应：根据彭博社最近的一篇报道，作为一种价值存储手段，比特币在与其他加密货币的采用率之争中显然已经取胜。山寨币必须表现出足够的创新性，才能够说服用户去持有和使用一种并不如比特币那么令人信服的新货币。2.可信的去中心化和抗审查性：比特币作为一种去中心化、非、不受控制的数字资产的价值主张的可信度也有益于比特币的网络效应。比特币对于那些无法取得广泛共识的变化具有抗性，也正是这种抗性保护着其系统独特且珍贵的种种特性——包括比特币的货币政策。为了证明自己的价值，加密货币的创新必须要以可信的去中心化网络为基础，然而在这一方面没有任何山寨币像比特币这样已经证明了自己；比特币网络正在见证创新：即使比特币依旧能够抵抗篡改，但它同时也乐于接受创新。山寨币创新中的一个关键问题是，新功能的缺点常常被忽略，甚至是完全无视了。智能合约平台在扩展性方面存在问题，而且缺乏正式的验证。[2020/1/17]
为监管做准备
动态 | Peter McCormack打1万美元澳本聪无法移动属于中本聪的比特币:英国加密节目主持人Peter McCormack发推称，愿意与任何一个相信澳本聪持有中本聪比特币的BSV信徒打，注为1万美元，约为澳本聪在一年之内无法移动属于中本聪的比特币。McCormack还表示愿意出2:1的赔率，即对者仅需拿出5000美元即可参加约。[2019/8/28]
如果说Coinbase的公开上市是一个市场“信号”，预示比特币已经做好了迎接周期性暴跌的准备，但也没为最近的崩盘提供任何线索，而监管可以。比特币之所以能够拨动用户心弦，很大程度上是因为它是法币的替代品。就像黄金一样，它或许能够保值，而不受政府措施的影响。
问题在于，政府法币既可以创造货币，也可以摧毁货币。各国政府在货币发行方面拥有垄断地位，且不愿意失去货币的主宰权。这是对比特币最严重的“看跌”点之一，比特币也在崩盘的几小时里获得很多新支持。中国也传出了支付和信用金融机构被禁止接受比特币的消息，而在美国，财政部新的货币监管专员，接替了特朗普政府从Coinbase招聘的人的位置后，宣布将对加密货币监管政策的审查。
代理审计官员MichaelHsu表示审查并不是对加密货币宣战。他明确表示自己相信金融科技公司未来可期，但对于目前实行的宽松政策可能会改变的情况并不被比特币投资者所欢迎。
然而，在中国对加密货币的新态度放出之后，市场开始出现极端抛售，这并非巧合。下图来自伦敦ByteTree资产管理公司的CharlieMorris，它将比特币交易模式划分为亚洲、欧洲和北美主导的交易时区。我们不清楚到底是谁在什么时候抛售，但这个交易时区可以帮助到我们：
红色代表亚洲，近几个月来，亚洲市场似乎率先买入比特币，而美国市场则出现净抛售。亚洲时区的坏消息引起了崩盘也不足为奇。
泡沫的极限到来了吗？
有什么基本原理可以用来计算比特币的合理价值吗？Morris对此作了试验，并提出了一些有趣的措施。假设比特币的价值是一个网络，用户越多，就越有价值。Morris在2013年提出了一套价值标准，值得注意的是，该模型目前设置的合理价值约为4万美元。这个价格接近市场正常价。在这个市场中，一种资产被过度炒作，下跌，然后过度膨胀，促使买家进场。如果试图从理性出发，寻找合理的价格的角度来解释比特币的所有爆炸性的波动是荒谬的。
Morris也从另外一个角度出发，研究了比特币产生的全球交易手续费。研究发现，该系统的容量有所限制，当更多的人进行交易时，手续费将会上升，以此保持交易量可控。另一个迹象也表明，尽管比特币的数字和概念非常出色，但在它成为主流货币之前，还存在许多技术问题。
在比特币达到峰值时，交易费用曾大幅飙升，随后大幅下跌。也许这是另一种人们可以用来衡量一种没有内置价值也没有产生收益的资产未来进展的衡量方法：
如果说有衡量技术层面的试探性方法，那么也有衡量情绪的试探性方法，而情绪无疑是推动比特币交易的主要因素。为FinancialInsyghts分析影响投资模式的社会情绪的彼得·阿特沃特认为，马斯克和BarstoolSports创始人戴夫·波特诺伊，比特币的另一个最大支持者，他们之间的争吵暗示着比特币的顶部已经接近了。在市场上行的过程中，每个人都有足够的资金，所以不会互相追赶。而戴夫·波特诺伊和马斯克之间的争端为这个市场圈定了一个范围。现在，为了让一个让赢，另一个人必须输。
马斯克后来出现在《周六夜现场》娱乐节目中这一事件吸引了数周的关注，表明比特币现象已经超出了金融市场。如果说有一个时刻标志着市场情绪的顶峰，那就是这个时刻。YouTube上出现了大量告诉人们如何创建自己加密货币的视频，连脱口秀中也引用了狗狗币等加密货币的新闻素材。无论比特币本身的优点如何，很明显在受瞩目的过程中，难免被一些不怀好意的人利用。当认为钱容易赚到时，从来不是一个好兆头。
但泡沫的极限到来了吗？答案众说纷纭。比特币在其短暂的发展历史中已经形成了至少三个经典的泡沫。每次都崩溃了80%或更多，并在几年后恢复。如果我们将比特币的最近一次峰值与2017年12月最后一次高点前12个月进行比较，可以看到，这次市场狂热似乎早已冷静下来。在上次明显的泡沫破裂之后，也还能重振而起，并创下新高：
这为我们带来了什么提示？
根据现有指标，我猜测比特币的另一波激增已经见顶，可能还需一段时间才能重现上个月的高点。鉴于比特币有能力重新振作起来，现在说泡沫破裂还为时过早。比特币是否真正成为全球金融体系的一部分，甚至是不可或缺的一部分，将取决于有多少人使用它，以及央行行长对此的宽容程度。虽然比特币仍继续发展，但最终它的价值将与人们愿意为它支付的价格相符。这种数字货币的命运可能仍与整个社会的风险偏好有关。而无论比特币走势如何，我们可以预计其它风险资产也会朝着同样的方向发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。